Zum Inhalt
Menü

Entwicklung einer Software-Architektur zur Vernetzung von Datenräumen auf Basis von FAIR Digital Objects (FDOs)

acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften · München, Bayern

Aktenzeichen E65447114veröffentlicht 09.05.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 673 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München80333, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 18 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Auftrages ist die Konzeption und Entwicklung einer software-basierten Service-Architektur zur Erhöhung der Datenbasis für KI-Anwendungen mithilfe von FAIR Digital Objects (FDOs). Die zu erbringende Leistung besteht aus vier Arbeitspaketen, die teilweise aufeinander aufbauen. In Arbeitspaket 1 muss der Auftragnehmer eine grundlegende Infrastruktur aufbauen, die Funktionen und Services wie Publizierung, Verwaltung, Suche, Abruf und Verknüpfung von FDOs auf Basis bestehender Web-Standards und Technologien ermöglicht. Die Infrastruktur muss das bereits existierende FDO-Testbett aus dem Projekt „FDO One“ integrieren. Als zusätzlichen Service innerhalb des Arbeitspaktes 1 muss der Auftragnehmer in Arbeitspaket 2 ein Software Tool für die automatische Konvertierung von unstrukturierten Domänendaten in strukturierte domänen-spezifische FDOs entwickeln. Mithilfe der Ergebnisse der Arbeitspakete 1 und 2 muss der Auftragnehmer in Arbeitspaket 3 domänenspezifische Daten, die unstrukturiert vorliegen, als strukturierte FDOs implementieren, in entsprechender Datenbank speichern und in konkreten Anwendungsfällen einsetzen. In Arbeitspaket 4 hat der Auftragnehmer die entwickelte FDO-Service-Architektur unter datenschutzrechtlichen und ökonomischen Gesichtspunkten zu bewerten und Handlungsempfehlungen für den flächendeckenden Einsatz von FDOs abzuleiten.

Beschreibung des Loses

Gegenstand dieses Auftrags ist die Konzeption und Entwicklung einer software-basierten Service-Architektur zur Erhöhung der Datenbasis für KI-Anwendungen mithilfe von FAIR Digital Objects (FDOs). Die zu erbringende Leistung besteht aus vier Arbeitspaketen, die teilweise aufeinander aufbauen. In Arbeitspaket 1 muss der Auftragnehmer eine grundlegende Infrastruktur aufbauen, die Funktionen und Services wie Publizierung, Verwaltung, Suche, Abruf und Verknüpfung von FDOs auf Basis bestehender Web-Standards und Technologien ermöglicht. Die Infrastruktur muss das bereits existierende FDO-Testbett aus dem Projekt „FDO One“ integrieren. Als zusätzlichen Service innerhalb des Arbeitspaktes 1 muss der Auftragnehmer in Arbeitspaket 2 ein Software Tool für die automatische Konvertierung von unstrukturierten Domänendaten in strukturierte domänen-spezifische FDOs entwickeln. Mithilfe der Ergebnisse der Arbeitspakete 1 und 2 muss der Auftragnehmer in Arbeitspaket 3 domänenspezifische Daten, die unstrukturiert vorliegen, als strukturierte FDOs implementieren, in entsprechender Datenbank speichern und in konkreten Anwendungsfällen einsetzen. In Arbeitspaket 4 hat der Auftragnehmer die entwickelte FDO-Service-Architektur unter datenschutzrechtlichen und ökonomischen Gesichtspunkten zu bewerten und Handlungsempfehlungen für den flächendeckenden Einsatz von FDOs abzuleiten.

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preis
Gesamtpreis: 25%
Preis
Preis Option - Zusätzliche IT- Leistungen: 5%
Qualität
Qualität des Umsetzungskonzepts: 50 % Die Bieter haben mit dem Angebot ein Umsetzungskonzept einzureichen. Die Bewertung des Umsetzungskonzepts erfolgt anhand der nachfolgend dargestellten Unterkriterien: • Berücksichtigung der in der Leistungsbeschreibung genannten Tätigkeiten und Spezifikationen • Struktur der vom Bieter geplanten Vorgehensweise (Methoden, Ansätze, erwartete Ergebnisse und Arbeitsschritte, inkl. Zeitplan und Skizze) • Kompatibilität zu allgemeinen Prinzipien der Datenraum-Technologie (z.B. Datensouveränität) und im Speziellen in den Bereichen Nutzung von FAIR Digital Objects, rechtliche Compliance-Prüfung und Daten-Auffindbarkeit bzw. -qualität. • Innovationskraft der vorgeschlagenen Lösung im Vergleich zu existierenden Datenraum-Technologien und im Speziellen in den Bereichen Nutzung von FAIR Digital Objects, rechtliche Compliance-Prüfung und Daten-Auffindbarkeit bzw. -qualität. Das Konzept sollte max. 10 Seiten in Schriftgröße 11 (Times New Roman) DIN A4 umfassen.
Qualität
Qualität des Personaleinsatzkonzepts: 20 % Die Bieter haben mit dem Angebot ein Personalkonzept vorzulegen, dass die Verwendung von Personalressourcen für die Umsetzung der genannten Arbeitspakete erläutert. Folgende Details sind im Personalkonzept anzugeben: • Erfassung der Lebensläufe des Projektteams, einschließlich relevanter Aus- und Fortbildungen sowie Zertifizierungen. • Erstellung eines Organigramms mit klaren Rollen und Verantwortlichkeiten innerhalb des Projektteams. • Benennung eines Projektleiters bzw. einer Projektleiterin und eines stellvertretenden Projektleiters bzw. einer stellvertretenden Projektleiterin für die gesamte Projektlaufzeit. • Bestimmung eines Ansprechpartners oder einer Ansprechpartnerin für die Projektorganisation und Kommunikation. • Festlegung der Leitungspositionen für jedes Arbeitspaket im Projekt. • Erstellung einer Liste der Projektmitarbeiterinnen und Projektmitarbeiter mit klaren Angaben zu ihren jeweiligen Aufgaben und Verantwortlichkeiten. • Ausarbeitung von Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität und reibungslosen Fortführung der Leistungserbringung, insbesondere im Hinblick auf einen möglichen Wechsel des eingesetzten Personals. • Ausarbeitung eines Zusammenarbeitsmodells zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer, das regelmäßige, mind. 1-mal monatlich stattfindende, Regeltermine und/oder Review-Meetings mit einem Executive (C-Level) umfasst. Das Konzept sollte max. 25 Seiten in Schriftgröße 11 (Times New Roman) DIN A4 umfassen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern, 80538 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
Nach § 160 GWB gelten nachfolgende Vorgaben und Fristen für Rechtsbehelfe: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten … ganz lesenNach § 160 GWB gelten nachfolgende Vorgaben und Fristen für Rechtsbehelfe: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung die Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Gesellschaft für wissenschaftliche Datenverarbeitung mbH Göttingen (GWDG), Göttingen–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

337vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (250 Lose mit Angabe)
465.032 €Zuschlagswert im Median
266.570 € – 1,23 Mio. €mittlere Hälfte, 69 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 02.01.2025
  3. 1. Berichtigung · Korrektur – VeröffentlichungFrist 02.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8e17730c-1522-40b1-a338-fab3b8367c95.