Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Energetische Sanierung Akademie Biggesee

Seminar für Staatsbürgerkunde e.V. · Attendorn, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 01/2025veröffentlicht 13.07.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 287 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
2
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Attendorn57439, Kreis Olpe, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Angebotssumme30 %
  • Fachliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams30 %
  • Schriftliches Konzept zur Leistungserbringung30 %
  • Präsentation des Konzepts zur Leistungserbringung10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 4 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Der Auftraggeber beabsichtigt, das Bestandsgebäude der Akademie Biggesee energetisch zu sanieren. Durch umfassende bauliche Maßnahmen soll das Gebäude fit für die Zukunft gemacht und seine Nutzung langfristig gesichert werden. Zu den erforderlichen Sanierungsmaßnahmen gehört, die beheizte Gebäudehülle komplett zu sanieren. Zudem soll auch die Haustechnik umfangreich saniert werden. Gegenstand der vorliegenden Beschaffung sind die zur energetischen Sanierung erforderlichen Planungsleistungen zur Objektplanung (§ 34 HOAI) für die Leistungsphasen 2 und 3 sowie 5-8 HOAI (LOS1) und Planungsleistungen zur Technische Gebäudeausrüstung (§ 55 HOAI) für die Leistungsphasen 2-8 (LOS2). Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung. Das gesamte Sanierungsvorhaben ist durch Zuwendungen des Landes Nordrhein-Westfalen (EFRE/JTF) gefördert. Weitere Details können der Anlage "Leistungsbeschreibung" nebst Anlagen entnommen werden.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Planungsleistungen Objektplanung

Planungsleistungen Objektplanung (§ 34 HOAI) für die Leistungsphasen 2 und 3 sowie 5-8 HOAI. Einzelheiten zum Leistungsumfang kann der Leistungsbeschreibung nebst Anlagen entnommen werden.

––
2
Planungsleistungen Technische Ausrüstung

Planungsleistung Technische Gebäudeausrüstung (§ 55 HOAI) für die Leistungsphasen 2-8 HOAI. Einzelheiten zum Leistungsumfang kann der Leistungsbeschreibung nebst Anlagen entnommen werden.

––

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preis
AngebotssummeGewichtung (Punkte, genau) 30Bei der Bewertung der Angebotssumme können max. 30 Punkte erreicht werden, die bei der Gesamtwertung mit 30% gewichtet werden. Das günstigste Angebot erhält mit 30 Punkten die volle Punktzahl. Ein Angebot, das um 50 % über dem günstigsten Angebot liegt, erhält 0 Punkte. Die weiteren Angebote werden linear interpoliert. Die Bewertungsmatrix kann Ziffer 1.2.1 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Qualität
Fachliche Qualifikation der Mitglieder des ProjektteamsGewichtung (Punkte, genau) 30Der Auftraggeber erwartet ein fachlich qualifiziertes Projektteam je Los. Die fachliche und persönliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams ist in einer schriftlichen Präsentation des Projektteams darzustellen. Die Anforderungen an die Präsentation zur Qualifiaktion Projektteam sowie die Bewertungsmatrix zum Unterkriterium können Ziffer 1.2.2 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Qualität
Schriftliches Konzept zur LeistungserbringungGewichtung (Punkte, genau) 30Das Vorhaben muss nach den Vorgaben des Fördermittelbescheides und insbesondere innerhalb des benannten Durchführungszeitraums durchgeführt werden. Gleichzeitig stellt das Vorhaben, wie in der Leistungsbeschreibung beschrieben, aufgrund der energetischen Sanierung des Bestandsgebäudes hohe fachliche Anforderungen an den Auftragnehmer. Der Auftraggeber erwartet deshalb eine hohe Qualität der Planungsleistung sowie ein agiles Projektmanagement in allen Losen. Um die qualitativen Anforderungen sowie die Einhaltung des Durchführungszeitraum sicherzustellen, sind mit dem Angebot ein Konzept zur Leistungserbringung und Projektorganisation je Los einzureichen. Das Konzept darf maximal 5 DIN-A4 Seiten umfassen. Die Anforderungen an das Konzept sowie die Bewertungsmatrix zu diesem Unterkriterium können Ziffer 1.2.3 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.
Qualität
Präsentation des Konzepts zur LeistungserbringungGewichtung (Punkte, genau) 10Das schriftliche Konzept ist im Rahmen der Verhandlungsphase mündlich zu präsentieren. Hierfür stehen dem Bieter 20 Min. zur Verfügung. Im Rahmen der Präsentation legt der Auftraggeber Wert auf eine verständliche Vortragsweise, inhaltliche Vollständigkeit sowie die Kompetenz des Bieters bei Vorstellung des Konzepts und seinen Antworten auf Rückfragen. Die Anforderungen an die Präsentation des Konzepts zur Leistungserbringung sowie die Bewertungsmatrix zu diesem Unterkriterium können Ziffer 1.2.4 Anlage "Eignungs- und Zuschlagskriterien" entnommen werden, auf die an dieser Stelle verwiesen wird. Die dort genannten Zuschlagskriterien gelten für Los 1 und Los 2.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Westfalen, Albrecht-Thaer-Straße 9, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt u.a. die rechtzeitige Geltendmachung etwaiger Vergaberechtsverstöße voraus. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfun … ganz lesenDie Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt u.a. die rechtzeitige Geltendmachung etwaiger Vergaberechtsverstöße voraus. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Diese Fristen gelten nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen sowie auf die Regelung des § 168 Abs. 2 Satz 1 GWB hingewiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4DSJMUYJ# 1. Hinweis zum Zuschlag auf das Erst- und Folgeangebot: Der Auftraggeber hat sich bereits in Ziffer 1.5 der Verfahrensbedingungen vorbehalten, auf eine finale Verhandlungsrunde zu verzichten und gemäß § 17 Abs. 11 VgV bereits das Erst- bzw. Folgeangebot zu bezus … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP4DSJMUYJ# 1. Hinweis zum Zuschlag auf das Erst- und Folgeangebot: Der Auftraggeber hat sich bereits in Ziffer 1.5 der Verfahrensbedingungen vorbehalten, auf eine finale Verhandlungsrunde zu verzichten und gemäß § 17 Abs. 11 VgV bereits das Erst- bzw. Folgeangebot zu bezuschlagen, von der Durchführung von Verhandlungsgesprächen ganz bzw. teilweise abzusehen sowie bei Bedarf weitere Verhandlungsrunden durchzuführen. In der Folge müssen Bieter bereits in der ersten Angebotsphase ein zuschlagsfähiges und verbindliches Erstangebot einreichen. Dies gilt ausdrücklich auch für sämtliche Folgeangebote. Der Auftraggeber behält sich vor, unvollständige bzw. nicht zuschlagsfähige Erst- oder Folgeangebote von der Wertung auszuschließen. Bieter deren Erst- oder Folgeangebote ausgeschlossen wurden, werden in nachfolgenden Verhandlungsrunden nicht weiter berücksichtigt. 2. Hinweis zur Verringerung der Bieterzahl in der Verhandlungsphase (§ 17 Abs. 12 VgV): Aufgrund der Vielzahl geeigneter Bieter und der zu erwartenden Anzahl von Angeboten, macht der Auftraggeber von § 17 Abs. 12 VgV Gebrauch. Entsprechend wird der Auftraggeber die Verhandlungen über die Angebote in verschiedenen aufeinanderfolgenden Phasen abwickeln, um die Zahl der Angebote, über die verhandelt wird, anhand der bekanntgemachten Zuschlagskriterien zu verringern (§ 17 Abs. 12 VgV). Zur Verringerung der Anzahl der Angebote, wird der Auftraggeber in jeder Angebotsphase die wertungsfähigen Erst- und Folgeangebote der Bewerber prüfen und anhand der Zuschlagskriterien der Ziffer 1.2.1 - 1.2.3 Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien - Angebotssumme, - Fachliche Qualifikation der Mitglieder des Projektteams und - Schriftliches Konzept zur Leistungserbringung sowie der bekanntgemachten Bewertungsmatrix des jeweiligen Zuschlagskriteriums werten. Zu den Einzelheiten der Zuschlagskriterien sowie der Bewertungsmatrix wird erneut auf Ziffer 5.1.10 der Bekanntmachung vom 25.12.2025 sowie auf Ziffer 1.2.1 - 1.2.3 Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien verwiesen. Auf der Grundlage der vorgenannten Angebotswertung wird der Auftraggeber ausschließlich mit den drei aussichtsreichsten Bietern Verhandlungsgespräche führen, deren Angebote nach Abschluss der vorgenannten Angebotswertung die höchste Gesamtwertungspunktzahl zu den Zuschlagskriterien Ziffer 1.2.1 - 1.2.3 Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien erreichen und in der Wertungsreihenfolge auf den Plätzen 1-3 liegen. Die Bewertung und die Auswahl der aussichtsreichsten Erstangebote erfolgt ausschließlich auf der Grundlage der vorgenannten Zuschlagskriterien nebst Bewertungsmatrix nach Ziffer 1.2.1-1.2.3 Anlage Eignung- und Zuschlagskriterien. Eine Präsentation der Angebote nach Ziffer 1.2.4 der Anlage Eignungs- und Zuschlagskriterien hat ausschließlich durch die aussichtsreichsten Bieter und in der finalen Angebotsrunde zu erfolgen. Für den Fall, dass nach Auswertung der eingereichten Angebote Punktgleichheit zwischen zwei Angeboten besteht und die Höchstzahl von drei Bietern überschritten würde, verhandelt der Auftraggeber zu beiden punktgleichen Angeboten. Für den Fall, dass in der Schlussphase des Vergabeverfahrens kein ausreichender Wettbewerb gewährleistet ist, etwa weil keine ausreichende Anzahl an Angeboten eingereicht wurde oder Angebote auszuschließen waren, behält sich der Auftraggeber vor, die in der Wertungsreihenfolge nachfolgenden und bisher nicht berücksichtigten Bieter, in die Verhandlungsphase einzubeziehen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1ARCHIFAKTUR LENNESTADT GmbH, Lennestadt4
2Kemper, Steiner & Partner Architekten GmbH, Bochum1

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Seminar für Staatsbürgerkunde e.V.
Art
Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Bildung
Anschrift
57439 Attendorn
Kontakt
info@akademie-biggesee.de
Auskünfte
Kanzlei manz.legalinfo@manz.legal

Bei uns erfasst

4Bekanntmachungen
2Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

894vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (831 Lose mit Angabe)
295.087 €Zuschlagswert im Median
136.593 € – 599.187 €mittlere Hälfte, 329 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (67 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 23.01.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9d633a69-a9ec-4ba7-b5cd-6b2b5867af61.