Einführung eines ISMS
ZRE Zentrum für Ressourcen und Energie GmbH · Hamburg, Hamburg
Aktenzeichen OV 2026-109veröffentlicht 16.09.2026DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- … – 31.03.2028
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.
- Garten- und Baumpflegearbeiten für das Landesfunkhaus NiedersachsenNorddeutscher Rundfunk · HamburgFrist 01.12.2026
- Rahmenvereinbarung BuchbindearbeitenUniversität Hamburg · HamburgFrist 01.12.2026
- Dienstrad-Leasing für Mitarbeitende der DAK-GesundheitDAK-Gesundheit · HamburgFrist 30.11.2026
- 2026-101 Coaching- und Beratungspool der BGWBerufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW) · HamburgFrist 26.06.2028
Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hamburg (39 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 17 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- … – 31.03.2028
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.
- Preis60 %
- Qualität10 %
- Qualität10 %
- Qualität15 %
- Qualität5 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −5,5 Punkte |
| 25 % teurer | −12 Punkte |
| 50 % teurer | −20 Punkte |
| 100 % teurer | −30 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 04.11.2026
- Veröffentlichungvor 49 Tagen
- Heute
- Vertragsendein 17 Monaten
Beschreibung
Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens sind Dienstleistungen bei der Einführung eines Informationssicherheitsmanagementsystems ISMS um die Anforderungen nach BSIG einzuhalten.
Gegenstand nach CPV
- 75241000Dienstleistungen im Bereich öffentliche SicherheitHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag5 von 5 angegeben
- Preis
- Gewichtung (Punkte, genau) 60Preis Der Bewertungspreis ist der im Preisblatt genannte Nettopreis zzgl. der zum Ange-botszeitpunkt gültigen Umsatzsteuer unabhängig von der Steuerschuldnerschaft, unter Einbeziehung von Skonti und Rabatten. Der Bestpreis wird mit 60 Punkten bewertet. Bestpreis ist der niedrigste Preis. Ein Angebot in Höhe des Doppelten des Bestpreises erhält 0 Punkte. Dazwischen werden die Punktwerte im Wege einer linearen Interpolation ermittelt. Es wird folgende Formel zugrunde gelegt: Preisdifferenz zum Bestbieter x Höchstpunktzahl geteilt durch Preis Bestbieter = Ab-zug von Höchstpunktzahl Beispiel: Bestpreis = 135.000 EUR = 70 Punkte Angebotspreis = 162.000 EUR Preisdifferenz = 27.000 EUR Punktabzug = 27.000 * 70 / 135.000 = 12 (also 48 Punkte)
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 10Mitarbeit in Gremien, Arbeitskreisen oder Verbänden Die Mitarbeit in Gremien, Arbeitskreisen oder Verbänden im Bereich der IT-Sicherheit/Informationssicherheit, zum Beispiel im Bereich der Normierung, Unterstüt-zung der Gesetzgebung oder zur Umsetzung der Anforderungen in KRITIS-Betrieben ergibt wie folgt Punkte: Anzahl Gremien, Arbeitskreisen oder Verbänden mit aktiver Mitarbeit - 5 oder mehr 10 Punkte - 3 bis 4 5 Punkte - 1 bis 2 2 Punkte - 0 oder fehlende Einreichung 0 Punkte
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 10ISMS-Einführungsprojekte im Sektor Siedlungsabfallentsorgung In den letzten 5 Jahren abgeschlossene ISMS-Einführungsprojekte mit Einreichung eines Nachweises nach § 39 BSIG (bzw. vormals § 8a BSIG) in Betrieben im Sektor Siedlungsabfallentsorgung ergeben wie folgt Punkte: Anzahl der Projekte in Nicht-KRITIS-Betrieben = 1 Punkt je Projekt Anzahl in KRITIS-Betrieben = 2 Punkte je Projekt Noch nicht abgeschlossene Projekte = 0,5 Punkte je Projekt Keine Projekte oder keine Einreichung = Ausschluss vom Verfahren Die Anzahl der Referenzen ist auf 5 begrenzt.
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 15Kenntnisse / Fähigkeiten im B3S Siedlungsabfallentsorgung Die Nachweiserbringung gegenüber dem BSI soll auf Basis des branchenspezifischen Sicherheitsstandard Siedlungsabfallentsorgung (B3S SAE) erfolgen. Erfahrungen mit Bezug zu diesem ergeben Punkt nach diesem Muster: • Abgeschlossene Nachweisprojekte nach B3S SAE je 5 Punkte, max. 10 Punkte • Begonnene Nachweisprojekte nach B3S SAE je 1 Punkt, max. 3 Punkte • Sonstige Kenntnisnachweise des B3S SAE je 2 Punkte, max. 2 Punkte Keine Kenntnisse/Fähigkeiten oder keine Einreichung = Ausschluss vom Verfahren
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 5Umweltaspekte – Schadstoffklasse Hierunter wird die Schadstoffklasse des Firmen Fuhrparks bewertet. Die E-Mobilität wird mit der höchsten Punktzahl bewertet. Schadstoffklasse PKW / leichte Nutzfahrzeuge: • E-Fahrzeuge 5 Punkte • Fahrzeuge in Schadstoffklasse 6 2 Punkte • Fahrzeuge in Schadstoffklasse 5 0 Punkte • Wurden keine Angaben getätigt 0 Punkte
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- 31.03.2028
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Hamburg bei der Finanzbehörde, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Nachprüfung zur Vergabekammer gemäß § 160 Abs. 3 S. 1GWB unzulässig ist, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfu … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Nachprüfung zur Vergabekammer gemäß § 160 Abs. 3 S. 1GWB unzulässig ist, soweit: der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabegegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden, Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt wurden, mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| AWARE7 GmbH, Gelsenkirchen | – |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Borsigstraße 6, 22113 Hamburg
- Kontakt
- einkauf@
stadtreinigung.hamburg
Bei uns erfasst
- Projektunterstützung EMSR20.10.2026
- VE 4.28.5 - TGA Lüftung und Entrauchung07.10.2026
- VE 4.28.2a - TGA Licht und Kraft02.09.2026
- Beratungs- und Dokumentations-Dienstleistungen PlantpediA21.08.2026
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 16.07.2026
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Auswahlverfahren Übertragung der Durchführung des Rettungsdienstes im Kreis UnnaKreis Unna - Fachbereich Bevölkerungsschutz, Sachgebiet Verwaltung und RettungsdienstFrist 02.12.2026
- Dokumentation von Gerichtsentscheidungen für das Bundesverwaltungsgericht und den BundesgerichtshofBundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz, diese vertreten durch den Präsidenten des BundesverwaltungsgerichtsFrist 18.11.2026
- 10053499-Provision of Technical Expertise for the Verification and Validation of the Adaptation Benefits Mechanism"s Methodology in Central and West AfricaDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbHFrist 19.11.2026
- Besetzung eines Rettungswagens und Stellung eines Rettungswagenstandortes in LüttringhausenStadt Remscheid, Fachdienst Recht und Vergabe, Abteilung Zentrale VergabestelleFrist 09.11.2026
- Rahmenvereinbarung über Dienstleistungen eines Brandschutzbeauftragten für die Liegenschaften des WSA OstseeWasserstraßen- und Schifffahrtsamt OstseeFrist 18.11.2026
- 10035573-Operationalization of the circular economy in ColombiaDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbHFrist 17.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung cbc38ace-ae5a-48fb-826f-0e56e65dcf44.