Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Die Ortsmitte in Gesees | Freiraumplanerischer und hochbaulicher Realisierungswettbewerb

Gemeinde Gesees · Gesees, Bayern

Aktenzeichen A403.3veröffentlicht 25.08.2026DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 344 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
Gesees95494, Landkreis Bayreuth, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

  • A | Projektumsetzung40 %
  • B | Honorarparameter10 %
  • C | Planungsqualität50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,9 Punkte
25 % teurer−2 Punkte
50 % teurer−3,3 Punkte
100 % teurer−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 2 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand des Wettbewerbs ist die Neugestaltung der Freianlage in der Ortsmitte von Gesees sowie die Umgestaltung der angrenzenden Gebäude. Die Funktionen der Begegnung, Versorgung, Kultur und Gemeindeverwaltung sollen unter Schaffung von attraktiven Aufenthaltsmöglichkeiten und klimaangepassten Grünstrukturen wieder belebt werden. Ziel ist es, die Ortsmitte als lebendigen Treffpunkt aller Generationen zu entwickeln, mit dem sich die Bürgerinnen und Bürger identifizieren können. Das Wettbewerbsgebiet hat eine Größe von ca. 4.400 Quadratmetern.

Beschreibung des Loses

Ziel der Beschaffung ist die Neugestaltung der Freiflächen in der Ortsmitte im unmittelbaren Übergang zum Naturraum des Funkenbachs und der Schwemm. Hierbei handelt es sich um die Objektplanung Freianlagen gemäß §38ff. HOAI 2021. Zudem sollen die angrenzenden Gebäude an die Ortsmitte saniert und einer neuen Nutzung zugeführt werden. Hierbei handelt es sich um eine behutsame Umgestaltung im Bereich des Bauens im Bestand. Die Planungsleistung bezieht sich auf die Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß §33 ff. HOAI 2021.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

A | Projektumsetzung40 %
B | Honorarparameter10 %
C | Planungsqualität50 %
Qualität
A | ProjektumsetzungGewertet wird die Projektorganisation, das Projektteam, die Präsenz vor Ort während der Leistungserbringung sowie das Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement.
Kosten
B | HonorarparameterGewertet wird das Gesamthonorarangebot inklusive der Nebenkosten sowie die angebotenen Stundensätze.
Qualität
C | PlanungsqualitätGewertet wird die Beurteilung der Lösungsvorschläge anhand der Platzierung im Wettbewerb sowie die Bereitschaft zur entwurflichen Weiterentwicklung anhand der Empfehlungen aus der Jury.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern - Regierung von Mittelfranken, Promenade 27, 91511 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
VERSTÖSSE GEGEN DAS VERFAHREN Die Wettbewerbsteilnehmer können unbeschadet des Rechts auf Nachprüfung durch die Vergabekammer, Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Im Rahmen einer solchen Rüge sind Einsprüche gegen … ganz lesenVERSTÖSSE GEGEN DAS VERFAHREN Die Wettbewerbsteilnehmer können unbeschadet des Rechts auf Nachprüfung durch die Vergabekammer, Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Im Rahmen einer solchen Rüge sind Einsprüche gegen die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge nicht möglich. Die Rüge muss innerhalb von zehn Tagen nach Veröffentlichung des Preisgerichtsprotokolls bei der Ausloberin eingehen. Zur Nachprüfung vermuteter Verstöße können sich Wettbewerbsteilnehmer an die zuständige Vergabekammer wenden, nachdem fristgerecht bei der Ausloberin Einspruch eingelegt wurde.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3HM7V0# VERHANDLUNG ZUR AUFTRAGSVERGABE Nach dem Abschluss des Wettbewerbes wird zeitnah die Terminschiene für das Verhandlungsverfahren bekannt gegeben. Eine Beurteilungskommission aus Vertretern der Ausloberin führt ein Verhandlungsgespräch anhand eines Katalogs über di … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3HM7V0# VERHANDLUNG ZUR AUFTRAGSVERGABE Nach dem Abschluss des Wettbewerbes wird zeitnah die Terminschiene für das Verhandlungsverfahren bekannt gegeben. Eine Beurteilungskommission aus Vertretern der Ausloberin führt ein Verhandlungsgespräch anhand eines Katalogs über die Zuschlagskriterien mit einer Wertungsgewichtung der einzelnen Kriterien. Die Auftraggeberin behält sich vor, gemäß §17 VgV zunächst Verhandlungen nur mit dem ersten Preisträger zu führen. Sofern die Verhandlungen zu keinem Abschluss führen, wird die Auftraggeberin ein Verhandlungsverfahren gemäß §17 VgV mit allen Preisträgern durchzuführen. In diesem Falle behält sich die Ausloberin die Möglichkeit der Vergabe auf Basis des Erstangebotes vor. WETTBEWERBSSUMME Für Preise und Anerkennungen stehen 80.000 Euro netto zur Verfügung. 1. Preis: 32.000 Euro (40%) 2. Preis: 20.000 Euro (25%) 3. Preis: 12.000 Euro (15%) Anerkennungen: 16.000 Euro (20%) PREISGERICHT, SACHVERSTÄNDIGE UND VORPRÜFER Das Preisgericht wurde in folgender Zusammensetzung gebildet und vor der endgültigen Abfassung der Auslobung gehört. Das Preisgericht tagt in nichtöffentlicher Sitzung. Fachpreisrichter: Paul Böhmer | Landschaftsarchitekt und Stadtplaner, Bamberg // Franziska Schieferdecker | Landschaftsarchitektin, Dresden // Prof. Markus Schlempp | Architekt, Freiburg // Stefan Schlicht | Architekt, Schweinfurt // Katja Erke | Landschaftsarchitektin, Berlin (ständig anwesende Stellvertreterin) Stellvertretende Fachpreisrichter: Elisabeth Lesche | Landschaftsarchitektin, München // Prof. Anja Ohliger | Architektin, Frankfurt Sachpreisrichter: Harald Feulner | 1. Bürgermeister, Gemeinde Gesees // Claus Hofmann | 2. Bürgermeister, Gemeinde Gesees // Martin Vießmann | Gemeinderat, Gemeinde Gesees Stellvertretende Sachpreisrichter: Lisa Reuschel | 3. Bürgermeisterin, Gemeinde Gesees // Thorsten Fritsche | Gemeinderat, Gemeinde Gesees // Sebastian Seidel | Gemeinderat, Gemeinde Gesees Berater: Nadja Lindner | SG 34, Regierung von Oberfranken // Peter Baumann | Bürgervertretung, Gemeinde Gesees // Ulrich Deser | Bürgervertretung, Gemeinde Gesees // Tina Hacker | Bürgervertretung, Gemeinde Gesees // Stephan Heinrich | Bürgervertretung, Gemeinde Gesees // Elias Krug | Bauverwaltung, VG Mistelbach // Lutz Lippert | Geschäftsleitung, VG Mistelbach Vorprüfung Die Vorprüfung erfolgt gemäß Anlage VI zur RPW durch: UmbauStadt PartGmbB Vinzenz Dilcher, Johannes Leonhard Gäste Die Ausloberin beabsichtigt, zur Preisgerichtssitzung weitere Personen zur Beratung des Preisgerichts mit Anwesenheitsrecht zuzulassen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
1. Preis: Büro für Städtebau GmbH Chemnitz, Chemnitz + Dipl.-Ing. Karl-Ludwig Keller + rennfleisch Architekten, Chemnitz, Chemnitz; 2. Preis: adlerolesch GmbH, Nürnberg + Feil Architekten Partnerschaft mbB, Regensburg, Nürnberg; 3. Preis: DE BUHR LA Landschaftsarchitektur, Sommerhausen + Florian Nagler Architekten GmbH, München, Sommerhausen; Anerkennung: Lex Kerfers Landschaftsarchitekten und Stadtplaner GbR, Bockhorn + schürmann dettinger architekten partgmbb, München, Bockhorn3

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Gemeinde Gesees
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Pettendorfer Straße 4, 95494 Gesees
Website
gesees.de
Kontakt
poststelle@vg-mistelbach.bayern.de
Auskünfte
UmbauStadt PartGmbB

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

695vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (303 Lose mit Angabe)
279.693 €Zuschlagswert im Median
138.000 € – 531.863 €mittlere Hälfte, 370 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 28.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 02f3d3a1-d8a2-4ea1-8464-5b0746555938.