Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitLieferleistungen

CBM Dipole Magnet

FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH · Darmstadt, Hessen

Aktenzeichen 27/2600003665FAIRveröffentlicht 30.01.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Darmstadt.

Alle Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (108 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Darmstadt64291, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 62 Tage (33 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (70 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 35 %, Leistung und Qualität 65 %.

  • Price35 %
  • Concept65 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,2 Punkte
25 % teurer−7 Punkte
50 % teurer−11,7 Punkte
100 % teurer−17,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 33 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Superconducting dipole magnet for the Compressed Baryonic Matter (CBM) experiment at FAIR. The magnet houses the Silicon Tracking System (STS) and provides a magnetic field integral of 1 Tm which is needed to obtain a momentum resolution of ?p/p < 2% for track reconstruction at FAIR beam energies. The magnet gap has a height of 147 cm and a width of 330 cm in order to accommodate the STS detector. The magnet is of the H-type with a warm iron yoke/pole and cylindrical superconducting coils in two separate casings like the SAMURAI magnet at RIKEN. The potted coil uses Nb-Ti wire with a large Cu/SC ratio. The coil case made of stainless steel contains liquid helium for cooling. The vertical force in the coils is about 300 tons. The cold mass is suspended from the room-temperature vacuum vessel by suspension links. Cylindrical support struts compensate for the vertical forces. The energy stored in the magnet is about 5 MJ. The magnet will be self-protecting. However, in order to limit the temperature rise to 120 K in case of a quench, the energy will be dumped in an external resistor.

Beschreibung des Loses

Engineering Design of the magnet and its cryostat incl. all tools, support stands and lifting units. Engineering design of the branch box, CBM feed box and cryogenic transfer line. Production of 1:1 mockup. Production and delivery of the magnet, consisting of yoke, cold mass, cryostat and cold leads. Production of branch box incl. cryogenic transfer line and further supports. Production of other necessary components as well as FAT testing and SAT and assembly support. The complete scope is shown within the detailed specification.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Price35 %
Concept65 %
Preis
Price
Qualität
ConceptTechnical Concept = 50% The detailed description of the conceptual implementation should compre-hensibly show how the bidder will achieve compliance with the technical specifi-cations. This includes a description of the project planning including resource planning and estimated coordination effort. a) Description of the tools, packaging, transportation safety devices etc., neces-sary for the safe transport of the magnet. b) Description of the welding concept (implementation, monitoring and testing), incl. the use of qualified welding experts and tools. c) Procurement planning, in particular the acquisition of the super-conducting cable, the yoke material and the cryogenic components. d) Detailed list of the essential personal working on the project (project manager and deputy, responsible engineer, magnet designer, production manager, etc.). e) Availability of the production facility. f) The bidder has to describe the project-specific QA/QC-planning, including the design phase, production and procurement of tools, used materials, production, assembly, installation, commissioning, documentation, and task management. 1.2.) The bidder shall describe possible challenges and risks for the accomplish-ment of the specifications, and identify and present appropriate approaches. This means, the bidder shall develop a design, which includes: a) the coil cooling concept and the layout of the cryogenic system b) the coil winding procedure using a cable with a Cu/SC ratio above 5 c) the mechanical structure of the cold-to-warm-supports d) the construction and test of a mock-up coil e) the design of the iron yoke f) the plan for production and assembly of the components g) detailed calculations of all mechanical forces, the magnetic field distribution, and the quench protection h) the FAT/test plan i) the confirmation, that all standards and guidelines to be observed are met. The completeness and the plausibility of the provided information will be evaluated. Expediency = 20% Expediency means the appropriateness of the approach of the bidder, which should be described accordingly. As the manpower resources of FAIR are limited, and only a limited number of staff members are involved in this project, we highly appreciate short communi-cation channels and few central contact persons on the side of the bidder. The comprehensible presentation of such capacities for the production is also appre-ciated. This includes a certain flexibility for adjustment to revised requirements or to temporal modifications, which might show up during the development pro-cess. In this respect, the bidder should address the following points in more de-tail: a) Actual and future projects with respect to the available resources of manpow-er, equipment, and rooms, which are required for the design, production, test and delivery of the magnet within the proposed time line (resource utilization). b) Due to the necessary longevity of the magnet, it will also be evaluated posi-tively if the bidder can comprehensibly demonstrate that due to the material selection and the intended manufacturing method, the magnet will be low-maintenance on the one hand, and on the other hand, FAIR can be provided with all necessary tools and knowledge for maintenance (e.g. also within the scope of the documentation). The completeness and the plausibility of the provided information will be evaluated. Detailed Schedule = 30% It is particularly important to the client that the bidder provides a reliable and detailed production and delivery plan of its own in relation to the schedule pro-posed by the client (taking into account the procurement processes). The indi-vidual process steps should be evident in the plan. The schedule provided with the contract should be critically evaluated and plausibly supplemented with an explanation, in all phases of the project: design, production of the components, assembly of the components, factory acceptance tests. The completeness and plausibility of the i …

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
The applicants are made aware of the legal meaning of § 160, para. 3 of the German Act Against Restraints of Competition, particularly its no. 4.§ 160 Introduction, Application (1) The public procurement tribunal shall initiate review procedures only upon application. (2) Every undertaking which ha … ganz lesenThe applicants are made aware of the legal meaning of § 160, para. 3 of the German Act Against Restraints of Competition, particularly its no. 4.§ 160 Introduction, Application (1) The public procurement tribunal shall initiate review procedures only upon application. (2) Every undertaking which has an interest in the contract and claims that its rights under § 97 para. 7 were violated by non-compliance with the provisions governing the awarding of public contracts has the right to file an application. In doing so, it must be shown that the undertaking has suffered a loss, or may be about to suffer a loss, in consequence of the alleged violation of provisions governing the awarding of public contracts. (3) The application is inadmissible, if 1. the applicant became aware of the violation of provisions governing the awarding of public contracts during the award procedure and did not object to the contracting entity without undue delay. 2. violations of provisions governing the awarding of public contracts which become apparent from the tender notice are not notified to the contracting entity by the end of the period specified in the notice for the submission of a tender or application. 3. violations of provisions governing the awarding of public contracts which only become apparent from the award documents are not notified to the contracting entity by the end of the period specified in the notice for the submission of a tender or application. 4. more than 15 calendar days have expired since receipt of notification from the contracting entity that it is unwilling to redress the complaint. Sentence 1 shall not apply to an application under § 101b (1) no. 2 to have the award contract declared ineffective. § 101a para. 1 sentence 2 shall remain unaffected.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YY4HBYS

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Bilfinger Noell GmbH, Würzburg3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Planckstr. 1, 64291 Darmstadt
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

315Bekanntmachungen
159Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH

Alle 4 offenen Ausschreibungen von FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 316 (Elektrische Ausrüstung) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

63vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (47 Lose mit Angabe)
280.585 €Zuschlagswert im Median
123.565 € – 406.535 €mittlere Hälfte, 25 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (108 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2adced79-bc7e-4152-ba8c-ae86caa540af.