Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitTiefbau und StraßenbauBauRahmenvereinbarung

Breitbandausbau Burladingen Kernort

Netze BW GmbH · Biberach an der Riß, Baden-Württemberg

Aktenzeichen EnBW-2024-0101veröffentlicht 24.03.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Stuttgart.

Alle Ausschreibungen: Tiefbau und Straßenbau in Baden-Württemberg (68 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
31 Monate01.04.2025 – 31.10.2027
Lose
9
Verfahren
Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbSektVO, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 167 Tage (9 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (68 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 80 %, Leistung und Qualität 20 %.

  • Erfahrung der Baustellenleitung Breitbandprojekte5 %
  • Erfahrung der Baustellenleitung Stromprojekte5 %
  • Konstant zugesicherte Leistungsfähigkeit pro Monat5 %
  • Vor-Ort-Präsenz der Baustellenleitung5 %
  • Bewertungspreis70 %
  • Akzeptanz des Vertrags10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 13,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−7,3 Punkte
25 % teurer−16 Punkte
50 % teurer−26,7 Punkte
100 % teurer−40 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.10.2027
    vor 19 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Tiefbauabreiten, Verlegearbeiten, Herstellung von Hausanschlüssen, Glasarbeiten/ LWL-Arbeiten, Kabelmontage Strom für den Breitbandausbau in Burladingen Kernort. Im Zuge des Breitbandausbaus wird Strom mitverlegt.

Lose9 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Tiefbau Cluster 1

Dieses Los umfasst Tiefbau- und Verlegearbeiten für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Abgrenzung der zu bauenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 1. Gewerke: Tiefbau-, Verlegearbeiten und Herstellung von Hausanschlüssen für den Breitbandausbau, inkl. Strommitverlegung

31 Monate–
2
LWL-Arbeiten Cluster 1

Dieses Los umfasst LWL-Arbeiten für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Abgrenzung der zu montierenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 1. Gewerk: LWL-Arbeiten für den Breitbandausbau

31 Monate–
3
Kabelmontage Strom Cluster 1

Dieses Los umfasst die Strom-Kabelmontage für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu montierenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 1. Gewerk: Strom-Kabelmontage für die Strommitverlegung im Zuge des Breitbandausbau

31 Monate–
4
Tiefbau Cluster 2

Dieses Los umfasst Tiefbau- und Verlegearbeiten für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu bauenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 2. Gewerke: Tiefbau-, Verlegearbeiten und Herstellung von Hausanschlüssen für den Breitbandausbau, inkl. Strommitverlegung

31 Monate–
5
LWL-Arbeiten Cluster 2

Dieses Los umfasst LWL-Arbeiten für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu montierenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 2. Gewerk: LWL-Arbeiten für den Breitbandausbau

31 Monate–
6
Kabelmontage Strom Cluster 2

Dieses Los umfasst die Strom-Kabelmontage für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu montierenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 2. Gewerk: Strom-Kabelmontage für die Strommitverlegung im Zuge des Breitbandausbau

31 Monate–
7
Tiefbau Cluster 3

Dieses Los umfasst Tiefbau- und Verlegearbeiten für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu bauenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 3. Gewerke: Tiefbau-, Verlegearbeiten und Herstellung von Hausanschlüssen für den Breitbandausbau, inkl. Strommitverlegung

31 Monate–
8
LWL-Arbeiten Cluster 3

Dieses Los umfasst LWL-Arbeiten für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu bauenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 3. Gewerk: LWL-Arbeiten für den Breitbandausbau

31 Monate–
9
Kabelmontage Strom Cluster 3

Dieses Los umfasst die Strom-Kabelmontage für den Breitbandausbau gemäß den Netze BW Leistungsbüchern und technischen Handreichungen der Netze BW. Die Abgrenzung der zu bauenden Trassen finden Sie in den der Ausschreibung angehängten Trassenplänen gekennzeichnet als Cluster 3. Gewerk: Strom-Kabelmontage für die Strommitverlegung im Zuge des Breitbandausbau

31 Monate–

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Lose 1, 4, 7

Zuschlag6 von 6 angegeben

Erfahrung der Baustellenleitung Breitbandprojekte5 %
Erfahrung der Baustellenleitung Stromprojekte5 %
Konstant zugesicherte Leistungsfähigkeit pro Monat5 %
Vor-Ort-Präsenz der Baustellenleitung5 %
Bewertungspreis70 %
Akzeptanz des Vertrags10 %
Qualität
Erfahrung der Baustellenleitung BreitbandprojekteBewertet wird die Erfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Baustellenleitung. Die Bieter haben hierzu Nachweise einzureichen, die belegen ob und in welchem Umfang die mit der Ausführung des Auftrags betrauten Baustellenleitung Erfahrung in der Umsetzung von Breitbandprojekten hat. Die Bewertung erfolgt in 20-Punkte-Schritten (100 - 80 - 60 - 40 - 20 - 0), vgl. Kriterium "Akzeptanz des Vertrags". Mit 100 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Breitbandprojekt mit mind. 25km Tiefbau oder 1000 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 80 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Breitbandprojekt mit mind. 20km Tiefbau oder 800 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 60 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Breitbandprojekt mit mind. 15km Tiefbau oder 600 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 40 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Breitbandprojekt mit mind. 10km Tiefbau oder 400 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 20 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Breitbandprojekt mit mind. 5km Tiefbau oder 200 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 0 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die noch kein oder lediglich Breitbandprojekte mit weniger als 5km Tiefbau oder 200 Hausanschlüssen umgesetzt hat.
Qualität
Erfahrung der Baustellenleitung StromprojekteBewertet wird die Erfahrung der mit der Ausführung des Auftrags betrauten Baustellenleitung. Die Bieter haben hierzu Nachweise einzureichen, die belegen ob und in welchem Umfang die mit der Ausführung des Auftrags betrauten Baustellenleitung Erfahrung in der Umsetzung von Stromprojekten hat. Die Bewertung erfolgt in 20-Punkte-Schritten (100 - 80 - 60 - 40 - 20 - 0), vgl. Kriterium "Akzeptanz des Vertrags". Mit 100 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Stromprojekt mit mind. 15km Tiefbau oder 600 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 80 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Stromprojekt mit mind. 12,5km Tiefbau oder 500 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 60 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Stromprojekt mit mind. 10km Tiefbau oder 400 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 40 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Stromprojekt mit mind. 7,5km Tiefbau oder 300 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 20 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die bereits mindestens ein Stromprojekt mit mind. 5km Tiefbau oder 200 Hausanschlüssen umgesetzt hat. Mit 0 Punkten bewertet wird eine Baustellenleitung, die noch kein oder lediglich Stromprojekte mit weniger als 5km Tiefbau oder 200 Hausanschlüssen umgesetzt hat.
Qualität
Konstant zugesicherte Leistungsfähigkeit pro MonatDie Bieter haben anzugeben, welche Baugeschwindigkeit sie vertraglich zusichern können. Hierzu wird die Lücke im Rahmenvertrag Ziffer 23 Ausführungstermine entsprechend der Angaben dieses Verfahrens ausgefüllt. Dieser Aspekt wird im Kriterium "Akzeptanz des Vertrags" nicht bewertet. Die Bewertung erfolgt in 20-Punkte-Schritten (100 - 80 - 60 - 40 - 20 - 0), vgl. Kriterium "Akzeptanz des Vertrags". Mit 100 Punkten bewertet werden Bieter, die mindestens den Bau von 1 km Tiefbautrasse und 28 Hausanschlüsse im Monat vertraglich zusichern. Mit 80 Punkten bewertet werden Bieter, die mindestens den Bau von 0,9 km Tiefbautrasse und 26 Hausanschlüsse im Monat vertraglich zusichern. Mit 60 Punkten bewertet werden Bieter, die mindestens den Bau von 0,8 km Tiefbautrasse und 24 Hausanschlüsse im Monat vertraglich zusichern. Mit 40 Punkten bewertet werden Bieter, die mindestens den Bau von 0,7 km Tiefbautrasse und 22 Hausanschlüsse im Monat vertraglich zusichern. Mit 20 Punkten bewertet werden Bieter, die mindestens den Bau von 0,6 km Tiefbautrasse und 20 Hausanschlüsse im Monat vertraglich zusichern. Mit 0 Punkten bewertet werden Bieter, die weniger als den Bau von 0,6 km Tiefbautrasse und 20 Hausanschlüsse im Monat vertraglich zusichern.
Qualität
Vor-Ort-Präsenz der BaustellenleitungDie Bieter haben anzugeben, wie häufig die eingesetzte Baustellenleitung pro Woche auf der Baustelle im Auftragsfalle präsent sein wird. Hierzu wird die Lücke im Rahmenvertrag in Ziffer 15 Koordination entsprechend ausgefüllt. Dieser Aspekt wird im Kriterium "Akzeptanz des Vertrags" nicht bewertet. Die Bewertung erfolgt in 33,3-Punkte-Schritten (100 - 66,6 - 33,3 - 0). Mit 100 Punkten bewertet werden Bieter, die sich verpflichten, die Baustellenleitung im Auftragsfalle mind. 4 Tage pro Woche auf die Baustelle zu entsenden. Mit 66,6 Punkten bewertet werden Bieter, die sich verpflichten, die Baustellenleitung im Auftragsfalle mind. 3 Tage pro Woche auf die Baustelle zu entsenden. Mit 33,3 Punkten bewertet werden Bieter, die sich verpflichten, die Baustellenleitung im Auftragsfalle mind. 2 Tage pro Woche auf die Baustelle zu entsenden Mit 0 Punkten bewertet werden Bieter, deren Baustellenleitung in der Regel weniger als 2 Tage pro Woche auf der Baustelle sind. Sollte ein Bieter angeben, dass die Baustellenleitung in der Regel ein Tag oder weniger in der Woche auf der Baustelle präsent ist, führt dies zum Ausschluss des Bieters.
Kosten
BewertungspreisDer Bewertungspreis ergibt sich aus den Zuschlagssätzen der geplanten Leistungen und der ungeplanten Leistungen und wird nachfolgender Formel berechnet: Bewertungspreis = 0,7 * P1 + 0,3 * (P0 * (1+ Z)) P0: Gesamtpreis excl. Zuschlag der gepl. Leistungen P1: Gesamtpreis inkl. Zuschlag der gepl. Leistungen Z: durchschnittlicher Zuschlagssatz der ungeplanten Leistungen Die Vergabe der Punkte wird anhand folgender Formel berechnet: Das günstigste Angebot erhält 100 Punkte. Der prozentuale preisliche Abstand der übrigen Angebote zum günstigsten Angebot wird linear über Punkte abgebildet (z.B. zweitgünstigstes Angebot = 20% teurer als Bestangebot → 100 Punkte - 20% = 80 Punkte). 25 Ist ein Angebot mindestens doppelt so teuer wie das beste Angebot, erhält es 0 Punkte.
Kosten
Akzeptanz des VertragsDie Bieter haben ihre Änderungsforderungen hinsichtlich des vorgelegten Vertrags mit dem Angebot einzureichen. Der Grad an Akzeptanz des Vertrags bzw. der Umfang der Änderungen werden bewertet. Die Bewertung erfolgt in 20-Punkte-Schritten (100 - 80 - 60 - 40 - 20 - 0). Bei der Bewertung werden die Angebote, anders als beim Kriterium "Preis", nicht in Relation zu den Angeboten der Wettbewerber bepunktet, sondern allein nach der objektiven Attraktivität ihres Inhalts. Der beste Bieter erhält somit nicht automatisch die volle Punktzahl. Die volle Punktzahl erhalten Bieter, die mit dem vom Auftraggeber vorgelegten Vertrag nebst dessen Anlagen und Unteranlagen ohne Änderungen einverstanden sind oder nur Änderungen vorschlagen, die für den Auftraggeber ausschließlich vorteilhaft und/oder nur Änderungen vorschlagen, die rechtlich alternativlos sind. Je nachteiliger die von einem Bieter vorgeschlagene(n) Änderung(en) des Vertrags oder dessen Anlagen für den Auftraggeber ist/sind, desto niedriger ist die Punktzahl, mit der der jeweilige Bieter bei diesem Kriterium bewertet wird. Gewertet werden die nachteiligen rechtlichen oder wirtschaftlichen Konsequenzen einer Änderung für den Auftraggeber im Verhältnis zu der geschätzten Eintrittswahrscheinlichkeit der Rechtsfolge oder wirtschaftlichen Auswirkungen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
01.04.2025
Vertragsende
31.10.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Einseitige Verlängerungsoption um 12 Monate und optionales Vertragsvolumen von 30% der ausgeschriebenen Mengen
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
3.235.103 €

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Nachprüfungsantrag unzulässig ist, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Lose 2, 3, 5, 6, 8, 9

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis90 %
Akzeptanz des Vertrags10 %
Kosten
PreisDer Bewertungspreis ergibt sich aus den Zuschlagssätzen der geplanten Leistungen und der ungeplanten Leistungen und wird nachfolgender Formel berechnet: Bewertungspreis = 0,7 * P1 + 0,3 * (P0 * (1+ Z)) P0: Gesamtpreis excl. Zuschlag der gepl. Leistungen P1: Gesamtpreis inkl. Zuschlag der gepl. Leistungen Z: durchschnittlicher Zuschlagssatz der ungeplanten Leistungen Die Vergabe der Punkte wird anhand folgender Formel berechnet: Das günstigste Angebot erhält 100 Punkte. Der prozentuale preisliche Abstand der übrigen Angebote zum günstigsten Angebot wird linear über Punkte abgebildet (z.B. zweitgünstigstes Angebot = 20% teurer als Bestangebot → 100 Punkte - 20% = 80 Punkte).
Kosten
Akzeptanz des VertragsDie Bieter haben ihre Änderungsforderungen hinsichtlich des vorgelegten Vertrags mit dem Angebot einzureichen. Der Grad an Akzeptanz des Vertrags bzw. der Umfang der Änderungen werden bewertet. Die Bewertung erfolgt in 20-Punkte-Schritten (100 - 80 - 60 - 40 - 20 - 0). Bei der Bewertung werden die Angebote, anders als beim Kriterium "Preis", nicht in Relation zu den Angeboten der Wettbewerber bepunktet, sondern allein nach der objektiven Attraktivität ihres Inhalts. Der beste Bieter erhält somit nicht automatisch die volle Punktzahl. Die volle Punktzahl erhalten Bieter, die mit dem vom Auftraggeber vorgelegten Vertrag nebst dessen Anlagen und Unteranlagen ohne Änderungen einverstanden sind oder nur Änderungen vorschlagen, die für den Auftraggeber ausschließlich vorteilhaft und/oder nur Änderungen vorschlagen, die rechtlich alternativlos sind. Je nachteiliger die von einem Bieter vorgeschlagene(n) Änderung(en) des Vertrags oder dessen Anlagen für den Auftraggeber ist/sind, desto niedriger ist die Punktzahl, mit der der jeweilige Bieter bei diesem Kriterium bewertet wird. Gewertet werden die nachteiligen rechtlichen oder wirtschaftlichen Konsequenzen einer Änderung für den Auftraggeber im Verhältnis zu der geschätzten Eintrittswahrscheinlichkeit der Rechtsfolge oder wirtschaftlichen Auswirkungen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
01.04.2025
Vertragsende
31.10.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Einseitige Verlängerungsoption um 12 Monate und optionales Vertragsvolumen von 30% der ausgeschriebenen Mengen
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb
Höchstwert der Rahmenvereinbarung
354.349 €

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Nachprüfungsantrag unzulässig ist, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1Nibler GmbH, Stein3
2Hadzic und Akrapovic Glasfaserbau, Korntal Münchingen6
3Nibler GmbH, Stein3
4Nibler GmbH, Stein3
5Hadzic und Akrapovic Glasfaserbau, Korntal Münchingen6
6Nibler GmbH, Stein3
7Nibler GmbH, Stein3
8Hadzic und Akrapovic Glasfaserbau, Korntal Münchingen6
9Nibler GmbH, Stein3

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 452 (Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

2.882vergebene Aufträge
5Angebote je Los im Median (1.983 Lose mit Angabe)
352.450 €Zuschlagswert im Median
132.402 € – 1,06 Mio. €mittlere Hälfte, 1.458 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Tiefbau und Straßenbau in Baden-Württemberg (68 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ad0a5460-43e0-40f5-8dad-5469489b50ce.