Betriebssicherung Technische Leitstelle Oberfläche

Verhandlungsverfahren ohne vorherigen Aufruf zum Wettbewerb, nach §13 Abs. 2 Nr. 5 SektVO. Es müssen zusätzliche Leistungen des ursprünglichen Auftragnehmers beschafft werden, die zur teilweisen Erweiterung bereits erbrachter Leistungen bestimmt sind. Ein Wechsel des Unternehmens würde dazu führen, dass die BVG eine Leistung mit unterschiedlichen technischen Merkmalen kaufen müsste und dies eine technische Unvereinbarkeit bzw. unverhältnismäßige technische Schwierigkeiten bei Gebrauch und Wartung mit sich bringen würde.

Die Firma hat sowohl technisch, bezogen auf die von Ihr erstellte umfangreiche Software und deren Schnitstellen zu weiteren Systemen in der BVG, als auch sachlich in Bezug auf die abgebildeten bereichsübergreifenden Prozesse ein besonders hohes Know-How erworben. Ein Wechsel des Auftragnehmers kann aus wirtschaftlichen und technischen Gründen nicht erfolgen, da das mit erheblichen Schwierigkeiten und beträchtlichen Zusatzkosten für die BVG verbunden wäre. Bei einer Neuentwicklung würden hohe Kosten und eine Entwicklungszeit von ca. 2 Jahren veranschlagen. Diese Zeit muss überbrückt werden, sodass ein komplett neues System implementiert werden kann. Andere Leitsysteme sind mit den Anforderungen der TLO erst kompatibel, wenn die Ankopplung der Unterstationen, das Datenmodell, die Topologie und die Visualisierung für die gesamte Infrastruktur der Fahrstromversorgung Berlins beschrieben und mit dem AN abgestimmt sind. Dieses ganze Wissen wurde in die Applikation ControlStar hinein editiert. Wenn die Technische Leitstelle Oberfläche der BVG nicht funktioniert und es ggf. sogar zu Ausfällen kommt, könnte dies zu Gefahrenverzug für Personen führen. Somit liegt eine Sicherheitsrelevanz vor. Folglich findet eine Interimsvergabe statt um die Zeit für eine neue Ausschreibung zu nutzen. Die Firma ist Eigentümer der Software, sodass §13 Abs. 2 Nr. 5 SektVO greift. Wegen des Schutzes von ausschließlichen Rechten, einschließlich der Rechte des geistigen Eigentums kann nur die Firma die Wartung übernehmen. Aus diesem Grund haben wir vor mit diesem Auftrag den Hersteller direkt zu beauftragen, da aus unserer Sicht nur der Softwarehersteller direkt in der Lage ist, die erforderlichen Leistungen voll umfänglich zu erbringen und auch nur das Recht, das Know How und den erforderlichen Zugriff auf den Quellcode besitzt, die zwingend erforderlichen Updates zu erstellen und auszuliefern.