Beschaffung eines integrierten Controllingsystems für Planung und Reporting
Berlinovo Immobilien Gesellschaft mbH · Berlin, Berlin
Aktenzeichen 279-24-VV-USveröffentlicht 20.09.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Leistungsart
- Lieferleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.
- Rahmenvereinbarung zum Einsatz von KI zur Unterstützung der Krankenhausabrechnungsprüfung sowie zu Compliance, KI-Governance und ManagementsystemenMD-IT GmbH · BerlinFrist 02.12.2026
- Überlassung von Microsoft-Lizenzen an den Forschungsverbund Berlin e.V. über den BMI-Rahmenvertrag sowie damit verbundene DienstleistungenForschungsverbund Berlin e.V. · BerlinFrist 07.12.2026
- Business Intelligence (BI) und Analytics PlattformVerband der Ersatzkassen e.V. Abteilung Verwaltung, Vergabestelle · BerlinFrist 07.12.2026
- IKT-Basisdienst VideokonferenzsystemDer Regierende Bürgermeister von Berlin - Senatskanzlei · BerlinFrist 01.12.2026
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichmeinauftrag.rib.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 84 Tage (19 Verfahren, 24 Monate).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Preispunkte30 %
- Leistungspunkte70 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 26 Monaten
- Fragen bis 11:00 Uhrvor 25 Monaten
- Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhrvor 25 Monaten
- Heute
Beschreibung
Mit der funktionalen Leistungsbeschreibung in Form eines Lastenheftes sucht die berlinovo ein integriertes Controllingsystem, welches die Planung und das Reporting des Immobiliengeschäfts, der Gesellschaften sowie des Konzerns abbildet. Mit dem Lastenheft wird der Hintergrund der Anfrage, die Anforderungen an ein integriertes Controllingsystem und weitere Rahmenbedingungen und Informationen von Relevanz mit den Bietern geteilt. Im Rahmen umfangreicher und neuer Anforderungen soll die Umstellung des bisherigen Systems Bison.box von Control IT auf ein neues, integriertes Controllingsystems erfolgen. Übergeordnete Ziele hierbei sind die folgenden: • Einführung eines integrierten Controllingsystems für Planung und Reporting über alle Ebenen hinweg: Vom einzelnen Objekt/Projekt über die Gesellschaften bis zum Konzern • Berücksichtigung der Prozesslandschaft der berlinovo für Planung und Reporting • Planung auf allen Ebenen unter Berücksichtigung der Ist-Struktur aus SAP. Dabei Berücksichtigung unterschiedlicher Objekttypen auf Immobilienebene • Abbildung der Ergebnis- und Vermögensdarstellung mit Liquiditätsableitung auf den einzelnen Ebenen • Durchführung von Simulationen und Szenarien auf unterschiedlichen Ebenen • Ableitung von Portfoliomanagementauswertungen sowie regulatorisches Reporting • Optionale Integration von Nachhaltigkeitskennzahlen und ESG-konformes Reporting • Potenzielle Einbindung von Projektentwicklungen und Baucontrolling
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Preis
- PreispunktePreispunkte Folgende Kriterien fließen in einer vom Auftraggeber festgelegten Gewichtung (=prozentualer Anteil am RV-Volumen) in die Wertung des Preise bzw. in die Ermittlung der Preispunkte ein: - die Pauschalfestpreise der Leistungspositionen gemäß Preisblatt - die monatlichen Servicepauschalen - die Stundenverrechnungssätze für Leistungen gemäß Preisblatt Es wird eine fiktive wertungsrelevante Angebotssumme gebildet, die nicht Vertragsbestandteil wird. Vertragsbestandteil werden ausschließlich die je Preisposition abgefragten Pauschalpreise bzw. Stundensätze. Es wird auf das Dokument Preisblatt verwiesen.
- Qualität
- LeistungspunkteLeistungspunkte A-Kriterien (Mindestanforderungen): Die im Kriterienkatalog in der Spalte „A-/B-Kriterium“ mit „A“ gekennzeichneten Anforderungen (A-Kriterien) stellen Mindestanforderungen dar. Angebote, die nicht alle A-Kriterien erfüllen, werden aus dem weiteren Verfahren ausgeschlossen. Die A-Kriterien sind grundsätzlich erfüllt, wenn die Fragen mit den Antwortmöglichkeiten „JA/NEIN“ mit „JA“ beantwortet wurden bzw. bei allen übrigen A-Kriterien die geforderten Angaben erfolgt sind. B-Kriterien (Bewertungskriterien): Anhand der im Kriterienkatalog in der Spalte „A-/B-Kriterium“ mit „B“ gekennzeichneten Anforderungen (B-Kriterien) erfolgt die qualitative Bewertung der Angebote. Die Angebote werden bei jeder Anforderung, die kein A-Kriterium ist, anhand einer Punkteskala von 0 bis 10 Punkte bewertet. Dabei erhält das Angebot mit der unter Abwägung aller Vor- und Nachteile relativ besten Konzeptlösung die höchste Punktzahl. Die Punktzahl der anderen Angebote wird in Abhängigkeit der Unterschiede/Nachteile gegenüber dem Angebot mit der relativ besten Konzeptlösung bestimmt (vergleichende Bewertung). Bewertungsmaßstab und Punktvergabe: Unter welchen Voraussetzungen eine bestimmte Punktzahl vergeben wird ergibt sich aus den Vorgaben in der Leistungsbeschreibung/Kirterienkatalog. Grundsätzlich wird folgender Zielerfüllungrad je B-Kriterium angesetzt: 10 Punkte: Anschauliche, detaillierte und gut nachvollziehbare Beschreibung. Konzept weist sehr gute fachliche Qualität auf und lässt erwarten, dass die Leistungsziele vollständig und problemlos erreicht oder punktuell sogar übertroffen werden. 8 Punkte: Anschauliche und gut nachvollziehbare Beschreibung. Konzept weist gute fachliche Qualität auf und lässt erwarten, dass die Leistungsziele vollständig und problemlos erreicht werden. 6 Punkte: Mit geringen Einschränkungen detaillierte, aber insgesamt gut nachvollziehbare Beschreibung. Konzept weist zufriedenstellende Qualität auf und lässt erwarten, dass die Leistungsziele weitgehend vollständig und problemlos erreicht werden können. 4 Punkte: Wenig detaillierte, aber im Kern nachvollziehbare Beschreibung; Konzept weist ausreichende Qualität auf und lässt erwarten, dass die Leistungsziele überwiegend erreicht werden können. 2 Punkte: Skizzenhafte und nur mit Einschränkungen nachvollziehbare Beschreibung; Konzept weist nicht unerhebliche Mängel auf und lässt nicht erwarten, dass die Leistungsziele überwiegend erreicht werden können. 0 Punkte: Fehlende oder weitgehend unvollständige Beschreibung. Konzept weist zahlreiche gravierende Mängel auf oder ist fachlich ungenügend und lässt erwarten, dass Leistungsziele nicht erreicht werden können. Preispunkte
Eignung6 von 6 angegeben
- Kriterium
1) Eigenerklärungen über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB - siehe Formular Eignung; 2) Eigenerklärung über die ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung - siehe Formular Eignung; 3) Eigenerklärung übe … ganz lesenkürzer
1) Eigenerklärungen über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123, 124 GWB - siehe Formular Eignung; 2) Eigenerklärung über die ordnungsgemäße Erfüllung der Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung - siehe Formular Eignung; 3) Eigenerklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach dem SchwarzArbG und AEntG, MiLoG und AufenthG - siehe Formular Eignung; 4) Erklärung gemäß § 1 Absatz 2 der Frauenförderverordnung – siehe Formular Eignung; 5) Erklärung, dass im Wettbewerbsregister sowie in den Finanz-Sanktionslisten gem. EU-Sanktionsverordnungen keine Eintragung vorliegt, die das Unternehmen bzw. die verantwortlich handelnde(n) Person(en) betrifft/betreffen – siehe Formular Eignung; 6) Bewerber/Bietergemeinschaften haben mit ihrem Angebot eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der: — die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt wird, — alle Mitglieder aufgeführt sind, — ein von allen Mitgliedern gegenüber dem Auftraggeber im Vergabeverfahren und darüber hinaus uneingeschränkt für jedes Mitglied bevollmächtigter Vertreter bezeichnet und mit Geldempfangsvollmacht ausgestattet ist, — die gesamtschuldnerische Haftung aller Mitglieder erklärt wird. Ausländische Bewerber/Bieter haben gleichwertige Bescheinigungen ihres Herkunftslandes vorzulegen sowie eine Bescheinigung des zuständigen Versicherungsträgers, jeweils in deutscher Sprache. Die vorgenannten Angaben und Erklärungen müssen sich grundsätzlich auf den Bewerber/Bieter oder im Falle des Vorliegens einer Bewerber/Bietergemeinschaft auf die Mitglieder der Bewerber/Bietergemeinschaft beziehen. Sofern auf Ressourcen Dritter/Nachunternehmer/konzernverbundener Unternehmen zum Nachweis der Eignung zurückgegriffen wird, sind die Nachweise/Erklärungen auch für den Dritten/Nachunternehmer /konzernverbundene Unternehmen vorzulegen. Im Übrigen sind sämtliche Nachweise, Bescheinigungen bzw. Erklärungen auf Verlangen des Auftraggebers auch für Nachunternehmer zu erbringen.- Kriterium
1) Eigenerklärung zum Gesamtumsatz der Jahre 2023, 2022, 2021 - siehe Formular Eignung. Mindestanforderungen: Zu 1) Als Mindestanforderung muss ein mittlerer Jahresgesamtumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) von mindestens 5.000.000,00 € nachgewiesen werden. Zudem mu … ganz lesenkürzer
1) Eigenerklärung zum Gesamtumsatz der Jahre 2023, 2022, 2021 - siehe Formular Eignung. Mindestanforderungen: Zu 1) Als Mindestanforderung muss ein mittlerer Jahresgesamtumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) von mindestens 5.000.000,00 € nachgewiesen werden. Zudem muss als Mindestanforderung ein mittlerer Jahresumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) von mindestens 1.000.000,00 € für vergleichbare Leistungen (Onboarding- Controlling-System-Lösung) nachgewiesen werden.- Kriterium
1) Eigenerklärung zur Anzahl der Beschäftigten in den letzten drei (3) abgeschlossenen Geschäftsjahren gegliedert nach Angestellten und gewerblichen Mitarbeitern - siehe Formular Eignung. 2) Eigenerklärung zur jahresdurchschnittlichen Anzahl der Beschäftigten (einschl. Eigentümer des Unternehmens) … ganz lesenkürzer
1) Eigenerklärung zur Anzahl der Beschäftigten in den letzten drei (3) abgeschlossenen Geschäftsjahren gegliedert nach Angestellten und gewerblichen Mitarbeitern - siehe Formular Eignung. 2) Eigenerklärung zur jahresdurchschnittlichen Anzahl der Beschäftigten (einschl. Eigentümer des Unternehmens) die in den letzten drei (3) abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2022, 2021) für vergleichbare Leistungen (Controlling-System-Lösung) eingesetzt wurden - siehe Formular Eignung 3) Benennung von Referenzprojekten; Mit der Abfrage von Referenzen werden die Branchenerfahrung und die auftragsspezifische Erfahrung der Bewerber überprüft. Um der berlinovo die Überprüfung der Vergleichbarkeit der Projektreferenz mit den anstehenden Leistungen zu ermöglichen, sind die folgenden Referenztabellen vollständig auszufüllen. Aus Sicht der berlinovo sind die zur Eintragung der Referenzen vorgegebenen und zwingend vollständig auszufüllenden Tabellen zur Prüfung dieses Aspektes der Eignung ausreichend. Hinsichtlich der Anzahl an Referenzen macht die berlinovo keine Vorgaben, jedoch ist die Erfüllung der Mindestanforderungen zwingend nachzuweisen. Generell unzulässig ist es, die in unterschiedlichen Projekten erbrachten Leistungen zu einer „vergleichbaren Leistung“ zusammenzufassen. Unzulässig ist die Aufteilung einer einheitlichen Leistung in mehrere Referenzen. Eine Leistung ist „einheitlich“, wenn sie auf demselben Auftrag beruht (Bsp.: Nennung einzelner Leistungsteile, die mit demselben Auftrag beauftragt wurden). Der Bewerber erklärt sich mit Benennung der Referenz damit einverstanden, dass die berlinovo Erkundigungen über dieses Projekt bei dem Referenzauftraggeber einholt. Sofern die Benennung der Referenz in anonymisierter Form erfolgt ist, erklärt sich der Bewerber bereit, im Falle der beabsichtigten Zuschlagserteilung, den Auftraggeber inkl. Kontaktdaten der jeweiligen Referenz offenzulegen, sodass berlinovo Erkundigungen über dieses Projekt beim Referenzauftraggeber einholen kann. Mindestanforderungen: Zu 1) Als Mindestanforderung muss ein mittlerer Jahresgesamtumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) von mindestens 5.000.000,00 € nachgewiesen werden. Zudem muss als Mindestanforderung ein mittlerer Jahresumsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) von mindestens 1.000.000,00 € für vergleichbare Leistungen (Onboarding- Controlling-System-Lösung) nachgewiesen werden.; Zu 2) Als Mindestanforderung müssen im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) mindestens 25 Angestellte und/oder Gewerbliche Mitarbeiter nachgewiesen werden. Zu 3) Als Mindestanforderung müssen im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2023, 2022, 2021) mindestens 15 Beschäftigte, die für vergleichbare Leistungen (Controlling-System-Lösung) eingesetzt worden sind, nachgewiesen werden. Zu 4) Der Bewerber muss als Mindestanforderung drei (3) vergleichbare Referenzen (Implementierung/Onboarding-Projekt für integriertes Controllingsystem, Projektumsetzung in deutscher Sprache), die in den letzten drei (3) Jahren erbracht worden sind, nachweisen. Die Auswahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, erfolgt anhand nachfolgender objektiver Kriterien: zu 3) Kriterium: Angaben zur jahresdurchschnittlichen Anzahl der Beschäftigten (einschl. Eigentümer des Unternehmens) in den letzten drei (3) abgeschlossenen Geschäftsjahren (2023, 2022, 2021), die für vergleichbare Leistungen (Controlling-System-Lösung) eingesetzt worden sind; Zielerfüllungsgrad: Anzahl Beschäftigte (MA) im Mittel der Jahre 2023, 2022, 2021: ≥ 25 MA = 40 Pkt. 22 - 24 MA = 30 Pkt. 19 - 21 MA = 20 Pkt. 16 - 18 MA = 10 Pkt. 15 Beschäftigte = 0 Pkt. <15 MA = Mindestanforderung zu 4) Kriterium: Folgende Punkte können für das Erfüllen folgender Spezifika je Referenzprojekt erreicht werden (Maximalpunktzahl je Referenz: 12 Pkt.): - Haben Sie für das umgesetzte Projekt die nachgelagerten Serv …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- meinauftrag.rib.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Landes Berlin, Martin-Luther-Str. 105, 10825 Berlin
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Fri … ganz lesenkürzer
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 GWB). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gem.§ 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit der eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (134 GWB) oder einen Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäische Union bekannt gemacht, endet die Frist dreißig Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB).- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme# 1. Von Fragen über den Stand des Verfahrens bitten wir abzusehen. Enthalten die Unterlagen nach Auffassung des Bieters Unvollständigkeiten oder Unklarheiten, so hat der Bieter den Auftraggeber unverzüglich, innerhalb der in den Vergabeunterlagen genannten Fri … ganz lesenkürzer
#Besonders auch geeignet für:other-sme# 1. Von Fragen über den Stand des Verfahrens bitten wir abzusehen. Enthalten die Unterlagen nach Auffassung des Bieters Unvollständigkeiten oder Unklarheiten, so hat der Bieter den Auftraggeber unverzüglich, innerhalb der in den Vergabeunterlagen genannten Fristen, darauf hinzuweisen. Auskünfte werden grundsätzlich nur auf solche Fragen erteilt, die bis zu diesem Zeitpunkt auf dem Profil der Berlinovo auf der Vergabeplattform des Landes Berlin eingegangen sind. Später eingehende Auskunftsersuchen werden nicht bearbeitet. Mündliche/telefonische Anfragen werden nicht beantwortet. Auskunftsersuchen sind ausschließlich über das Profil der Berlinovo auf der Vergabeplattform des Landes Berlin zu stellen und werden ausschließlich über dieses Profil beantwortet. Die Bieter sind verpflichtet, sich in regelmäßigen Abständen über neue Informationen auf dem Profil der Berlinovo auf der Vergabeplattform des Landes Berlin zu erkundigen. Das Risiko der vollständigen und lesbaren Übermittlung des Auskunftsersuchens trägt der anfragende Bieter. 2. Die Berlinovo behält sich vor, nach Ablauf der Frist zur Einreichung der Angebote geeignete Nachweise von Bietern/-gemeinschaften zu fordern, um die abgegebenen Eigenerklärungen überprüfen zu können. 3. Der/die Bieter/-gemeinschaft erklärt, dass er/sie Artikel 5k der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 zur Änderung der Verordnung (EU) 833/2014 zur Kenntnis genommen hat, erklärt, nicht von den Verbotstatbeständen betroffen zu sein, und bei der Ausführung des Auftrags zu beachten. Nach dieser Regelung ist es verboten, öffentliche Aufträge oder Konzessionen, die in den Anwendungsbereich der Richtlinien über die öffentliche Auftragsvergabe sowie unter Artikel 10 Absatz 1, Absatz 3, Absatz 6 Buchstaben a bis e, Absatz 8, Absatz 9 und Absatz 10 und die Artikel 11, 12, 13 und 14 der Richtlinie 2014/23/EU, unter die Artikel 7 und 8, Artikel 10 Buchstaben b bis f und h bis j der Richtlinie 2014/24/EU, unter Artikel 18, Artikel 21 Buchstaben b bis e und g bis i, Artikel 29 und Artikel 30 der Richtlinie 2014/25/EU und unter Artikel 13 Buchstaben a bis d, f bis h und j der Richtlinie 2009/81/EG fallen, an folgende Personen, Organisationen oder Einrichtungen zu vergeben bzw. Verträge mit solchen Personen, Organisationen oder Einrichtungen weiterhin zu erfüllen: a) russische Staatsangehörige oder in Russland niedergelassene natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, b) juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, deren Anteile zu über 50 % unmittelbar oder mittelbar von einer der unter Buchstabe a genannten Organisationen gehalten werden, oder c) natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, die im Namen oder auf Anweisung einer der unter Buchstabe a) oder b) genannten Organisationen handeln, auch solche, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfallen, Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Sinne der Bestimmungen über die öffentliche Auftragsvergabe in Anspruch genommen werden (Eignungsleihe). 4. den Nachweis einer bestehenden Betriebshaftpflichtversicherung spätestens 10 Kalendertage nach Erteilung des Zuschlages, jedenfalls aber vor Beginn der Leistungserbringung mit den folgenden Mindestdeckungssummen erbringen wird: - für Personenschäden: Deckungssumme mind. 3.000.000 EUR je Schadensfall - für Vermögensschäden: Deckungssumme mind. 5.000.000 EUR je Schadensfall - für sonstige Schäden: Deckungssumme mind. 5.000.000 EUR je Schadensfall 5. Der/die Bieter/-gemeinschaft verpflichtet sich, seinen Mitarbeitern bei der Ausführung des Auftrags mind. EUR 13,69/h zu zahlen (MindestL, § 9 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BerlAVG). 6. Insbesondere das BerlAVG, das MiLoG sowie das AEntG sind zwingend zu beachten.
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Hallesches Ufer 74 – 76, 10963 Berlin
- Website
- berlinovo.de
- Kontakt
- vergabe@
berlinovo.de
Bei uns erfasst
- Unterhaltsreinigung berlinovo Portfolio30.10.2026
- Winterdienst Berlinovo Portfolio16.10.2026
- Datawarehouse SAP4HANA15.10.2026
- Grün- und Vegetationspflege berlinovo Portfolio24.09.2026
Mehr von Berlinovo Immobilien Gesellschaft mbH
- RV Baubegleitendens QualitätscontrollingBerlinovo Immobilien Gesellschaft mbH · BerlinFrist 19.11.2026
- Erbringung von sicherheitstechnischen InspektionenBerlinovo Immobilien Gesellschaft mbH · BerlinFrist 01.12.2026
- RV Baubegleitendens QualitätscontrollingBerlinovo Immobilien Gesellschaft mbH · BerlinFrist 19.11.2026
Alle 3 offenen Ausschreibungen von Berlinovo Immobilien Gesellschaft mbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 484 (Softwarepaket für Geschäftstransaktionen und persönliche Arbeitsabläufe) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Berlin (24 offen)
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Human-Capital-Management RoMed KlinikenKliniken der Stadt und des Landkreises Rosenheim GmbHFrist 30.11.2026
- Digitaler Rechnungseingangsworkflow in SAP S/4 HANAUniversitätsklinikum WürzburgFrist 30.11.2026
- TRNSYS Software und TESSFraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | IMWS vertreten durch: Fraunhofer-Institut für Mikrostruktur von Werkstoffen und Systemen IMWSFrist 13.11.2026
- Beschaffung und Einführung einer digitalen Lösung für E-Procurement-ProzesseFreie Universität BerlinFrist 12.11.2026
- Ersatzprodukt für MACH Scan & CaptureBundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)Frist 18.11.2026
- Beschaffung und Integration eines Statistiktools für ein Social Intranet auf SharePoint-OnlineDeutsche BundesbankFrist 17.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7af684d3-c63e-4042-8827-60df5599e3e4.