Beschaffung einer CLS-Management und Gateway-Administration-Lösung als Software as a Service
DB Energie GmbH (Bukr 31) · Frankfurt Main, Hessen
Aktenzeichen 24FEA77690veröffentlicht 04.11.2024LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 96 Monate
- Leistungsart
- Lieferleistungen
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 96 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
- Ort der Leistung
- Frankfurt Main60326, Frankfurt am Main, Hessen
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichbieterportal.noncd.db.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- Sicherheiten verlangtnein
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- Wiederkehrender Auftragnein
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 142 Tage (37 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (221 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.
- Preis60 %
- Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog40 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −5,5 Punkte |
| 25 % teurer | −12 Punkte |
| 50 % teurer | −20 Punkte |
| 100 % teurer | −30 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 24 Monaten
- Fragen bis 12:00 Uhrvor 23 Monatenan DB Energie GmbH (Bukr 31)
- Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhrvor 23 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die DB Energie GmbH managet für die Deutsche Bahn AG (DB) eines der größten energieartenübergreifenden Portfolios in Deutschland. Versorgt werden Züge aller Eisenbahn-verkehrsunternehmen, die mit 16,7-Hz-Bahnstrom oder Gleichstrom auf den rund 19.715 km elektrifizierten Streckennetzen der DB unterwegs sind. 62 Prozent des DB Bahnstrom-Mixes kamen 2020 bereits aus erneuerbaren Energiequellen. Bis 2038 soll der gesamte DB Bahnstrom "grün” werden. Darüber hinaus versorgt die DB Energie GmbH Bahnhöfe, Werke und Liegenschaften der DB. Der wachsende Anteil erneuerbarer Energien sowie die Energiewende insgesamt führen zu einem massiven Ausbau dezentraler und steuerbarer Erzeugungs- und Verbrauchsan-lagen, wodurch wiederum neue Risiken für die Netzstabilität entstehen. Um diese Risiken beherrschen zu können, muss die Netzzustandsüberwachung und die Fernsteuerbarkeit von Anlagen ausgebaut werden. Mit dem Rollout intelligenter Messsysteme (iMSys) investiert die DB Energie GmbH in eine Mess- und Kommunikationsinfrastruktur, die eine sichere Steuerung jener dezentralen Er-zeugungs- und Verbrauchsanlagen ermöglicht. Um diese Infrastruktur kostengünstig und sicher zu steuern sowie die Basis für Mehrwertdienste wie Energiemanagement für Objekte zu schaffen, plant die DB Energie GmbH, vertreten durch die Deutsche Bahn AG, ein Controllable Local System (CLS-Managementsystem) zusammen mit einem Gateway-Administrator-System (GWA) einzuführen.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag1 von 1 angegeben
- Qualität
- Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogDie Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase definiert.
Eignung6 von 6 angegeben
- Kriterium
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Alle Unterlagen, Erklärungen und Nachweise sind gemeinsam mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Ein diesbezüglicher Verweis auf frühere Bewerbungen ist nicht zulässig und führt zum Ausschluss. Die Unterlag … ganz lesenkürzer
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Alle Unterlagen, Erklärungen und Nachweise sind gemeinsam mit dem Teilnahmeantrag einzureichen. Ein diesbezüglicher Verweis auf frühere Bewerbungen ist nicht zulässig und führt zum Ausschluss. Die Unterlagen sind möglichst gemäß der, in der Bekanntmachung verwendeten Ordnungsnummern zu reihen und zu benennen. Bei den nachfolgenden Eignungsnachweisen Nr. 1-18 handelt es sich um zwingende Anforderungen. Gibt der Bieter die geforderten Erklärungen, Dokumente und Bescheinigungen gar nicht, unvollständig oder nicht bedingungsgemäß ab, so führt dies zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren. Erklärungen 1) Erklärung, dass kein Insolvenz- oder Sanierungsverfahren oder vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet ist und die Eröffnung auch nicht beantragt oder mangels Masse abgelehnt worden ist. 2) Erklärung, dass sich der Bewerber nicht in Liquidation befindet. 3) Erklärung, ob berufliche Verfehlungen vorliegen, die im Gewerbezentralregister eingetragen sind. Darüber hinaus erklärt er, ob derzeit ein Verfahren anhängig ist, das zu einer solchen Eintragung führen kann. 4) Erklärung, dass das Gewerbe ordnungsgemäß angemeldet ist und – sofern nach Maßgabe der Vorschriften des HGB oder des jeweiligen Herkunftslandes eintragungspflichtig – im Handelsregister eingetragen ist. 5) Erklärung zur Sanktionsliste, Embargo- und Außenwirtschaftsvorschriften und EU-Blocking Verordnung. 6) Erklärung, dass das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht gegen geltende umwelt- sozial oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat 7) Erklärung, dass das Unternehmen seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuer und Abgaben nach den Rechtsvorschriften des Staates, in dem er ansässig ist, oder nach den Rechtsvorschriften des Staates des Auftraggebers erfüllt hat. 8) Erklärung zur kartellrechtlichen Compliance und Korruptionsprävention 9) Erklärung, dass bei der Ausführung eines früheren Auftrags oder Konzessionsvertrags bei der Deutsche Bahn AG oder einem mit ihr gemäß §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen keine wesentliche Anforderung erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt wurde. 10) Erklärung zu §§122-124 GWB 11) Erklärung zu Nicht-Beeinflussung eines Vergabeverfahrens 12) Erklärung zu schweren Verfehlungen 13) Erklärung zu Kenntnis über Verurteilungen/Geldbußen 14) Erklärung zum DB Verhaltenskodex für Geschäftspartner 15) Erklärung zu Tarifbestimmungen und Mindestlohn 16) Erklärung zu Verpflichtung von Nachunternehmern zur Einhaltung von Tarifbestimmungen Der Bieter gibt die Eigenerklärungen der Ziffern 1-16 mittels des vollständig ausgefüllten und unterzeichneten Dokuments „Bietereigenerklärung“ ab. Dieses Dokument ist den Vergabeunterlagen beigefügt. 17. Vorlage eines Handelsregisterauszuges nicht älter als 12 Monate 18. Fristgerechtes Einreichen des Teilnahmeantrages- Kriterium
- Bei dem nachfolgenden Eignungsnachweis Nr. 19 handelt es sich um eine zwingende Anforderung. Gibt der Bieter das geforderte Dokument gar nicht, unvollständig oder nicht bedingungsgemäß ab, so führt dies zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren. 19. Abgabe des vollständig ausgefüllten Dokuments "Lieferantenselbstauskunft“
- Kriterium
Bei den nachfolgenden Eignungsnachweisen Nr. 20-26 handelt es sich um zwingende Anforderungen. Gibt der Bieter die geforderten Erklärungen, Dokumente und Bescheinigungen gar nicht, unvollständig oder nicht bedingungsgemäß ab, so führt dies zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren. 20.) Referenz … ganz lesenkürzer
Bei den nachfolgenden Eignungsnachweisen Nr. 20-26 handelt es sich um zwingende Anforderungen. Gibt der Bieter die geforderten Erklärungen, Dokumente und Bescheinigungen gar nicht, unvollständig oder nicht bedingungsgemäß ab, so führt dies zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren. 20.) Referenz Interoperabilität SMGW-Hersteller Bitte stellen Sie Ihre Referenzen in Bezug auf Zusammenarbeit mit den BSI-zertifizierten SMGW-Herstellern bezüglich der Interoperabilität dar. Darüber hinaus sollten folgende Angaben ebenfalls dargestellt werden: Bitte geben Sie zusätzlich zu den jeweiligen SMGW-Herstellern eine Erläuterung über den Automatisierungsgrad und die Fehlerquote beim Bestell- und Lieferprozesse (eBS und eLS) an. 21.) GWA-Wechsel und Integration CLS-Management Der Bewerber weist Erfahrung beim GWA-Wechsel und der Integration eines CLS-Managements nach. Die verfügbaren Mitarbeiter (Anzahl und Berufserfahrung), im spezifischen Umfeld des Messstellenbetriebs, für den Wechsel einer GWA-Lösung und die Integration einer CLS-Lösung bei deutschen Energieversorgern sind zu nennen. Diese müssen deutsch (mind. jeweils auf Level C1) beherrschen. Darüber hinaus sollten folgende Angaben ebenfalls dargestellt werden: Bitte nennen Sie uns pro Mitarbeiter: - Anzahl der Jahre der spezifischen Berufserfahrung - Kundenprojekte des Mitarbeiters Je Kundenprojekt: - Kurzskizze des Projektes - Einsatzzeitraum (Dauer) und Rolle der Mitarbeiter im Projekt - Umsetzungskonzepte, Migrationskonzept bzw. Cut-Over - Aussagekräftige Daten zum Hypercare-Aufwand nach Inbetriebnahme (z.B. in Form von Incidents-/Problems im Zeitverlauf für mind. 6 Monate nach Inbetriebnahme) 22.)Referenzen CLS/GWA-Software Bitte stellen Sie max. Ihre Top-3 Referenzen zu folgendem Thema dar: "Wechsel einer Software in einem mit dem Ausschreibungsgegenstand vergleichbaren Leistungsinhalt / bzw. Leistungsumfang" Grundanforderung an Referenz: Davon muss mind. bei 1 Referenz die Leistungen in Deutschland erbracht werden. Das Gesamtvolumen bei mind. 1 der Referenzen ist größer 0,5 Mio €. Mindestens 1 Referenz umfasst mind. 20 User und mind. 1.000 integrierte iMSys. Der AG selbst darf als Referenz-Kunde angefügt werden. Folgende Angaben sollte die Darstellung je Referenz beinhalten: - Angaben zu Kunde / Branche / Standort / Land (inkl. Kontaktinformationen eines Ansprechpartners des Kunden (Anonymisierung möglich) - Beschreibung des Einsatzumfeldes und des Einsatzschwerpunkts - Laufzeit der Referenz - Projektlaufzeit und Budget - Gesamtvolumen des Referenzauftrags in Euro - Anzahl der eingesetzten Personen (des Unternehmens) - Angabe, ob die Leistungen als vollständige Eigenleistung, mit Nachunternehmern oder in einer sonstigen Kooperation mit anderen Firmen erbracht wurden. Wurden die Leistungen nicht vollständig als Eigenleistung erbracht, so ist anzugeben, welche Leistungen als Eigenleistung erbracht wurden - Angaben zum Betrieb der Software und Infrastruktur, auf welcher die Software betrieben wurde Darüber hinaus sollten folgende Angaben ebenfalls je Referenz dargestellt werden: - Incident/ Problemhäufigkeit im Zeitverlauf nach Go-Live nach Einsatz der Software für den Zeitraum von 12 Monaten - Angaben zum jeweiligen Umsetzungs- bzw. Migrationskonzepts (Cut-Over) - Welche ERP- und MDM-Anbieter wurden bei den Projekten genutzt? 23.) Qualitätsmanagement Verfügen Sie über ein Qualitätsmanagement gemäß DIN ISO 9001 oder vergleichbar? Bitte belegen Sie dies - falls möglich - durch eine Kopie des entsprechenden Zertifikats oder beschreiben Sie dies alternativ in seinen wesentlichen Grundsätzen (z.B. Eigenerklärung). 24.) Umweltmanagementsystem / Umweltstrategie Bitte weisen Sie nach, dass Sie ein Umweltmanegementsystem (UMS) eingeführt haben und stellen Sie die wesentlichen Grundzüge Ihrer Umweltleistung und Umweltstrategie in Bezug auf die folgenden Schwerpunkte dar: - Darstellung zum Nachweis der Implementierung und Aufrechterhaltung eines Umweltmanagementsystems nach ISO 14 …- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
- Begrenzung der Bewerberzahl
- 1 bis 5 Bewerber
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 96 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- bieterportal.noncd.db.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung: Entfällt
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung d … ganz lesenkürzer
Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Art
- Eisenbahndienste
- Anschrift
- Pfarrer-Perabo-Platz 2, 60326 Frankfurt Main
- Website
- deutschebahn.com
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
- Uw München-Pasing, Los1 (Umspannertausch und Bauleistungen) und Los 2 (Erneuerung Sekundärtechnik)29.10.2026 · 0 Angebote
- Eilsleben; Bauleistung; Neubau Trafostation 03, Ersatz Trafostation 0127.10.2026
- Lieferung Netzqualitätsüberwachungsschränke für vier Umrichterwerke27.10.2026 · 2 Angebote
- Neubau einer 50Hz Kompakttrafostation für den Hbf Mönchengladbach21.10.2026
Mehr von DB Energie GmbH (Bukr 31)
- Umformerwerk Saarbrücken, Erneuerung Eigenbedarf inkl. APDB Energie GmbH (Bukr 31) · 66113 SaarbrückenFrist 30.11.2026
- Bau Lüftungsanlage für Großtransformatoren: Umrichterwerk NeckarwestheimDB Energie GmbH (Bukr 31) · Frankfurt MainFrist 27.11.2026
- Durchführung von Risikomanagementverfahren nach CSM-VO sowie Prüfung und Bewertung von fachtechnischDB Energie GmbH (Bukr 31) · Frankfurt MainFrist 26.11.2026
- Korrosionsschutz auf der 110-kV-Bahnstromleitung BL 478 Ehringhausen-Oelde in 2027 und 2028DB Energie GmbH (Bukr 31) · Frankfurt MainFrist 20.11.2026
Alle 4 offenen Ausschreibungen von DB Energie GmbH (Bukr 31), dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 480 (Softwarepaket und Informationssysteme) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Hessen (21 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- SVA System Vertrieb Alexander GmbH6 Zuschläge
- Crayon Deutschland GmbH2 Zuschläge
- Crayon Deutschland GmbH2 Zuschläge
- DIgSILENT GmbH2 Zuschläge
- Dedalus HealthCare GmbH2 Zuschläge
- Kramer & Crew GmbH & Co. KG2 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung
- 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist von 05.12.2024 auf 20.12.2024 verschoben
- Bekanntmachung (diese Seite)Frist 05.12.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Bereitstellung einer KI-Compute-, Entwick lungs- und IntegrationsplattformUniversitätsklinikum FrankfurtFrist 20.11.2026
- Verlängerung Citrix Universal Hybrid Cloud Lizenzen und Erweiterung um Citrix Universal Hybrid Multi Cloud - Use Case Add-onVitos gemeinnützige GmbHFrist 13.11.2026
- Verlängerung Citrix Universal Hybrid Cloud Lizenzen und Erweiterung um Citrix Universal Hybrid Multi Cloud - Use Case Add-onVitos gemeinnützige GmbHFrist 13.11.2026
- Organigramm-Tool für GSI und FAIRGSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbHFrist 11.11.2026
- Bereitstellung von Subskriptionslizenzen für Privileged Access Management (BeyondTrust) nebst HerstellersupportUniversitätsklinikum FrankfurtFrist 27.11.2026
- Bereitstellung einer KI-Compute-, Entwick lungs- und IntegrationsplattformUniversitätsklinikum FrankfurtFrist 20.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f190f92f-0461-4cd6-9786-0114bb9b09ba.