Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitDienstleistungen

Bereitstellung und Betrieb einer Public-Key-Infrastruktur für kooperative Systeme

Hamburg Verkehrsanlagen GmbH · Hamburg, Hamburg

Aktenzeichen VV250702EX01veröffentlicht 24.10.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 348 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hamburg (39 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
4 Jahrebis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Hamburg22041, Hamburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 62 Tage (34 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (49 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

  • Gesamtwertungspreis70 %
  • Konzepte30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−6,4 Punkte
25 % teurer−14 Punkte
50 % teurer−23,3 Punkte
100 % teurer−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 12 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Hamburg Verkehrsanlagen GmbH
    vor 12 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 11 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Gegenstand der Ausschreibung ist folgende Leistung: Bereitstellung, Betrieb, Hosting und Wartung einer Produktiv- und einer Projekt-PKI, je bestehend aus Root-CA, Enrolment Authority (EA) und Authorization Authority (AA) gemäß [CP]. Dieses umfasst: 1. Eine Produktiv-PKI, die für den Einsatz von kooperativen intelligenten Systemen im Straßenverkehr vorgesehen ist, die Vorgaben der [CP] bezüglich Level 1 vollumfänglich erfüllt und nach [CP] zertifiziert ist. 2. Eine Projekt-PKI, die den Teilnehmern verschiedener Pilot- und Anwendungsprojekte für Testzwecke offensteht und sich an die Anforderungen der [CP] hält. Der Auftraggeber ist Betreiber einer Kritischen Infrastruktur im Sinne des Gesetzes über das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSIG). Die vom Auftragnehmer bereitgestellte und betriebene PKI muss daher dauerhaft funktional und informationstechnisch sicher betrieben werden können

Beschreibung des Loses

Gegenstand des Vertrages sind Dienstleistungen des Auftragnehmers betreffend die Bereitstellung und den Betrieb einer (Produktiv- und Projekt-)Public-Key-Infrastruktur (PKI) für Kooperative Intelligente Verkehrssysteme im Sinne der Anlagen 1 (Leistungsbeschreibung) und 2 ("Berechtigungssätze PKI-System") einschließlich damit im Zusammenhang stehender Dienstleistungen entsprechend Anlage 1. Der Auftraggeber wird im Rahmen dieses Vertrages als Realisierungsträger für die Freie und Hansestadt Hamburg, vertreten durch den Landesbetriebe Straßen, Brücken und Gewässer (im Folgenden "LSBG"), tätig und schließt aufgrund dieser Beauftragung den Vertrag mit dem Auftragnehmer ab. Im Rahmen der Einführung der vertragsgegenständlichen Systeme hat sich die Freie und Hansestadt Hamburg zum Ziel gesetzt, kooperative Dienste für die Fahrzeug-zu-Infrastruktur-Kommunikation infrastrukturseitig verfügbar zu machen und in den Regelbetrieb zu überführen. Hierfür ist es notwendig, die zur Kommunikation versendeten kooperativen Nachrichten über eine geeignete PKI zu signieren, um eine sichere Kommunikation zu gewährleisten. Die damit im Zusammenhang stehenden (Dienst-)Leistungen sind Gegenstand dieses Vertrages. Der Auftraggeber ist der Vertragspartner des Auftragnehmers und ist allein berechtigt, vertragsrechtlich relevante Erklärun-gen gegenüber dem Auftragnehmer abzugeben und von diesem zu empfangen. Der LSBG wird die im Rahmen des Regel-betriebes gemäß Ziffern 3.1. lfd. Nr.: 3 und 6 zu erbringenden Leistungen betreffend den Betrieb der Produktiv-/Projekt-PKI in Anspruch nehmen und darf - im Rahmen der vertraglichen Vorgaben (insbesondere im Umfang der vereinbarten C-ITS-Stationen und Möglichkeiten der Bereitstellung einer weiteren EA und/oder AA) - frei entscheiden, wer die Leistungen mit-nutzen darf. Insbesondere ist der LSBG berechtigt, dem Auftraggeber sowie weiteren Städten eine Nutzung dieser Leistungen zu gestatten.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Gesamtwertungspreis70 %
Konzepte30 %
Preis
GesamtwertungspreisMaßgeblich für die Wertung ist der Gesamtwertungspreis (netto). Dieser ermittelt sich aus der Summe der Wertungspreise aller Preispositionen inklusive den Bedarfspositionen und Optionen der Anlage "Preisblatt". Erreichbar sind maximal 700 Punkte.
Qualität
KonzepteDie Bewertung der Angebote in dem Zuschlagskriterium Qualität erfolgt anhand der beschriebenen Unterkriterien, siehe Anlage V_09. Wertungs- und Zuschlagskriterien. Mit dem Angebot sind drei Konzepte einzureichen: - Umsetzung des Registrierungsprozesses (2.1) - Maßnahmen zur Terminsteuerung (2.2) - Umgang mit technischen Änderungen (2.3). Erreichbar sind für jedes Konzept maximal 100 Punkte.

Eignung11 von 11 angegeben

Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Keine Mindestanforderung: Angaben aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (Angaben getrennt pro Jahr) mit Angaben zu: - Anzahl der Mitarbeiter / Unternehmen gesamt - Anzahl der Mitarbeiter / IT-Fachpersonal - Anzahl der Mitarbeiter / kaufmännischer Bereich (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung).
Zertifikate von Qualitätskontrollinstituten
Mindestanforderung: Nachweis über die Einführung eines Informations-Sicherheitsmanagement-Systems (ISMS) durch Vorlage einer Zertifizierung (in Kopie) nach DIN EN ISO/IEC 27001. (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung). Soweit eine Bewerbergemeinschaft einen Teilnahmeantrag einreicht, muss jedes Mitglied separat den geforderten Nachweis erbringen.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Mindestanforderung: Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Leistungen (Registrierung und den Betrieb einer PKI auf der EU ETCL Level 0) unter Angabe von: - Auftraggeber mit Anschrift, - Ansprechpartner beim Auftragg … ganz lesenMindestanforderung: Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Leistungen (Registrierung und den Betrieb einer PKI auf der EU ETCL Level 0) unter Angabe von: - Auftraggeber mit Anschrift, - Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse, - Bezeichnung des Referenzauftrags, - Beschreibung der erbrachten Leistungen, - Betriebsdauer der PKI, - Leistungszeitraum (von MM/JJJJ bis MM/JJJJ), - Auftragswert in Euro netto. Aus den Angaben muss die Erfüllung der nebenstehenden Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen, andernfalls wird die Referenz nicht berücksichtigt (siehe Anlagen: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung) - Gefordert ist mindestens 1 vergleichbare Referenz (Registrierung und den Betrieb einer PKI auf der EU ETCL Level 0) Sämtliche Referenzen müssen abgeschlossen sein. Die Referenz gilt als abgeschlossen, wenn die PKI mindestens 3 Jahre betrieben wurde. - Der Abschluss jeder Referenz darf höchstens 5 Jahre zurückliegen, d.h. Betriebsende nicht vor 09/2020.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Mindestanforderung: Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Leistungen (Registrierung für eine PKI auf der EU ETCL Level 1) unter Angabe von: - Auftraggeber mit Anschrift - Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Telef … ganz lesenMindestanforderung: Angabe von geeigneten unternehmensbezogenen Referenzen aus den letzten 5 Jahren über früher ausgeführte und vergleichbare Leistungen (Registrierung für eine PKI auf der EU ETCL Level 1) unter Angabe von: - Auftraggeber mit Anschrift - Ansprechpartner beim Auftraggeber mit Telefonnummer und E-Mail-Adresse - Bezeichnung des Referenzauftrags, - Beschreibung der erbrachten Leistungen, - Beginn und (soweit zutreffend) Abschluss des Registrierungsprozesses - Auftragswert in Euro netto Aus den Angaben muss die Erfüllung der nebenstehenden Mindestanforderungen eindeutig hervorgehen, andernfalls wird die Referenz nicht berücksichtigt (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung) - Gefordert ist mindestens 1 vergleichbare Referenz (Registrierung einer PKI auf der EU ETCL Level 1) - Die Referenz muss nicht abgeschlossen sein. Nachgewiesen werden muss ein aktuell laufender oder bereits erfolgreich durchgeführter Registrierungsprozess. - Der Abschluss des Registrierungsprozesses darf höchstens 5 Jahre zurückliegen, d.h. nicht vor 09/2020.
Anteil der Unterauftragsvergabe
Keine Mindestanforderung: Angabe, welche Teile des Auftrags unter Umständen als Unteraufträge vergeben werden sollen, (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung).
Allgemeiner Jahresumsatz
Keine Mindestanforderung: Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Unternehmens in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren in Euro netto (Angaben getrennt pro Geschäftsjahr) (siehe Anlage: Erklärung Angaben zur Eignungsprüfung).
Eintragung in das Handelsregister
Keine Mindestanforderung: Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister des Herkunftsstaates, soweit eintragungspflichtig, durch Vorlage einer Kopie des Auszugs (nicht älter als 6 Monate ab Veröffentlichung der Bekanntmachung) oder alternativer Nachweis zur erlaubten Berufsausübung. (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung).
Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Keine Mindestanforderung: Eigenerklärung zur Firma mit Angaben: Firmenname, Rechtsform, Straße, Hausnummer, PLZ, Ort, Telefon, E-Mail, Internet, Name Geschäftsführer, vertretungsberechtigten Gesellschaftern, (siehe Anlage: Erklärungen Angaben zur Eignungsprüfung).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
4 Jahre
Verlängerung
bis zu 1-mal: Eine Option zur Vertragsverlängerung für 1 Jahr vorhanden.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer der Finanzbehörden, Interner Service und Steuerung Abt. 14, Gänsemarkt 36, 20354 Hamburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein (vgl. § 160 Abs. 1 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (vgl. § 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4DMN5TU1#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2022): Bereitstellung und Betrieb einer Public-Key-Infrastruktur für kooperative Systeme

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 27.05.2022. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Hamburg Verkehrsanlagen GmbH

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 791 (Dienstleistungen im juristischen Bereich) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

15vergebene Aufträge
–Angebotszahl bei nur 6 Losen angegeben
–Zuschlagswert bei nur 1 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hamburg (39 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 24.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4a2eb78d-3836-4a48-87fa-c7b9f474e6e7.