Ausschreibung Objektplanung Neubau des Feuerwehrgerätehauses Gaiganz der Gemeidne Effeltrich
Gemeinde Effeltrich · Poxdorf, Bayern
Aktenzeichen 621.005veröffentlicht 28.11.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Geschätzter Wert
- 2,5 Mio. €
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.
- Planungsleistungen zur Überleitung des gemeindlichen Abwassers von der Kläranlage Künzing zum Pumpwerk "Röhr" der Stadtwerke VilshofenGemeinde Künzing · KünzingFrist 19.11.2026
- Klinikum der Technischen Universität München - Ersatzneubau OP-Zentrum Süd - ProjektsteuerungsleistungenKlinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum) · MünchenFrist 09.11.2026
- 62-2026-789-EF - Planungsleistung Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. Paragraph 33 ff. i. V. m. Anlage 10 HOAI 2021Stadt Regensburg · RegensburgFrist 04.12.2026
- Klinikum der Technischen Universität München - SER - ProjektsteuerungKlinikum der Technischen Universität München (TUM Klinikum) · MünchenFrist 27.11.2026
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- 2,5 Mio. €
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Poxdorf91099, Landkreis Forchheim, Bayern
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.
- Qualität80 %
- Preis20 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −1,8 Punkte |
| 25 % teurer | −4 Punkte |
| 50 % teurer | −6,7 Punkte |
| 100 % teurer | −10 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 11 Monaten
- Heute
Beschreibung
Neubau des Feuerwehrgerätehauses (Gebäudeplanung und Statik) gem. HOAI 2021 Teil 3 Abschn. 1, § 34 Leistungsphasen 1-9 einschließlich der Erstellung des Förderantrags Neugestaltung von Außen- und Freianlagen gem. HOAI 2021, Teil 3 Abschn. 1 § 39 Leistungsphasen 1-9 Planung und Koordination der Abbrucharbeiten
Beschreibung des Loses
Neubau des Feuerwehrgerätehauses (Objekt- und Freiflächenplanung sowie Statik) gem. HOAI 2021 Teil 3 Abschn. 1, § 34 Leistungsphasen 1 - 9 i. V. m. Anlage 10.1 HOAI, inkl. Koordination der Fachplanungsleistungen, Erstellung des Förderantrags sowie Abbruch des Bestandsgebäudes
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag2 von 2 angegeben
- Qualität
- Gewichtung (Punkte, genau) 4Für das Hauptkriterium Organisation/Arbeitsweise werden maximal 20 Punkte vergeben, die in die Gesamtwertung einfließen. Im Rahmen dieses Hauptkriteriums soll dargelegt werden, wie die konkrete Herangehensweise an das Projekt erfolgen soll. Hierbei soll anhand geeigneter Referenzen aufgezeigt werden welche konkreten Herausforderungen und Schwierigkeiten erkannt und schließlich bewältigt werden müssen. (Unterkriterium 1) Dieses Kriterium wird mit max. 5 Punkten bewertet Ferner ist darzulegen wie die Zusammenarbeit zwischen Auftragnehmer und Auftraggeber während der verschiedenen Leistungsphasen erfolgen wird. Dabei sind insbesondere Kommunikationswege und Kommunikationsmöglichkeiten aufzuzeigen. Selbiges gilt für die Zusammenarbeit mit anderen Projektbeteiligten, etwa den Förderbehörden und Fachplanern. (Unterkriterium.2) Dieses Kriterium wird mit max. 5 Punkten bewertet. Dem Auftraggeber ist sehr daran gelegen, dass die Kostens- und Terminverfolgung während der Bauphase qualitativ gesichert ist. Es soll durch die Angabe von Methoden bereits jetzt sichergestellt werden, dass dort auftretende Schwierigkeiten und Problemstellungen frühzeitig erkannt und angegangen werden. Dabei ist insbesondere darzulegen, wie die konkret bei Kosten- und Terminabweichungen vorgegangen wird. (Unterkriterium.3) Dieses Kriterium wird mit max. 10 Punkten bewertet. Verfügbarkeit des Personals Im vorliegenden Kriterium soll dargelegt werden, inwieweit durch Präsenz und Verfügbarkeit des handelnden Personals vor Ort während der Planung und Realisierung durch den Bieter eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung erreicht wird. Dieses Kriterium wird mit max. 30 Punkten bewertet. Wie wird die grundsätzliche Verfügbarkeit des gesamten Projektteams gewährleistet. (Unterkriterium 1) Dieses Kriterium wird mit max. 10 Bewertungspunkten bewertet. 9/14 Wie wird die durchgehende Verfügbarkeit des Bauleiters während der Bauphase gewährleistet? (Unterkriterium 2) Dieses Kriterium wird mit max. 15 Bewertungspunkten bewertet. Welche Vertretungsreglungen werden im Urlaubs- oder Krankheitsfall vorgesehen. (Unterkriterium 3) Dieses Kriterium wird mit max. 5 Bewertungspunkten bewertet. Insgesamt werden für dieses Hauptkriterium 25 Punkte vergeben, die im Rahmen folgender Unterkriterien vergeben werden. - Berufserfahrung des vorgesehen Projektleiters max. 5 Bewertungspunkte - Qualifikation des Projektleiters max. 5 Bewertungspunkte - Öffentliche Bestellung des Projektleiters 10 Bewertungspunkte - Berufserfahrung des vorgesehenen Bauleiters max. 5 Bewertungspunkte Präsentation/Eindruck aus dem Verhandlungsgespräch Dieses Hauptkriterium wird mit insgesamt 20 Punkten bewertet. Hierbei sind folgende Unterpunkte zu berücksichtigen: - Beantwortung der Fachfragen max. 10 Punkte - Gesamteindruck der Präsentation max. 10 Punkte
- Preis
- Gewichtung (Punkte, genau) 1Honorar Insgesamt werden für dieses Hauptkriterium 20 Punkte vergeben. Die nach der unteren Matrix erzielte Punktzahl wird mit vier multipliziert und ergibt so die Punktzahl für das Hauptkriterium Honorar 5 Punkte Das niedrigste Honorarangebot wird mit 5 Punkten bewertet. 4 Punkte Das Angebot, das 5 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 4 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen dem niedrigsten und 5 % höher, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 3 Punkte Das Angebot, das 10 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 3 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 5 % und 10 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 2 Punkte Das Angebot, das 15 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 2 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 10 % und 15 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 1 Punkt Das Angebot, das 20 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 1 Punkt bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 15 % und 20 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 0 Punkte Das Angebot, das 25 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 0 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 20 % und 25 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. Alle Honorarangebote, die über 25 % über dem niedrigsten Honorarangebot liegen, erhalten ebenfalls 0 Punkte.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz2 von 2 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Mittelfranken-Vergabekammer Nordbayern, 91522 Ansbach
- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| Sieswertsen&Sammet architekten partgmb, Baiersdorf | – |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Schulstraße 6, 91099 Poxdorf
- Kontakt
- info@
effeltrich.de
Bei uns erfasst
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Bayern (276 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH11 Zuschläge
- Drees & Sommer SE - Büro München8 Zuschläge
- Ingenieurbüro Brundobler GmbH7 Zuschläge
- Mahl-Gebhard-Konzepte7 Zuschläge
- Steinbacher-Consult7 Zuschläge
- BBI Ingenieure GmbH5 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens3 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 10.07.2025
- 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 10.07.2025 auf 17.07.2025 verschoben
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Maßnahme B52HE151500001 - Neubau eines norbayerischen Hochleistungsrechenzentrums (NHR) - Baulogistikplanung LPH 8Staatliches Bauamt Erlangen-NürnbergFrist 03.12.2026
- Objektplanung Verkehrsanlagen–Frist 03.12.2026
- Durchführung der Revision der Kreuzungshefte im SuedOstLink und SuedLinkTenneT TSO GmbHFrist 30.11.2026
- Planungsleistungen Technische Ausrüstung ALG 4, 5 und 6 (ELT) gem. §§ 53 ff. HOAI 2021, LPH 1-9, stufenweise BeauftragungStadt Pfaffenhofen an der IlmFrist 26.11.2026
- Planungsleistungen Objektplanung Freianlagen, gem. § 38 ff HOAI 2021, LPH 1-9, stufenweise BeauftragungStadt Pfaffenhofen an der IlmFrist 26.11.2026
- Planungsleistungen Technische Ausrüstung ALG 1-3, 7 und 8, gem. §§ 53 ff. HOAI 2021, LPH 1-9, stufenweise BeauftragungStadt Pfaffenhofen an der IlmFrist 26.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ce3b3865-3f6d-4a4e-ae65-32b8d1e1ea26.