Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

Ausschreibung Objektplanung Neubau des Feuerwehrgerätehauses Gaiganz der Gemeidne Effeltrich

Gemeinde Effeltrich · Poxdorf, Bayern

Aktenzeichen 621.005veröffentlicht 28.11.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 478 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,5 Mio. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Poxdorf91099, Landkreis Forchheim, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • Qualität80 %
  • Preis20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Neubau des Feuerwehrgerätehauses (Gebäudeplanung und Statik) gem. HOAI 2021 Teil 3 Abschn. 1, § 34 Leistungsphasen 1-9 einschließlich der Erstellung des Förderantrags Neugestaltung von Außen- und Freianlagen gem. HOAI 2021, Teil 3 Abschn. 1 § 39 Leistungsphasen 1-9 Planung und Koordination der Abbrucharbeiten

Beschreibung des Loses

Neubau des Feuerwehrgerätehauses (Objekt- und Freiflächenplanung sowie Statik) gem. HOAI 2021 Teil 3 Abschn. 1, § 34 Leistungsphasen 1 - 9 i. V. m. Anlage 10.1 HOAI, inkl. Koordination der Fachplanungsleistungen, Erstellung des Förderantrags sowie Abbruch des Bestandsgebäudes

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 4Für das Hauptkriterium Organisation/Arbeitsweise werden maximal 20 Punkte vergeben, die in die Gesamtwertung einfließen. Im Rahmen dieses Hauptkriteriums soll dargelegt werden, wie die konkrete Herangehensweise an das Projekt erfolgen soll. Hierbei soll anhand geeigneter Referenzen aufgezeigt werden welche konkreten Herausforderungen und Schwierigkeiten erkannt und schließlich bewältigt werden müssen. (Unterkriterium 1) Dieses Kriterium wird mit max. 5 Punkten bewertet Ferner ist darzulegen wie die Zusammenarbeit zwischen Auftragnehmer und Auftraggeber während der verschiedenen Leistungsphasen erfolgen wird. Dabei sind insbesondere Kommunikationswege und Kommunikationsmöglichkeiten aufzuzeigen. Selbiges gilt für die Zusammenarbeit mit anderen Projektbeteiligten, etwa den Förderbehörden und Fachplanern. (Unterkriterium.2) Dieses Kriterium wird mit max. 5 Punkten bewertet. Dem Auftraggeber ist sehr daran gelegen, dass die Kostens- und Terminverfolgung während der Bauphase qualitativ gesichert ist. Es soll durch die Angabe von Methoden bereits jetzt sichergestellt werden, dass dort auftretende Schwierigkeiten und Problemstellungen frühzeitig erkannt und angegangen werden. Dabei ist insbesondere darzulegen, wie die konkret bei Kosten- und Terminabweichungen vorgegangen wird. (Unterkriterium.3) Dieses Kriterium wird mit max. 10 Punkten bewertet. Verfügbarkeit des Personals Im vorliegenden Kriterium soll dargelegt werden, inwieweit durch Präsenz und Verfügbarkeit des handelnden Personals vor Ort während der Planung und Realisierung durch den Bieter eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung erreicht wird. Dieses Kriterium wird mit max. 30 Punkten bewertet. Wie wird die grundsätzliche Verfügbarkeit des gesamten Projektteams gewährleistet. (Unterkriterium 1) Dieses Kriterium wird mit max. 10 Bewertungspunkten bewertet. 9/14 Wie wird die durchgehende Verfügbarkeit des Bauleiters während der Bauphase gewährleistet? (Unterkriterium 2) Dieses Kriterium wird mit max. 15 Bewertungspunkten bewertet. Welche Vertretungsreglungen werden im Urlaubs- oder Krankheitsfall vorgesehen. (Unterkriterium 3) Dieses Kriterium wird mit max. 5 Bewertungspunkten bewertet. Insgesamt werden für dieses Hauptkriterium 25 Punkte vergeben, die im Rahmen folgender Unterkriterien vergeben werden. - Berufserfahrung des vorgesehen Projektleiters max. 5 Bewertungspunkte - Qualifikation des Projektleiters max. 5 Bewertungspunkte - Öffentliche Bestellung des Projektleiters 10 Bewertungspunkte - Berufserfahrung des vorgesehenen Bauleiters max. 5 Bewertungspunkte Präsentation/Eindruck aus dem Verhandlungsgespräch Dieses Hauptkriterium wird mit insgesamt 20 Punkten bewertet. Hierbei sind folgende Unterpunkte zu berücksichtigen: - Beantwortung der Fachfragen max. 10 Punkte - Gesamteindruck der Präsentation max. 10 Punkte
Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 1Honorar Insgesamt werden für dieses Hauptkriterium 20 Punkte vergeben. Die nach der unteren Matrix erzielte Punktzahl wird mit vier multipliziert und ergibt so die Punktzahl für das Hauptkriterium Honorar 5 Punkte Das niedrigste Honorarangebot wird mit 5 Punkten bewertet. 4 Punkte Das Angebot, das 5 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 4 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen dem niedrigsten und 5 % höher, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 3 Punkte Das Angebot, das 10 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 3 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 5 % und 10 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 2 Punkte Das Angebot, das 15 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 2 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 10 % und 15 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 1 Punkt Das Angebot, das 20 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 1 Punkt bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 15 % und 20 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. 0 Punkte Das Angebot, das 25 % höher als das niedrigste Honorarangebot liegt, wird mit 0 Punkten bewertet. Liegt das Honorarangebot zwischen 20 % und 25 % über dem niedrigsten Honorarangebot, wird linear interpoliert und auf 2 Kommastellen berechnet. Alle Honorarangebote, die über 25 % über dem niedrigsten Honorarangebot liegen, erhalten ebenfalls 0 Punkte.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Mittelfranken-Vergabekammer Nordbayern, 91522 Ansbach
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Sieswertsen&Sammet architekten partgmb, Baiersdorf–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

695vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (303 Lose mit Angabe)
279.693 €Zuschlagswert im Median
138.000 € – 531.863 €mittlere Hälfte, 370 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Bayern (276 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 10.07.2025
  3. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 10.07.2025 auf 17.07.2025 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung ce3b3865-3f6d-4a4e-ae65-32b8d1e1ea26.