Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitFeuerwehrfahrzeuge und -ausrüstungBau

Ausschreibung Digitale Alarmierung (Hardware & Aufbau)

Landkreis Emmendingen · Emmendingen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 20485-26veröffentlicht 06.09.2026LieferleistungenNichtoffenes Verfahren

Teilnahmefristseit 33 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Feuerwehrfahrzeuge und -ausrüstung in Baden-Württemberg (33 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
4Angebot auf bis zu 4, Zuschlag höchstens 4 je Bieter
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Emmendingen79312, Landkreis Emmendingen, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 63 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Leistung50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 2 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 09:30 Uhr
    vor 33 Tagen
  3. Heute

Beschreibung

Neu-Errichtung eines Digitalen Alarmierungssystems im POCSAG-Standard (2m Band) für die nichtpolizeiliche Gefahrenabwehr im Landkreis Emmendingen zur Ablösung der analogen 5-Ton-Alarmierung. Gegenstand der Beschaffung ist die Lieferung, Errichtung und Inbetriebnahme eines flächendeckenden Digitalen Alarmierungssystems nach POCSAG Standard im 2m-Band für BOS Organisationen im Landkreis Emmendingen, einschließlich Migration von der bestehenden analogen 5 Ton Alarmierung, der Lieferung von Endgeräten sowie Wartungs- und Serviceleistungen. Das gegenständliche Vergabeverfahren umfasst die Errichtung von 37 Digitalen-Alarmumsetzer-Standorten im Kreisgebiet inkl. Antennen- und Blitzschutztechnik sowie die elektrotechnische Ertüchtigung der Bauwerke für diese Standorte. Des Weiteren werden insgesamt vier Digitale Alarmgeber (zwei Festeinbauten und zwei mobile Notfallalarmgeber) sowie Netzwerk- und IT-Technik für die zentrale Systemtechnik am Standort der Integrierte Leitstelle Emmendingen installiert. Der Auftrag ist in vier Fachlose aufgeteilt. Los 1 umfasst die DA-Systemtechnik, insbesondere die Lieferung, Montage, Inbetriebnahme und Konfiguration der Digitalen Alarmumsetzer und Digitalen Alarmgeber mit einem anschließenden Serviceleistungen auf der Grundlage eines EVB-IT Servicevertrags mit fester Laufzeit von 24 Monaten. Los 2 beinhaltet Antennentechnik und Mastbau, also insbesondere die Lieferung und Montage von Antennenmasten und Blitzschutz- sowie Erdungskomponenten. Los 3 beschreibt die erforderlichen die Elektroarbeiten. Los 4 umfasst die Beschaffung von Endgeräten in Form eines Warenkorb-Prinzips mit Abruf durch die jeweils berechtigten Kommunen bzw. Hilfsorganisationen.

Gegenstand nach CPV

Lose4 Lose · Angebot auf bis zu 4 · Zuschlag höchstens 4 je Bieter

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
DA Systemtechnik

Lieferung, Aufbau, und Inbetriebnahme der zentralen und dezentralen Systemtechnik des Digitalen Alarmierungssystems (u.a. DAG, DAU, Switche, Software), einschließlich Systemintegration, Tests, Schulung sowie Abschluss eines EVB-IT Servicevertrags befristet für die ersten 24 Monate.

––
2
Antennentechnik und Mastbau

Lieferung, Montage und Inbetriebnahme von Antennensystemen (2m, GPS, LTE) Antennenträgern und Mastkonstruktionen einschließlich Blitzschutz- und Erdungsmaßnahmen und statischer Nachweise, sowie Abstimmung mit Grundstückseigentümern.

––
3
Elektroarbeiten

Durchführung sämtlicher elektrischer Anschluss- und Installationsarbeiten an Sender- und Technikstandorten, einschließlich Stromversorgung sowie Dokumentation gemäß DIN VDE 0100-600.

––
4
Endgeräte (Warenkorb-Prinzip)

Lieferung, Installation, Konfiguration und Inbetriebnahme von Endgeräten zum Empfang der über die Komponenten des Loses 1 ausgesendeten Alarmmeldungen sowie von Komponenten zur Fernprogrammierung dieser Endgeräte (Server-Client-Struktur) und zentralen Komponenten zur Realisierung einer Rückmeldefunktionalität von und einer zusätzlichen Alarminformation an die Endgeräte über das Mobilfunknetz. Die Beschaffung der Endgeräte erfolgt über eine Rahmenvereinbarung nach dem Warenkorb-Prinzip mit einem Abruf durch die berechtigten Kommunen und Hilfsorganisationen.

––

Bedingungen3 Gruppen von Losen

Lose 1, 2

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis50 %
Leistung50 %
Preis
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien und die Anforderungen an die einzureichenden Konzepte sind vollständig in den Vergabeunterlagen aufgeführt. Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch-Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten "Z" aufweist. Zuschlagskriterium Preis: Die Berechnung des Wertungspreises ergibt sich anhand der jeweiligen Einzelpositionen aus dem ausgefüllten Leistungsverzeichnis. Hieraus bildet sich der wertungsrelevante Gesamtpreis. Sollten die Angaben in der GAEB-Datei von den Daten der ausgefüllten PDF-Datei abweichen, so gilt die PDF-Datei als wertungsrelevant.
Qualität
LeistungZuschlagskriterium Leistung: Die Leistung wird auf der Basis von Konzepten bewertet. LOS 1: Umsetzungskonzept und Sicherheitskonzept. __________________________________________________________________________ Für jedes Konzept kann der Bieter maximal je 10 Punkte erhalten. Die Bieter müssen im Rahmen ihrer konzeptionellen Darstellung berücksichtigen, dass die mit dem Angebot einzureichenden Konzepte auf die konkret ausgeschriebene Leistung abstellen und nicht nur allgemein die Organisation ihres Hauses in ähnlich gelagerten Fällen beschreiben. In vergaberechtlicher Hinsicht ist es essenziell, dass die Konzepte die konkrete Durchführung des Auftrages abbilden. Die einzureichenden Konzepte dürfen jeweils einen Umfang von 5 DIN A4 Seiten in Schriftart Arial mit Schriftgröße 10 (oder vergleichbar) nicht überschreiten. Genauere Inhalte zu den geforderten Konzepten sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Die pro Konzept erzielbaren Punkte hängen davon ab, wie überzeugend es dem Bieter aus Sicht der Auftraggeberin gelingt, den aufgezeigten Maßstab zu erfüllen: 0 Punkte ("ungenügend") erhält das Konzept, wenn Ausführungen gänzlich fehlen, die jeweiligen Ausführungen nicht vollständig, schlüssig oder wenig plausibel sind. Geht der Bieter nur äußerst knapp auf die Herausforderungen ein; mangelt es dem Konzept an innerer Logik oder bleiben nicht unerhebliche Zweifel hinsichtlich der praktischen Umsetzbarkeit oder der Effektivität des vorgeschlagenen Weges, erhält er 2 Punkte ("mangelhaft"). Jeder der genannten Mängel wiegt gleich schwer. 4 Punkte ("ausreichend") erhält das Konzept, wenn der Bieter auf einzelne bewertungsrelevante Aspekte eingeht, jedoch noch Fragestellungen zur Umsetzung ungeklärt bleiben, die konzeptionelle Umsetzbarkeit an sich jedoch zweifelsfrei möglich ist. 6 Punkte ("befriedigend") ergeben sich hingegen dann, wenn der Bieter auf mehrere, jedoch nicht auf sämtliche der als bewertungsrelevant benannten Aspekte nachvollziehbar eingeht und seine Ausführungen sinnvolle und im Hinblick auf das ausgeschriebene Projekt umsetzbare Ideen erkennen lassen. Das Konzept erhält 8 Punkte ("gut"), falls zu jedem der bewertungsrelevanten Aspekte vollständig Stellung genommen wird. Zudem müssen die Ausführungen erkennen lassen, dass der Bieter mögliche besondere Herausforderungen verinnerlicht und konzeptionell gut bewertet hat. Sind die Ausführungen zu jedem der bewertungsrelevanten Aspekte vollständig, besonders ausführlich und lassen ein qualitativ besonders hochwertiges konzeptionelles Vorgehen im Rahmen der Ertüchtigung erkennen, wird das Konzept mit 10 Punkten ("sehr gut") bewertet. Angebote, welche bei den Konzepten jeweils nicht mindestens die Note "ausreichend" erhalten (d.h. mind. 4 Punkte bei jedem der pro Los einzureichenden Konzepte), werden von der weiteren Wertung ausgeschlossen.

Eignung7 von 7 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
1) Vorbemerkung - (a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft vorzulegen. Ein Bieter kann sich zum Nachweis seiner Eignung … ganz lesen1) Vorbemerkung - (a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft vorzulegen. Ein Bieter kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bieter und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bieter die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bieter zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer 5.1.9 hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bieter auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen. - (b) Das Angebot ist in deutscher Sprache einzureichen. Zertifikate und Urkunden, die zum Nachweis der Eignung einzureichen sind, dürfen hiervon abweichend auch in englischer Sprache eingereicht werden. - (c) Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise des Jahresumsatzes, der Betriebshaftpflichtversicherung sowie den Referenzangaben entsprechend. 2) Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente Mit dem Angebot sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: - (a) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen; - (b) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB; - (c) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG). 3) Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: - Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.
Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: - LOS 1 (DA-Systemtechnik): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangen … ganz lesenEigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: - LOS 1 (DA-Systemtechnik): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangenen drei Geschäftsjahren mindestens 1,2 Mio. Euro betragen haben (Nachweis der finanziellen Leistungsfähigkeit durch mindestens doppelt so hohen Umsatz im Vergleich zum geschätzten Wert LOS 1). - LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangenen drei Geschäftsjahren mindestens 0,8 Mio. Euro betragen haben (Nachweis der finanziellen Leistungsfähigkeit durch mindestens doppelt so hohen Umsatz im Vergleich zum geschätzten Wert LOS 2).
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Eigenerklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 1 Mio. EUR für Personenschäden für jede einzelne Person sowie für Sachschäden und mindestens 0,5 Mio. EUR für Vermögensschäden oder Erklärung des Bewerbers, im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen.
Referenzen zu bestimmten Lieferungen
LOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte im Bereich der Neu-Errichtung oder Ertüchtigung bzw. Erneuerung der Systemtechnik von Digitalen Alarmierungssystemen im P … ganz lesenLOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte im Bereich der Neu-Errichtung oder Ertüchtigung bzw. Erneuerung der Systemtechnik von Digitalen Alarmierungssystemen im POCSAG-Standard (2m-Band). Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte. Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 3 (Elektroarbeiten): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen. Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 4 (Endgeräte): Vorlage von geeigneten Referenzen über vergleichbare Rahmenverträge. Der Abschluss der Rahmenvereinbarungen/Aufträge muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: LOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 3: (Elektroarbeiten): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 4: (Endgeräte): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. ______________________________________________________________________________________________________ Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Bei mehr als fünf geeigneten Bewerbern wird die Auftraggeberin nur die, nach ihrer Bewertung, fünf am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Dabei geht sie folgendermaßen vor: Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag gut geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt haben, erhalten 5-6 Punkte ("gut"). Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag sehr gut geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte vergleichbarer Komplexität für öffentliche Auftraggeber ODER vergleichbare Projekte größerer Komplexität durchgeführt haben, erhalten 7-8 Punkte ("sehr gut"). Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag hervorragend geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte größerer Komplexität UND solche für öffentliche Auftraggeber durchgeführt haben, erhalten 9-10 Punkte ("hervorragend"). Innerhalb einer Notenstufe ("gut", "sehr gut" bzw. "hervorragend") entscheidet, welche abgegebenen Referenzen im Vergleich auf eine bessere Eignung schließen lassen. Bei Punktegleichstand im Übrigen, ob die vorgesehen Projektleitung beteiligt war. Besteht weiterhin Punktegleichstand, entscheidet das Zufallslos.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: 1) Sofern ein Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung (Jahresumsatz und Betriebshaftpflichtversicherung) ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen einbezieht (Eignungsleihe), haftet/haften dies … ganz lesenLeistung: 1) Sofern ein Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung (Jahresumsatz und Betriebshaftpflichtversicherung) ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen einbezieht (Eignungsleihe), haftet/haften diese(s) Unternehmen im Auftragsfalle gemeinsam neben dem Auftragnehmer für die Auftragsausführung. 2) Alle Auftragnehmer sind verpflichtet, ihre Leistungen koordiniert, abgestimmt und unter gegenseitiger Rücksichtnahme zu erbringen, um die funktionsfähige Gesamtinbetriebnahme des digitalen Alarmierungssystems sicherzustellen (Einzelheiten sind dem Dokument "Koordinations- und Schnittstellenregelungen" als Bestandteil der Vergabeunterlagen zu entnehmen).
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der … ganz lesenDie Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YURMURR# (1) Die Angebotsformulare sind unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse abrufbar. (2) Unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP4YURMURR# (1) Die Angebotsformulare sind unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse abrufbar. (2) Unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Angebots sowie vor Ablauf der Angebotsrist prüfen, ob seitens der Vergabestelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Angebots zu beachten sind. (3) Es wird darauf hingewiesen, dass das am 1.7.2013 in Kraft getretene Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch bei dem Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten.

Los 3

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis100 %
Preis
Niedrigster Preis. Der Preis ist das einzige Zuschlagskriterium.

Eignung7 von 7 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
1) Vorbemerkung - (a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft vorzulegen. Ein Bieter kann sich zum Nachweis seiner Eignung … ganz lesen1) Vorbemerkung - (a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft vorzulegen. Ein Bieter kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bieter und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bieter die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bieter zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer 5.1.9 hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bieter auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen. - (b) Das Angebot ist in deutscher Sprache einzureichen. Zertifikate und Urkunden, die zum Nachweis der Eignung einzureichen sind, dürfen hiervon abweichend auch in englischer Sprache eingereicht werden. - (c) Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise des Jahresumsatzes, der Betriebshaftpflichtversicherung sowie den Referenzangaben entsprechend. 2) Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente Mit dem Angebot sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: - (a) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen; - (b) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB; - (c) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG). 3) Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: - Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.
Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: - LOS 1 (DA-Systemtechnik): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangen … ganz lesenEigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: - LOS 1 (DA-Systemtechnik): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangenen drei Geschäftsjahren mindestens 1,2 Mio. Euro betragen haben (Nachweis der finanziellen Leistungsfähigkeit durch mindestens doppelt so hohen Umsatz im Vergleich zum geschätzten Wert LOS 1). - LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangenen drei Geschäftsjahren mindestens 0,8 Mio. Euro betragen haben (Nachweis der finanziellen Leistungsfähigkeit durch mindestens doppelt so hohen Umsatz im Vergleich zum geschätzten Wert LOS 2).
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Eigenerklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 1 Mio. EUR für Personenschäden für jede einzelne Person sowie für Sachschäden und mindestens 0,5 Mio. EUR für Vermögensschäden oder Erklärung des Bewerbers, im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen.
Referenzen zu bestimmten Lieferungen
LOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte im Bereich der Neu-Errichtung oder Ertüchtigung bzw. Erneuerung der Systemtechnik von Digitalen Alarmierungssystemen im P … ganz lesenLOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte im Bereich der Neu-Errichtung oder Ertüchtigung bzw. Erneuerung der Systemtechnik von Digitalen Alarmierungssystemen im POCSAG-Standard (2m-Band). Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte. Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 3 (Elektroarbeiten): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen. Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 4 (Endgeräte): Vorlage von geeigneten Referenzen über vergleichbare Rahmenverträge. Der Abschluss der Rahmenvereinbarungen/Aufträge muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: LOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 3: (Elektroarbeiten): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 4: (Endgeräte): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. ______________________________________________________________________________________________________ Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Bei mehr als fünf geeigneten Bewerbern wird die Auftraggeberin nur die, nach ihrer Bewertung, fünf am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Dabei geht sie folgendermaßen vor: Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag gut geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt haben, erhalten 5-6 Punkte ("gut"). Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag sehr gut geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte vergleichbarer Komplexität für öffentliche Auftraggeber ODER vergleichbare Projekte größerer Komplexität durchgeführt haben, erhalten 7-8 Punkte ("sehr gut"). Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag hervorragend geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte größerer Komplexität UND solche für öffentliche Auftraggeber durchgeführt haben, erhalten 9-10 Punkte ("hervorragend"). Innerhalb einer Notenstufe ("gut", "sehr gut" bzw. "hervorragend") entscheidet, welche abgegebenen Referenzen im Vergleich auf eine bessere Eignung schließen lassen. Bei Punktegleichstand im Übrigen, ob die vorgesehen Projektleitung beteiligt war. Besteht weiterhin Punktegleichstand, entscheidet das Zufallslos.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: 1) Sofern ein Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung (Jahresumsatz und Betriebshaftpflichtversicherung) ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen einbezieht (Eignungsleihe), haftet/haften dies … ganz lesenLeistung: 1) Sofern ein Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung (Jahresumsatz und Betriebshaftpflichtversicherung) ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen einbezieht (Eignungsleihe), haftet/haften diese(s) Unternehmen im Auftragsfalle gemeinsam neben dem Auftragnehmer für die Auftragsausführung. 2) Alle Auftragnehmer sind verpflichtet, ihre Leistungen koordiniert, abgestimmt und unter gegenseitiger Rücksichtnahme zu erbringen, um die funktionsfähige Gesamtinbetriebnahme des digitalen Alarmierungssystems sicherzustellen (Einzelheiten sind dem Dokument "Koordinations- und Schnittstellenregelungen" als Bestandteil der Vergabeunterlagen zu entnehmen).
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der … ganz lesenDie Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YURMURR# (1) Die Angebotsformulare sind unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse abrufbar. (2) Unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP4YURMURR# (1) Die Angebotsformulare sind unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse abrufbar. (2) Unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Angebots sowie vor Ablauf der Angebotsrist prüfen, ob seitens der Vergabestelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Angebots zu beachten sind. (3) Es wird darauf hingewiesen, dass das am 1.7.2013 in Kraft getretene Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch bei dem Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten.

Los 4

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis50 %
Leistung50 %
Preis
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium; alle Kriterien und die Anforderungen an die einzureichenden Konzepte sind vollständig in den Vergabeunterlagen aufgeführt. Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch-Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten "Z" aufweist. Zuschlagskriterium Preis: Die Berechnung des Wertungspreises ergibt sich anhand der jeweiligen Einzelpositionen aus dem ausgefüllten Leistungsverzeichnis. Hieraus bildet sich der wertungsrelevante Gesamtpreis. Sollten die Angaben in der GAEB-Datei von den Daten der ausgefüllten PDF-Datei abweichen, so gilt die PDF-Datei als wertungsrelevant.
Qualität
LeistungZuschlagskriterium Leistung: Die Leistung wird auf der Basis von Konzepten bewertet. LOS 4: Datenschutz- und Zugriffsschutzkonzept für verlorene oder entwendete DME. Neben den einzureichenden Konzepten werden für LOS 4 die folgenden Kriterien für die Digitalen Meldeempfänger (DME) betreffend jeweils mit maximal 10 Punkten bewertet: Energieeffizienz (Standby-Zeit), Empfängerempfindlichkeit, Volumen, Gewicht, Robustheit (Erfüllung wesentlicher Normen). Der beste Bieter pro Kriterium erhält 10 Punkte, ein Bieter mit weniger als der Hälfte des Bestwertes pro Kriterium erhält 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Werte erfolgt über eine lineare Interpolation mit einer kaufmännischen Rundung auf zwei Dezimalstellen. __________________________________________________________________________ Für jedes Konzept kann der Bieter maximal je 10 Punkte erhalten. Die Bieter müssen im Rahmen ihrer konzeptionellen Darstellung berücksichtigen, dass die mit dem Angebot einzureichenden Konzepte auf die konkret ausgeschriebene Leistung abstellen und nicht nur allgemein die Organisation ihres Hauses in ähnlich gelagerten Fällen beschreiben. In vergaberechtlicher Hinsicht ist es essenziell, dass die Konzepte die konkrete Durchführung des Auftrages abbilden. Die einzureichenden Konzepte dürfen jeweils einen Umfang von 5 DIN A4 Seiten in Schriftart Arial mit Schriftgröße 10 (oder vergleichbar) nicht überschreiten. Genauere Inhalte zu den geforderten Konzepten sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Die pro Konzept erzielbaren Punkte hängen davon ab, wie überzeugend es dem Bieter aus Sicht der Auftraggeberin gelingt, den aufgezeigten Maßstab zu erfüllen: 0 Punkte ("ungenügend") erhält das Konzept, wenn Ausführungen gänzlich fehlen, die jeweiligen Ausführungen nicht vollständig, schlüssig oder wenig plausibel sind. Geht der Bieter nur äußerst knapp auf die Herausforderungen ein; mangelt es dem Konzept an innerer Logik oder bleiben nicht unerhebliche Zweifel hinsichtlich der praktischen Umsetzbarkeit oder der Effektivität des vorgeschlagenen Weges, erhält er 2 Punkte ("mangelhaft"). Jeder der genannten Mängel wiegt gleich schwer. 4 Punkte ("ausreichend") erhält das Konzept, wenn der Bieter auf einzelne bewertungsrelevante Aspekte eingeht, jedoch noch Fragestellungen zur Umsetzung ungeklärt bleiben, die konzeptionelle Umsetzbarkeit an sich jedoch zweifelsfrei möglich ist. 6 Punkte ("befriedigend") ergeben sich hingegen dann, wenn der Bieter auf mehrere, jedoch nicht auf sämtliche der als bewertungsrelevant benannten Aspekte nachvollziehbar eingeht und seine Ausführungen sinnvolle und im Hinblick auf das ausgeschriebene Projekt umsetzbare Ideen erkennen lassen. Das Konzept erhält 8 Punkte ("gut"), falls zu jedem der bewertungsrelevanten Aspekte vollständig Stellung genommen wird. Zudem müssen die Ausführungen erkennen lassen, dass der Bieter mögliche besondere Herausforderungen verinnerlicht und konzeptionell gut bewertet hat. Sind die Ausführungen zu jedem der bewertungsrelevanten Aspekte vollständig, besonders ausführlich und lassen ein qualitativ besonders hochwertiges konzeptionelles Vorgehen im Rahmen der Ertüchtigung erkennen, wird das Konzept mit 10 Punkten ("sehr gut") bewertet. Angebote, welche bei den Konzepten jeweils nicht mindestens die Note "ausreichend" erhalten (d.h. mind. 4 Punkte bei jedem der pro Los einzureichenden Konzepte), werden von der weiteren Wertung ausgeschlossen.

Eignung7 von 7 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
1) Vorbemerkung - (a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft vorzulegen. Ein Bieter kann sich zum Nachweis seiner Eignung … ganz lesen1) Vorbemerkung - (a) Die Eignung ist für jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft gesondert nachzuweisen. Soweit nachfolgend nichts Abweichendes geregelt wird, sind daher alle Eignungsnachweise von jedem Mitglied einer Bietergemeinschaft vorzulegen. Ein Bieter kann sich zum Nachweis seiner Eignung auf andere Unternehmen stützen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zwischen ihm und diesem Unternehmen bestehenden Verbindungen (Eignungsleihe). Diese Möglichkeit besteht unabhängig von der Rechtsnatur der zwischen dem Bieter und den anderen Unternehmen bestehenden Verbindungen. In diesem Fall ist der Vergabestelle nachzuweisen, dass dem Bieter die erforderlichen Mittel tatsächlich zur Verfügung stehen werden, indem beispielsweise eine entsprechende Verpflichtungserklärung dieses Unternehmens vorgelegt wird. Die Unternehmen, auf die sich ein Bieter zum Nachweis seiner Eignung stützt, müssen die Eignung nach Ziffer 5.1.9 hinsichtlich derjenigen Eignungskriterien erfüllen, zu deren Nachweis sich der Bieter auf die Eignung des Unternehmens stützt. Zudem sind für dieses Unternehmen die Erklärungen über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 123, 124 GWB vorzulegen. - (b) Das Angebot ist in deutscher Sprache einzureichen. Zertifikate und Urkunden, die zum Nachweis der Eignung einzureichen sind, dürfen hiervon abweichend auch in englischer Sprache eingereicht werden. - (c) Vorstehende Ausführungen gelten für die Nachweise des Jahresumsatzes, der Betriebshaftpflichtversicherung sowie den Referenzangaben entsprechend. 2) Vorzulegende Nachweise, Erklärungen und Dokumente Mit dem Angebot sind folgende Unterlagen in Bezug auf Ausschlussgründe einzureichen: - (a) Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 123 GWB nicht vorliegen; - (b) Eigenerklärung über das Vorliegen von Ausschlussgründen nach § 124 GWB; - (c) Eigenerklärung gemäß § 19 Abs. 3 Mindestlohngesetz (MiLoG). 3) Vorzulegende Nachweise der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung: - Aktueller Auszug der Eintragung des Unternehmens in das Berufs- oder Handelsregister.
Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: - LOS 1 (DA-Systemtechnik): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangen … ganz lesenEigenerklärung über den Jahresumsatz in den vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahren einschließlich des Jahresumsatzes mit vergleichbaren Leistungen. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: - LOS 1 (DA-Systemtechnik): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangenen drei Geschäftsjahren mindestens 1,2 Mio. Euro betragen haben (Nachweis der finanziellen Leistungsfähigkeit durch mindestens doppelt so hohen Umsatz im Vergleich zum geschätzten Wert LOS 1). - LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Der durchschnittliche Netto-Gesamtjahresumsatz muss in den vergangenen drei Geschäftsjahren mindestens 0,8 Mio. Euro betragen haben (Nachweis der finanziellen Leistungsfähigkeit durch mindestens doppelt so hohen Umsatz im Vergleich zum geschätzten Wert LOS 2).
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Eigenerklärung über das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von mind. 1 Mio. EUR für Personenschäden für jede einzelne Person sowie für Sachschäden und mindestens 0,5 Mio. EUR für Vermögensschäden oder Erklärung des Bewerbers, im Auftragsfalle einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen.
Referenzen zu bestimmten Lieferungen
LOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte im Bereich der Neu-Errichtung oder Ertüchtigung bzw. Erneuerung der Systemtechnik von Digitalen Alarmierungssystemen im P … ganz lesenLOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte im Bereich der Neu-Errichtung oder Ertüchtigung bzw. Erneuerung der Systemtechnik von Digitalen Alarmierungssystemen im POCSAG-Standard (2m-Band). Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen mit vergleichbarem Umfang, Schwierigkeitsgrad und vergleichbaren Anforderungen an die Referenzprojekte. Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 3 (Elektroarbeiten): Vorlage von geeigneten abgeschlossenen Referenzen. Die Inbetriebnahme/Abnahme muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. LOS 4 (Endgeräte): Vorlage von geeigneten Referenzen über vergleichbare Rahmenverträge. Der Abschluss der Rahmenvereinbarungen/Aufträge muss in den letzten fünf Jahren (nicht vor dem 01.09.2021) bis zum Zeitpunkt der Auftragsbekanntmachung stattgefunden haben. Möglicherweise geforderte Mindeststandards: LOS 1 (DA-Systemtechnik): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 2 (Antennentechnik und Mastbau): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 3: (Elektroarbeiten): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. LOS 4: (Endgeräte): Vorlage von zwei geeigneten Referenzen, die die definierten Anforderungen erfüllen. ______________________________________________________________________________________________________ Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Bei mehr als fünf geeigneten Bewerbern wird die Auftraggeberin nur die, nach ihrer Bewertung, fünf am besten geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Dabei geht sie folgendermaßen vor: Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag gut geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt haben, erhalten 5-6 Punkte ("gut"). Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag sehr gut geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte vergleichbarer Komplexität für öffentliche Auftraggeber ODER vergleichbare Projekte größerer Komplexität durchgeführt haben, erhalten 7-8 Punkte ("sehr gut"). Bewerber, deren abgegebene Referenzen erkennen lassen, dass sie für den Auftrag hervorragend geeignet sind, weil sie bereits vergleichbare Projekte größerer Komplexität UND solche für öffentliche Auftraggeber durchgeführt haben, erhalten 9-10 Punkte ("hervorragend"). Innerhalb einer Notenstufe ("gut", "sehr gut" bzw. "hervorragend") entscheidet, welche abgegebenen Referenzen im Vergleich auf eine bessere Eignung schließen lassen. Bei Punktegleichstand im Übrigen, ob die vorgesehen Projektleitung beteiligt war. Besteht weiterhin Punktegleichstand, entscheidet das Zufallslos.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
5 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: 1) Sofern ein Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung (Jahresumsatz und Betriebshaftpflichtversicherung) ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen einbezieht (Eignungsleihe), haftet/haften dies … ganz lesenLeistung: 1) Sofern ein Bewerber im Hinblick auf die Kriterien für die finanzielle Leistungsfähigkeit nach Ziffer 5.1.9 der Auftragsbekanntmachung (Jahresumsatz und Betriebshaftpflichtversicherung) ganz oder teilweise die Kapazitäten anderer Unternehmen einbezieht (Eignungsleihe), haftet/haften diese(s) Unternehmen im Auftragsfalle gemeinsam neben dem Auftragnehmer für die Auftragsausführung. 2) Alle Auftragnehmer sind verpflichtet, ihre Leistungen koordiniert, abgestimmt und unter gegenseitiger Rücksichtnahme zu erbringen, um die funktionsfähige Gesamtinbetriebnahme des digitalen Alarmierungssystems sicherzustellen (Einzelheiten sind dem Dokument "Koordinations- und Schnittstellenregelungen" als Bestandteil der Vergabeunterlagen zu entnehmen).
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der … ganz lesenDie Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YURMURR# (1) Die Angebotsformulare sind unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse abrufbar. (2) Unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXP4YURMURR# (1) Die Angebotsformulare sind unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse abrufbar. (2) Unter der in Ziffer 5.1.12 angegebenen Internetadresse werden auch Antworten auf Bieterfragen sowie aktualisierte oder weitere Informationen und Unterlagen zu dem Verfahren zur Verfügung gestellt. Interessenten an dem Verfahren müssen sicherstellen, dass sie regelmäßig und insbesondere unmittelbar vor Abgabe ihres Angebots sowie vor Ablauf der Angebotsrist prüfen, ob seitens der Vergabestelle zusätzliche Informationen oder Unterlagen zur Verfügung gestellt wurden, welche für die Abgabe des Angebots zu beachten sind. (3) Es wird darauf hingewiesen, dass das am 1.7.2013 in Kraft getretene Tariftreue- und Mindestlohngesetz für öffentliche Aufträge in Baden-Württemberg (LTMG) sowie das Gesetz zur Regelung eines allgemeinen Mindestlohns (Mindestlohngesetz) Anwendung finden. Die sich hieraus ergebenden Verpflichtungen, insbesondere auch bei dem Einsatz von Nach- und Verleihunternehmen, sind daher zu beachten.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Landkreis Emmendingen
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Freiburgerstr. 12, 79312 Emmendingen
Website
landkreis-emmendingen.de
Kontakt
sekretariat.schellenberg@heuking.de

Bei uns erfasst

98Bekanntmachungen
47Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 325 (Fernmeldebedarf) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

13vergebene Aufträge
–Angebotszahl bei nur 7 Losen angegeben
–Zuschlagswert bei nur 4 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Feuerwehrfahrzeuge und -ausrüstung in Baden-Württemberg (33 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 48f089fd-2b33-4314-a100-b8d4799ced2a.