Auditierung von Bildungsanbieter Los 1: Instandhaltung Los 2: Betrieb Los 3: Sicherung

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung4 von 4 angegeben

Versorgungssicherheit

I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 1. Das Unternehmen hat eine Wirtschaftsauskunft (z.B. Bürgel), die nicht älter als 3 Monate sein darf vorzulegen. Der Auftraggeber wird die Eignung anhand dieser Auskünfte beurteilen. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 1 zu Ihrem Teilnahmean … ganz lesenkürzer

I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 1. Das Unternehmen hat eine Wirtschaftsauskunft (z.B. Bürgel), die nicht älter als 3 Monate sein darf vorzulegen. Der Auftraggeber wird die Eignung anhand dieser Auskünfte beurteilen. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 1 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. 2. Es darf kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren bzgl. des Unternehmen beantragt oder eröffnet bzw. die Eröffnung eines Insolvenzerfahrens mangels Masse abgelehnt worden sein (entsprechende Erklärung ist abzugeben, und falls später im Rahmen einer genaueren Bewertung seitens des Auftraggebers gefordert, sind ergänzend auch entsprechende Nachweise beizubringen). Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung (Datei Anhang B3 Bietereigenerklärung) bzw. bei Bildung einer Bietergemeinschaft zusätzlich die Bietergemeinschaftserklärung (Datei Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung) aus. Bitte beachten Sie, dass bei Bildung einer Bietergemeinschaft neben der Datei „Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung“ zusätzlich von jedem Gemeinschaftsmitglied die Datei: „Anhang B3 Bietereigenerklärung“ ausgefüllt und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen ist. Bitte kennzeichnen Sie den Dateinamen zusätzlich mit dem Firmennamen des Gemeinschaftsmitgliedes. Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer III auszufüllen. Fügen Sie diese Nachweise als Anlage 2 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Wirtschaftsauskunft / Bietereigenerklärung kann zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung Folgende Kriterien gelten für alle drei Lose (Los 1, Los 2 und Los 3) 1. Es ist vom Bewerber bzw. für den Einsatz vorgesehenen Mitarbeitern die Zertifizierung bzw. Zulassung als externer Auditor (z.B. ISO 9001 Lead Auditor) oder vergleichbar nachzuweisen. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 3 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: geeignet = Nachweis liegt vor, ist aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft nicht geeignet = Darstellung liegt nicht vor oder ist: unvollständig, nicht aussagekräftig, nicht nachvollziehbar und/oder nicht glaubhaft. 2. Es ist vom Bewerber bzw. für den Einsatz vorgesehenen Mitarbeitern die Kenntnisse der relevanten (Qualitäts-) Normen wie z.B. DIN ISO 9001 und deren Vorgaben, insbesondere im Bereich von Bildungsorganisationen und der Erwachsenen Bildung gemäß DIN ISO 21001 und deren erfolgreichen Auditierung nachzuweisen. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 4 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: geeignet = Nachweis liegt vor, ist aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft nicht geeignet = Darstellung liegt nicht vor oder ist: unvollständig, nicht aussagekräftig, nicht nachvollziehbar und/oder nicht glaubhaft. 3. Mindestanforderung an die Qualifikation für den Einsatz vorgesehene Mitarbeiter: innen: Wir erwarten, dass der Bewerber/Bieter alle relevanten datenschutzrechtlichen Anforderungen bzgl. Weitergabe von Mitarbeiterdaten beachtet und erfüllt. Berufserfahrung: Die für den Einsatz geplanten Auditoren müssen nachweislich mehrjährige Erfahrungen (mindestens 3 Jahre) bei der Auditierung von Qualitätsmanagementsystemen gemäß DIN ISO 9001 nachweisen können. Fügen Sie diese Nachweise als Anlage 5 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: geeignet = Nachweis liegt vor, ist aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft nicht geeignet = Darstellung liegt nicht vor oder ist: unvollständig, nicht aussagekräftig, nicht nachvollziehbar und/oder nicht glaubhaft. 4. Spezifische Anforderungen an die Erfahrung: Nachgewiesene Erfahrung in mindestens zwei abgeschlossenen, einschlägigen Projekten je Person in einem Zeitraum ab 2023. Bitte füllen Sie als Nachweis die zur Verfügung gestellte Referenzliste (Anlage B1 Kriterium II 4_Referenzliste) aus und fügen Sie diese dem Teilnahmeantrag als Anlage 6 dem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: geeignet = Nachweis liegt vor, ist aussagekräftig, nachvollz …

Versorgungssicherheit

III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung (Datei Anhang B3 Bietereigenerklärung) bzw. bei Bildung einer Bietergemeinschaft die Bietergemeinschaftserklärung (Datei Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung) aus. Diese ist auch z … ganz lesenkürzer

III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung (Datei Anhang B3 Bietereigenerklärung) bzw. bei Bildung einer Bietergemeinschaft die Bietergemeinschaftserklärung (Datei Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung) aus. Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer Ib auszufüllen. Bitte beachten Sie, dass bei Bildung einer Bietergemeinschaft neben der Datei „Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung“ zusätzlich von jedem Gemeinschaftsmitglied die Datei: „Anhang B3 Bietereigenerklärung“ ausgefüllt und mit dem Teilnahmeantrag einzureichen ist. Bitte kennzeichnen Sie den Dateinamen zusätzlich mit dem Firmennamen des Gemeinschaftsmitgliedes. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 7 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Analog zur Anlage 2. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Bietereigenerklärung kann zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen. IV. Formale Kriterien 1. Zusicherung das der Austausch von Dokumenten im Vergabeverfahren und bei der Leistungserbringung im PC-lesbaren Formaten erfolgt, z.B. PDF-Dokumente oder MS Office-fähige Dateienformate. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 8 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: geeignet = Zusicherung liegt vor. nicht geeignet = Zusicherung liegt nicht vor. 2. Die Besprechung aller Leistungen, mit Ihrem Ansprechpartner (z.B. Key Account, Koordinator) und dem Auftraggeber erfolgt ausschließlich in deutscher Sprache. Die Beherrschung der deutschen Sprache in Wort und Schrift ist Voraussetzung. Eine entsprechende Zusicherung ist abzugeben. Fügen Sie diesen Nachweis als Anlage 9 zu Ihrem Teilnahmeantrag bei. Bewertung: geeignet = Zusicherung liegt vor, ist aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft nicht geeignet = Zusicherung liegt nicht vor oder ist: unvollständig, nicht aussagekräftig, nicht nachvollziehbar und/oder nicht glaubhaft. Werden diese formalen Kriterien nicht erfüllt, so kann der Ausschluss aus dem Verfahren erfolgen. Diese Eignungskriterien finden Sie in den bereitgestellten Vergabeunterlagen in der Datei: Anhang B1 Eignungskriterien.pdf

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang6 von 6 angegeben

Vertragsbeginn

01.03.2026

Vertragsende

31.12.2028

Verlängerung

bis zu 2-mal

Optionen

Für den Auftraggeber besteht ein- oder mehrmalig die Option auf eine Vertragsverlängerung, um bis zu insgesamt 2 Jahre. Die jeweilige Option ist spätestens 2 Monate vor dem Ablauf des jeweiligen Laufzeitendes wahrzunehmen.

Rahmenvereinbarung

Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Höchstwert der Rahmenvereinbarung

248 €

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

bieterportal.noncd.db.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Nicht zulässig

Elektronische Signatur

nicht verlangt

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

?keine Angabe

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung: Entfällt

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird genutzt

Elektronische Zahlung

wird genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn

Fristen für Nachprüfungsanträge

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung d … ganz lesenkürzer

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter