Zum Inhalt
Menü
Frist unbekanntEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Architektur- und Ingenieurleistungen

Burgenlandkreis · 06667 Weißenfels, Sachsen-Anhalt

veröffentlicht 08.08.2022Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
keine Angabe
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
06667 WeißenfelsSachsen-Anhalt
Einreichung
evergabe.deArt der Einreichung nicht angegeben
Diese Bekanntmachung ist eine Kurzmeldung. Laufzeit, Lose, Eignungs- und Zuschlagskriterien stehen nur in den Unterlagen auf der Vergabeplattform.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 112 Tage (75 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (45 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 51 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber I.1) Name und Adressen: Offizielle Bezeichnung: Burgenlandkreis; Straße, Hausnummer: Neidschützer Straße 1; Ort: Naumburg (Saale); NUTS-Code: DEE08; Postleitzahl: 06618; Land: DE; E-Mail: weisselberg.torsten@blk.de; Internetadresse: www.burgenlandkreis.de Abschnitt II: GegenstandII.1) Umfang der Beschaffung II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Architektur- und Ingenieurleistungen; Referenznummer der Bekanntmachung (Vergabenummer): 102/22 II.1.2) CPV-Code Hauptteil: 71300000; CPV-Code Zusatzteile: nicht angegeben II.1.3) Art des Auftrags: Dienstleistungen II.1.4) Kurze Beschreibung: Objektplanung Gebäude Fachplanung Technische Ausrüstung HLS Fachplanung Technische Ausrüstung ELT Objektplanung Freianlagen II.1.6) Aufteilung des Auftrags in Lose: ja Abschnitt VII: Änderungen VII.1) Zu ändernde oder zusätzliche Angaben VII.1.1) Gründe für die Änderung: Änderung der ursprünglichen Informationen, die vom öffentlichen Auftraggeber übermittelt wurden VII.1.2) In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text: Abschnitt Nummer: III.1.2, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nachzuweisende bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit jährlicher Deckung von mindestens 2 Mio. Euro für Personenschäden und mindestens 1,5 Mio. Euro für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) Möglicherweise geforderte Mindeststandards: nachzuweisende bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit jährlicher Deckung von mindestens 2 Mio. Euro für Personenschäden und mindestens 1,5 Mio. muss es heißen: Die folgenden Angaben sind Angaben i.S.d. Abschnitt III.1.2) und betreffen die Anforderungen an die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit und gelten losübergreifend: - Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer jährlichen Deckung von mindestens 2 Mio. Euro für Personenschäden und mindestens 1,5 Mio. Euro für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden). Nicht älter als 12 Monate zum Schlusstermin der Abgabe der Teilnahmeanträge. Einzureichen mit Teilnahmeantrag von Bieter bzw. BG und jedem Mitgl. der BG, ggf. von jedem Unterauftragnehmer mit Eignungsleihe sowie ggf. von jedem reinen Eignungsverleiher. Abschnitt Nummer: III.1.2, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: - Alternativ zum Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung: Erklärung eines (oder mehrerer) in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherers bzw. Kreditinstituts, dass im Auftragsfall eine Berufshaftpflichtversicherung im Sinne der oben genannten Kriterien abgeschlossen bzw. die Versicherungssumme auf die oben festgesetzten Summen erhöht wird. Einzureichen nach Aufforderung durch den Auftraggeber von Bieter bzw. BG und jedem Mitgl. der BG, ggf. von jedem Unterauftragnehmer mit Eignungsleihe sowie ggf. v.j. rein.Ev. - Eigenerklärung zum durchschnittlich erzielten spezifischen Nettoumsatz in den Jahren 2019, 2020 und 2021 Einzureichen mit Teilnahmeantrag von Bieter bzw. BG und jedem Mitgl. der BG, ggf. von jedem Unterauftragnehmer mit Eignungsleihe ggf. v.j. rein.Ev.. Abschnitt Nummer: III.1.2, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: Erläuterung: Die auf das jeweilige Jahr bezogenen Angaben werden addiert und durch drei geteilt, um den durchschnittlichen Umsatzerlös pro Jahr zu ermitteln. Berücksichtigt werden nur spezifische Nettoumsätze, das sind bei Los 1 Umsatzerlöse aus der Objektplanung für Gebäude und Innenräume, bei Los 2 aus der Fachplanung der Technischen Ausrüstung für die Anlagengruppen nach § 53 Abs. 3 Nr. 1-3 und 7 HOAI, bei Los 3 aus der Fachplanung der Technischen Ausrüstung für die Anlagengruppen nach § 53 Abs. 3 Nr. 4-6 HOAI und bei Los 4 aus der Objektplanung Freianlagen. Der o.g. Nachweis über das Bestehen der Berufshaftpflichtversicherung in der geforderten Höhe ist eine Mindestanforderung an die Eignung. Bei Nichterfüllung Angebotsausschluss. Abschnitt Nummer: III.1.3, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: Zusätzlich zu den bereits bekanntgemachten Mindestanforderungen in beruflich-technischer Hinsicht: - Eigenerklärung zum Sicherheitsmanagement und zu technischen und organisatorischen Maßnahmen Einzureichen mit Teilnahmeantrag von Bieter bzw. BG und jedem Mitgl. der BG, ggf. von jedem Unterauftragnehmer mit Eignungsleihe sowie ggf. von jedem reinen Eignungsverleiher. Abschnitt Nummer: III.2.1, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: Vorgaben der Archtikten- und Ingenieurkammer muss es heißen: Siehe Ziffer III.1.1): Dort die Angaben zur besonderen Berufsqualifikation. Abschnitt Nummer: III.2.2, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: Eigenerklärungen gem. LVG LSA. Abschnitt Nummer: VI.3, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: 1) Das vorliegende europaweite Vergabeverfahren ist ein zweistufiges Verfahren nach der VgV. Die erste Stufe ist der Teilnahmewettbewerb, die zweite Stufe das eigentliche Verhandlungsverfahren, an dem nur noch die geeigneten Bewerber teilnehmen. 2) Die Bewerber müssen ihren Teilnahmeantrag digital beim Auftraggeber einreichen. 3) Der Teilnahmeantrag ist elektronisch in Textform nach § 126b BGB über die Projektplattform einzureichen. Die Abgabe des Teilnahmeantrags ausschließlich in Papierform, per Fax, per E-Mail oder über die nicht dafür vorgesehenen Funktionen der Projektplattform (etwa das Kommunikationstool) ist nicht zugelassen. 4) Den drei bis fünf am besten qualifizierten Bewerbern der Stufe 1 werden sodann die Vergabeunterlagen für die Stufe 2 zum Download zur Verfügung gestellt, soweit sie sich noch nicht bei den Vergabeunterlagen befinden. Die übrigen Bewerber werden entsprechend der vergaberechtlichen Erfordernisse über ihre Nichtberücksichtigung informiert.. Abschnitt Nummer: VI.3, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: 5) Für den Fall, dass mehr als drei Bewerber die Eignungsanforderungen erfüllen, erfolgt eine Auswahl entsprechend der Eignungskriterien wie unter Ziffer II.2.9) zum jeweiligen Los ersichtlich. 6) Für die Bewerberauswahl werden nur die geforderten Nachweise berücksichtigt. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht erwünscht. 7) Sämtliche in der Bekanntmachung geforderten Nachweise, Erklärungen oder sonstigen Angaben müssen bis zum Schlusstermin digital über die Projektplattform eingegangen sein. Fehlende Erklärungen können auf Anforderung des Auftraggebers bis zum Ablauf einer zu bestimmenden Nachfrist gemäß § 56 VgV nachgereicht werden. Sofern fehlende Unterlagen auch dann nicht vorliegen, muss der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen werden.. Abschnitt Nummer: VI.3, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: 8) Nachfragen werden nur beantwortet, wenn sie per E-Mail oder über die Projektplattform innerhalb der in den Bewerbungsbedingungen (Anlage 1) genannten Frist gestellt werden. Eine Beantwortung gestellter Fragen erfolgt entsprechend der vergaberechtlichen Erfordernisse durch Einstellung der Antworten auf der Projektplattform, die die Bewerber regelmäßig zu prüfen haben.. Abschnitt Nummer: VI.4.3, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: nicht vorhanden muss es heißen: Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von zehn Kalendertagen ab Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 3 GWB). Teilt der Auftraggeber dem Unternehmen mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der VK Sachsen-Anhalt zu stellen.. Abschnitt Nummer: II.1.4, Stelle des zu berichtigenden Textes: - Anstatt: Objektplanung Gebäude Fachplanung Technische Ausrüstung HLS Fachplanung Technische Ausrüstung ELT Objektplanung Freianlagen muss es heißen: Das Goethegymnasium in Weißenfels (Am Kloster 4) soll unter Einsatz von Fördermitteln saniert werden. Alle Planungen und späteren Umsetzungen sind in enger Zusammenarbeit und Abstimmung mit der Denkmalbehörde des Landkreises, z.T. auch mit der Unteren Naturschutzbehörde durchzuführen und mit deren Forderungen in Einklang zu bringen. Zur Umsetzung dieses Projekts benötigt der Auftraggeber planerische Unterstützung. Gegenstand der hiesigen Vergabe sind daher die folgenden Planungsleistungen:

- die Objektplanung Gebäude nach § 34 HOAI, LPH 1-9, Los 1, - die Fachplanung Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI, Anlagengruppen § 53 Abs. 3 Nr. 1, 2, 3, 7, LPH 1-9, Los 2, - die Fachplanung Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI, Anlagengruppen § 53 Abs. 3 Nr. 4, 5, 6, LPH 1-9, Los 3, - die Objektplanung Freianlagenplanung nach § 39 HOAI, LPH 1-9, Los 4.. VII.2) Weitere zusätzliche Informationen: Die folgenden Angaben betreffen die Auswahl der drei bis fünf am besten geeigneten Bewerber: Los 1: Durchschnittlicher spezifischer Nettoumsatz pro Jahr: größer gleich 1,3 Mio. Euro führt zu 10 Punkten größer gleich 1,2 Mio. Euro führt zu 9 Punkten größer gleich 1,1 Mio. Euro führt zu 8 Punkten größer gleich 1,0 Mio. Euro führt zu 7 Punkten größer gleich 0,9 Mio. Euro führt zu 6 Punkten größer gleich 0,8 Mio. Euro führt zu 5 Punkten größer gleich 0,7 Mio. Euro führt zu 4 Punkten größer gleich 0,6 Mio. Euro führt zu 3 Punkten größer gleich 0,5 Mio. Euro führt zu 2 Punkten größer gleich 0,4 Mio. Euro führt zu 1 Punkt größer gleich 0,4 Mio. Euro führt zu 0 Punkten Referenzen: Sanierung (Umbau oder Instandsetzung): Ja 20 Punkte, Nein 0 Punkte. Gebäude stand unter Denkmalschutz: Ja 10 Punkte, Nein 0 Punkte. Bauvorhaben zu wesentlichen Teilen zuwendungsgefördert: Ja 5 Punkte, Nein 0 Punkte. Mitwirkung bei Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln: Ja 5 Punkte, Nein 0 Punkte. Nutzung als Schule oder Integration Turnhalle im Gebäudeensemble: Ja 10 Punkte, Nein 0 Punkte. Es wurden die wesentlichen Grundleistungen der Leistungsphasen LPH 1 bis LPH 9 erbracht. Für jede Leistungsphase werden 2 Punkte vergeben. Maximal können 18 Punkte erzielt werden. Wenn die Netto-Baukosten der KG 300 und KG 400 1 Millionen EUR oder weniger betragen, werden 0 Punkte vergeben. Betragen sie 4.500.000,00 EUR oder mehr, werden 15 Punkte vergeben. Zwischenwerte werden linear interpoliert. Los 2: Durchschnittlicher spezifischer Nettoumsatz pro Jahr: größer gleich 0,6 Mio. Euro führt zu 10 Punkten größer gleich 0,55 Mio. Euro führt zu 9 Punkten größer gleich 0,5 Mio. Euro führt zu 8 Punkten größer gleich 0,45 Mio. Euro führt zu 7 Punkten größer gleich 0,4 Mio. Euro führt zu 6 Punkten größer gleich 0,35 Mio. Euro führt zu 5 Punkten größer gleich 0,3 Mio. Euro führt zu 4 Punkten größer gleich 0,25 Mio. Euro führt zu 3 Punkten größer gleich 0,2 Mio. Euro führt zu 2 Punkten größer gleich 0,15 Mio. Euro führt zu 1 Punkt größer gleich 0,1 Mio. Euro führt zu 0 Punkten Referenzen: Sanierung (Umbau oder Instandsetzung): Ja 20 Punkte, Nein 0 Punkte. Gebäude stand unter Denkmalschutz: Ja 10 Punkte, Nein 0 Punkte. Bauvorhaben zu wesentlichen Teilen zuwendungsgefördert: Ja 5 Punkte, Nein 0 Punkte. Mitwirkung bei Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln: Ja 5 Punkte, Nein 0 Punkte. Es wurden die wesentlichen Grundleistungen der Leistungsphasen LPH 1 bis LPH 9 erbracht. Für jede Leistungsphase werden 2 Punkte vergeben. Maximal können 18 Punkte erzielt werden. Die Netto-Baukosten der KG 410, 420, 430 und 470 werden bewertet. Betragen sie 500.000 EUR oder weniger, werden 0 Punkte vergeben. Betragen sie 1.800.000,00 EUR oder mehr, werden 15 Punkte vergeben. Zwischenwerte werden linear interpoliert. Los 3: Durchschnittlicher spezifischer Nettoumsatz pro Jahr: größer gleich 0,6 Mio. Euro führt zu 10 Punkten größer gleich 0,55 Mio. Euro führt zu 9 Punkten größer gleich 0,5 Mio. Euro führt zu 8 Punkten größer gleich 0,45 Mio. Euro führt zu 7 Punkten größer gleich 0,4 Mio. Euro führt zu 6 Punkten größer gleich 0,35 Mio. Euro führt zu 5 Punkten größer gleich 0,3 Mio. Euro führt zu 4 Punkten größer gleich 0,25 Mio. Euro führt zu 3 Punkten größer gleich 0,2 Mio. Euro führt zu 2 Punkten größer gleich 0,15 Mio. Euro führt zu 1 Punkt größer gleich 0,1 Mio. Euro führt zu 0 Punkten Referenzen: Sanierung (Umbau oder Instandsetzung): Ja 20 Punkte, Nein 0 Punkte. Gebäude stand unter Denkmalschutz: Ja 10 Punkte, Nein 0 Punkte. Bauvorhaben zu wesentlichen Teilen zuwendungsgefördert: Ja 5 Punkte, Nein 0 Punkte. Mitwirkung bei Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln: Ja 5 Punkte, Nein 0 Punkte. Es wurden die wesentlichen Grundleistungen der Leistungsphasen LPH 1 bis LPH 9 erbracht. Für jede Leistungsphase werden 2 Punkte vergeben. Maximal können 18 Punkte erzielt werden. Die Netto-Baukosten der KG 440, 450 und 460 werden bewertet. Betragen sie 300.000 EUR oder weniger, werden 0 Punkte vergeben. Betragen sie 1.200.000,00 EUR oder mehr, werden 15 Punkte vergeben. Zwischenwerte werden linear interpoliert. Los 4: Durchschnittlicher spezifischer Nettoumsatz pro Jahr: größer gleich 0,4 Mio. Euro führt zu 10 Punkten größer gleich 0,36 Mio. Euro führt zu 9 Punkten größer gleich 0,32 Mio. Euro führt zu 8 Punkten größer gleich 0,28 Mio. Euro führt zu 7 Punkten größer gleich 0,24 Mio. Euro führt zu 6 Punkten größer gleich 0,2 Mio. Euro führt zu 5 Punkten größer gleich 0,16 Mio. Euro führt zu 4 Punkten größer gleich 0,12 Mio. Euro führt zu 3 Punkten größer gleich 0,08 Mio. Euro führt zu 2 Punkten größer gleich 0,04 Mio. Euro führt zu 1 Punkt größer gleich 0 Euro führt zu 0 Punkten. Referenzen: Freianlagen bzw. Außenanlagen in Gestalt eines Schul- und Pausenhofs: Ja 20 Punkte, Nein 0 Punkte. Bauen bei laufendem Betrieb (z.B. während der Schulzeit): Ja 10 Punkte, Nein 0 Punkte. Gebäude stand unter Denkmalschutz: Ja 10 Punkte, Nein 0 Punkte. Bauvorhaben zu wesentlichen Teilen zuwendungsgefördert: Ja 3 Punkte, Nein 0 Punkte. Mitwirkung bei Beantragung und Abrechnung von Fördermitteln: Ja 3 Punkte, Nein 3 Punkte. Es wurden die wesentlichen Grundleistungen der Leistungsphasen LPH 1 bis LPH 9 erbracht. Für jede Leistungsphase werden 2 Punkte vergeben. Maximal können 18 Punkte erzielt werden. Die Netto-Baukosten der KG 500 werden bewertet. Betragen sie 100.000 EUR oder weniger, werden 0 Punkte vergeben. Betragen sie 500.000,00 EUR oder mehr, werden 15 Punkte vergeben. Zwischenwerte werden linear interpoliert.

Ausführungsplanung (Hochbau),Ausführungsplanung (Technische Ausrüstung),Landschaftsbauplanung,Planung (Innenräume/ Inneneinrichtung)

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Burgenlandkreis

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

183vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (119 Lose mit Angabe)
143.002 €Zuschlagswert im Median
57.751 € – 362.684 €mittlere Hälfte, 128 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 18367462.