Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Alsfeld, Parkdeck Schnepfenhain, räumliche Einbindung, Begrünung, klimatische Aufwertung: Architekt

Magistrat der Stadt Alsfeld · Alsfeld, Hessen

Aktenzeichen NHW-2025-010veröffentlicht 20.12.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 290 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
23 Monate09.02.2026 – 30.12.2027
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Alsfeld36304, Vogelsbergkreis, Hessen
Einreichung
elektronisch: Zulässighad.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 70 Tage (7 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (8 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Vergleichbare Referenzprojekte/ Projektanalyse30 %
  • Projektteam/ Projektorganisation20 %
  • Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    über had.de
    vor 10 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 10:00 Uhr
    vor 10 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.12.2027
    vor 9 Monaten
  5. Bindefrist endet
    40 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 8 Monaten
  6. Heute

Beschreibung

Objektplanung Gebäude gemäß HOAI § 33 ff, Leistungsphasen 2 - 9

Beschreibung des Loses

Das als Betonbauwerk gebaute Parkdeck Schnepfenhain stammt aus Anfang der 1970er Jahren. Bevor das Parkdeck errichtet wurde, gab es eine dichte Bebauung mit Fachwerkgebäuden, das sogenannte "Scheunenviertel". Wohnhäuser und Scheunen wurden 1968 in weiten Teilen im Rahmen der Stadtsanierung abgebrochen. Ergänzend zum Parkdeck wurden zur Bauzeit, ebenfalls in Betonbauweise, private Garagenanlagen an der Samuel-Spier-Gasse errichtet. Das Umfeld des Parkdecks ist immer noch von der in der Altstadt vorherrschenden Fachwerkbebauung geprägt. In einem ersten Bauabschnitt 2018 / 2019 wurde eine Betongrundsanierung durchgeführt. Das Parkdeck liegt im Sanierungsgebiet "Denkmalgebiet Altstadt" und im Fördergebiet "Lebendige Zentren". Weiterhin liegt es in einer Denkmalgeschützten Gesamtanlage. Die im zweiten Bauabschnitt vorgesehene Verbesserung der städtebaulichen Einbindung und Begrünung, wird im Rahmen der Städtebauförderung als öffentliche Maßnahme gefördert.

Vom Architekturbüro Karlheinz Geißler wurden in 2021-2022 Varianten zur Aufwertung des Parkdeck Schnepfenhain erarbeitet. Verschiedene Begrünungs- und Beschattungsoptionen wurden entwickelt (Klimaanpassung, Biodiversität) außerdem wurden Integrationsmöglichkeiten von Photovoltaik und e-Lademöglichkeiten sowie, falls möglich, die Nutzung überschüssigen Stromes für umliegende öffentliche Liegenschaften betrachtet. Die Stromnutzung für die öffentliche Ladestation oder für andere städtische Gebäude wird mit dem TGA-Planer geprüft. Entsprechende Kostenschätzungen wurden erstellt und gegeneinander abgewogen. Im Rahmen der Variantenbetrachtung wurde die Variante P5 "Kulisse" von der Stadt zur weiteren Bearbeitung vorgesehen. Es liegen neben einem Bestandsaufmaß, ein Vorentwurf (CAD-Pläne), eine Abschätzung der Bauzeit, eine Vorprüfung der Statik, sowie eine Kostenschätzung für die weiter zu verfolgende Variante P5 vor.

Die Variante P5 zeichnet sich durch folgende Eigenschaften aus: Im mittleren Bereich des Parkdecks ist eine Überdachung vorgesehen, die mit einem Gründach und/oder mit einer Photovoltaikanlage ausgestattet werden soll. Die Tiefgaragenzufahrt und der Treppenzugang von der Samuel-Spier-Gasse sollen je ein Gründach als Überdachung erhalten. Bei den weiteren Planungen ist noch zu untersuchen, ob die Zufahrtsrampe zur Tiefgarage eventuell auch saniert werden muss. Die im Planungsverlauf erstellte Vorstatik (siehe dazu beigefügte Anlage) schließt zunächst eine Holzkonstruktion aus, um die Abmessungen der Konstruktion nicht zu massiv erscheinen zu lassen. Eine Stahlkonstruktion wurde bislang als zielführend erachtet. Die bisherige Bestandsaufnahme ergab, dass einige der vorhandenen Fundamente, je nach konkret vorgesehener Ausführung der An- und Aufbauten, voraussichtlich in Teilbereichen ertüchtigt bzw. erweitert werden müssen, um die vorgesehene Variante umsetzen zu können. Es besteht die Notwendigkeit der Detaillierung der Statik im weiteren Planungsverlauf. Die Konstruktionen vorgesehenen "Kulissen" als Rankgerüste und die Überdachung sind in ihrer Grundstruktur und Materialität zu konzipieren und zu dimensionieren. Geeignete Pflanzen zur Begrünung sind auszuwählen. Diese sollten im Idealfall bodengebunden sein. Außerdem sind der Einsatz von weiteren bepflanzbaren Elementen und die Unterhaltskosten für die notwendige Bewässerungsanlage zu prüfen (inkl. Optionen für Regenwasserspeicherung und Nutzung). Der Einfluss des Bewuchses auf Windlasten sowie die Lastabtragung sind entsprechend zu berücksichtigen. Weitere Anforderungen ergeben sich in Zusammenhang mit optional vorgesehenen Photovoltaikanlage (mit oder ohne extensive Begrünung) und daran ggf. gekoppelter e-Lademöglichkeiten (PKW, Pedelec). Ebenso ist die Wirtschaftlichkeit eines Batteriespeichers unter Berücksichtigung des Brandschutzes zu prüfen.

Entsprechende Ausschreibungen zu Statik und TGA sind erfolgt und vergeben.

Parallel zur Ausschreibung der Ingenieurleistungen teilte das Architekturbüro Geissler mit, dass das Büro den erteilten Auftrag aufgrund privater Rahmenbedingungen nicht weiter ausführen kann. Daher wird auf Basis der bis dato für die Variante P5 geschätzten Kosten eine erneute Ausschreibung der Architekturleistungen notwendig. Eine fachliche Qualifikation in Bezug auf Freiraumplanung und Landschaftsarchitektur ist nachzuweisen. Alternativ sind Kooperationen mit Landschaftsarchitekturbüros möglich. Entsprechende Referenzen sind vorzulegen

Die anrechenbaren Kosten wurden auf Basis einer Kostenschätzung des Architekten von 2020 korrigiert mit dem BKI-Wert für III Quartal 2025. Die Variante P5 wird mit Nettobaukosten von 988.150 € veranschlagt

Die Baumaßnahme soll Mitte 2027 abgeschlossen sein.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Vergleichbare Referenzprojekte/ Projektanalyse30 %
Projektteam/ Projektorganisation20 %
Preis50 %
Qualität
Vergleichbare Referenzprojekte/ ProjektanalyseVorstellung von Referenzprojekten, die mit der Aufgabe vergleichbar sind, Aufzeigen des Ar-beitsansatzes sowie der organisatorischen Vorgehensweise
Qualität
Projektteam/ ProjektorganisationQualität des vorgesehenen Personals, Erfahrungen mit gleichen oder ähnlichen Aufgabenstel-lungen
Preis
Honorar- und Leistungsangebot

Eignung1 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
09.02.2026
Vertragsende
30.12.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
had.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
40 Tage
Angebotsöffnung
21.01.2026, 10:00 Uhr
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB)
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:other-sme#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Magistrat der Stadt Alsfeld

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Magistrat der Stadt Alsfeld, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

787vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.338 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 3ee4ee2b-1bd0-4078-9da4-6528ad574851.