Zum Inhalt
Menü

Adam-Klein-Straße 6- Nachbarschaftshaus Gostenhof - Freianlagenplanung VgV

Stadt Nürnberg - Servicebetrieb Öffentlicher Raum · Nürnberg, Bayern

Aktenzeichen 2025005562veröffentlicht 17.10.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 354 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
285 Tsd. €
Laufzeit
74 Monate02.03.2026 – 01.05.2032
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Nürnberg90489, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassenja
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 105 Tage (26 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (34 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Stadt Nürnberg, Rechtsamt, Abteilung 3-VMN
    vor 12 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 12 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 01.05.2032
    vor 8 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Planung der Freianlagen des NHG unter Einbeziehung der angrenzenden Freiräume und Verkehrsflächen (Müllnerstraße, Adam-Klein-Straße, Kernstraße).

Planungsleistungen Landschaftsarchitektur: Leistungsphasen 1-9 ohne 4 und reduzierte LP 7

Eine detaillierte Beschreibung der Planungsaufgaben ist der Maßnahmen bzw. Leistungsbeschreibung in den Anlagen zu entnehmen.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis30 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog70 %
Preis
Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, alle Kriterien sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen
Qualität
Leistungsbewertung gemäß KriterienkatalogLeistungskriterien gemäß Kriterienkatalog: Leistungskriterien - Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog für Verfahren in Stufe 2: 2. Organisation und Projektteam 2.2 Vorstellung der Projektorganisation; Gewichtung 13,16 % 2.3 Organisation von Schnittstellen; Gewichtung 5,26 % 2.4 Bauüberwachung Präsenz; Gewichtung 6,58 % 3. Fachliche Kompetenzen und Einschätzung und Aussagen zur Baumaßnahme 3.1 Herangehensweise an den Projektstart; Gewichtung 20,00%, 3.2 Einschätzung Terminrahmen; Gewichtung 5,00%, 3.3 Einschätzung Kostenrahmen; Gewichtung 5,00%, 3.3 Referenz 1 - Pocket Park, Stadtplatz 10,00%, 3.4 Referenz 2 - Projekt Schwammstadt ; Gewichtung 10,00 %, 4. Bewertung der Präsentation 4.2 Präsentation Projektteam; Gewichtung 8,33%, 4.3 Eindruck zum Aufgabenverständnis des Projektteams; Gewichtung 8,33%, 4.4 Schlüssigkeit des Vortrags/ Einhalten Zeitvorgabe/ Beantwortung vonFragen; Gewichtung 8,33%

Eignung6 von 6 angegeben

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Es ist ein Nachweis der Berufszulassung als „Landschaftsarchitekt“ bzw. „Landschaftsarchitektin“ oder vergleichbarer Nachweis vorzulegen. Von jedem Mitglied einer möglichen Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft ist separat ein entsprechender Nachweis beizulegen. Es ist einzutragen, welche Unterlagen vor … ganz lesenEs ist ein Nachweis der Berufszulassung als „Landschaftsarchitekt“ bzw. „Landschaftsarchitektin“ oder vergleichbarer Nachweis vorzulegen. Von jedem Mitglied einer möglichen Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft ist separat ein entsprechender Nachweis beizulegen. Es ist einzutragen, welche Unterlagen vorgelegt/hochgeladen wurden: 1.Bestätigung Eintrag Architektenkammer 2. Bestätigung Eintrag Ingenieurskammer 3.Handelsregisterauszug (sofern ich/wir zur Eintragung verpflichtet bin/sind) 4. Kopie des Nachweises über die Eintragung in das Berufs- und/oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Staates der Europäischen Union, in dem das Unternehmen niedergelassen ist.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Im Rahmen der Eignungskriterien können Punktwertungen erreicht werden. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los. Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards und den Wertungspunkten bzw. deren Gewichtung s … ganz lesenWirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Im Rahmen der Eignungskriterien können Punktwertungen erreicht werden. Bei Punktegleichstand entscheidet das Los. Weitere Einzelheiten zu den Eignungskriterien und den einzuhaltenden Mindeststandards und den Wertungspunkten bzw. deren Gewichtung sind in den Vergabe- bzw. Bewerbungsunterlagen im Kriterienkatalog der Eignungskriterien aufgeführt. 1. Eignungskriterien: Angaben zum Unternehmen Vollständige Angaben zum Unternehmen des Bewerbers (gem. Kriterienkatalog Eignungskriterien) 2. Eignungskriterium: Es sind Angaben zu machen ob das Angebot/die Teilnahme durch eine Bewerber- bzw. Bietergemeinschaft erfolgt: Bietergemeinschaften haben mit ihrem Angebot eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, - in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft (oder vergleichbarer Zusammenschluss) im Auftragsfall erklärt ist, - in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrags bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist - dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt - dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften Von jedem Mietglied der Bewerber- oder Bietergemeinschaft ist weiterhin separat eine Erklärung bzgl. der zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe nach §§123-124 GWB beizubringen. Entsprechende Erklärungen sind als Anlage beizufügen. 4. Eignungskriterium-Berufshaftpflichtversicherung Es ist ein Nachweis (Kopie der Versicherungspolice) über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit den Mindestdeckungssummen von 1,5 Mio. € für Personenschäden je Schadensfall und 500.000,-€ für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) je Schadensfall als Anlage hochzuladen. Die Versicherungsbestätigung darf nicht älter als 1 Jahr sein und muss eine mindestens 2-fache jährliche Deckung ausweisen. Sind diese Kriterien nicht erfüllt, erfolgt ein Ausschluss aus dem Verfahren. Bei Bietergemeinschaften oder vergleichbaren Zusammenschlüssen mehrerer Bewerber: Var. 1: Der o.g. Nachweis wird für die gesamte Gemeinschaft ausgestellt und alle Mitglieder sind darin benannt. Var. 2: Von jedem Mitglied einer möglichen Gemeinschaft wird separat ein entsprechender Nachweis in voller Höhebeigelegt. 5. Eignungskriterium - Durchschnittliche Jahresumsätze (Kriterium mit Punktwertung - Gewichtung 4,55%) es sind die durchschnittlichen des Unternehmens(netto) in den letzten 3 Geschäftsjahren anzugeben/zuzuordnen, durch das Kriterium können maximal 2 Punkte erreicht werden, die erreichten Punkte werden mit der Gewichtung verrechnet 6. Eignungskriterium- Anzahl der fachspezifisch qualifizierten Mitarbeitenden (Kriterium mit Punktwertung- Gewichtung 4,55%): Es ist die durchschnittliche Anzahl der fachspezifisch ausgebildeten Mitarbeiter indem bewerbenden Unternehmen (Architekten, Ingenieure, MEng, BEng, Techniker, Zeichner) in den letzten drei Jahren anzugeben. Durch dieses Kriterium können maximal 3 Punkte erreicht werden, die erreichten Punkte werden mit der Gewichtung verrechnet. 7. Eignungskriterium– Referenzliste ähnlicher Projekte: Es ist eine Referenzliste der wesentlichen, in jedem der letzten fünf Jahre erbrachten Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind hochzuladen. Folgende Informationen sind jeweils mit der Anlage anzugeben: - Rechnungswert, -Leistungszeit, - AnsprechpartnerIn beim öffentlichen oder privaten Empfänger der Leistung inkl. Kontaktdaten. Weniger als eine Referenz mit vergleichbaren Leistungen führen zum Ausschluss aus dem Verfahren. 8.Verkürzung der Angebotsfrist: Im Rahmen der Eignungskriterien wird unter den Teilnehmenden abgefragt ob die Angebotsfrist in Stufe 2 des Verfahrensverkürzt werden kann. Sofern bei allen BewerberInnen Einverständnisbesteht, wird die Frist von 30 auf 15 Tage verkürzt.
Referenzen zu bestimmten Arbeiten
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Referenzbeispiele Die Technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist durch Referenzbeispiele zu darzulegen. Zu den beiden abgefragten Referenzobjekten ist jeweils eine aussagekräftige Beschreibung (max. 3 DinA4-Seiten) als Anlage hochzuladen. Zusät … ganz lesenTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit - Referenzbeispiele Die Technische und berufliche Leistungsfähigkeit ist durch Referenzbeispiele zu darzulegen. Zu den beiden abgefragten Referenzobjekten ist jeweils eine aussagekräftige Beschreibung (max. 3 DinA4-Seiten) als Anlage hochzuladen. Zusätzlich sind Ausführungsumfang,-Zeitraum und Bausummen anzugeben und ein(e) AnsprechpartnerIn beim Auftraggeber mit Kontaktdaten anzugeben. Es werden nur Referenzprojektegewertet, deren Fertigstellung (LP8) zwischen 01.01.2016 und dem Zeitpunkt der Angebotsabgabe liegen. Die Bepunktung und Gewichtung der Einzelkriterien ist jeweils im Kriterienkatalog für die Eignungskriterien angegeben. Referenz 1 – Pocket Park/ Stadtplatz (Gesamtgewichtung 30,30%): Das Projekt beinhaltet die Planung einer öffentlichen Freianlage in einem dicht besiedelten Stadtquartier einer Großstadt. Aufgrund der Lage und eines geringen Alternativangebots im Umfeld, ist mit einem erhöhten Nutzungsdruck auf der Kleinfläche zu rechnen. Benennen Sie ein vergleichbares Referenzprojekt. Einzelkriterien innerhalb der Referenz: -Auftragsart Pocket Park - Umgang mit dem Bestand, - Nutzungsdruck, - Mitwirkung Nutzer:innenbeteiligung, - Erbrachte Leistung (Leistungsphasen HOAI),-Einstufung der Aufgabe nach Honorarzonen, - Einstufung nach Auftragssumme Nettobaukosten 100-500 Tsd. Eur. Durch die Einzelkriterien sind insgesamt 20 Wertungspunkte zu erreichen, die Punkte werden mit der jeweiligen Gewichtung verrechnet und zur Gesamtpunktzahl addiert. Referenz 2 - Wassersensible Stadtentwicklung -Schwammstadt(Gesamtgewichtung 30,30%): Im Rahmen der Maßnahme wird eine großflächige Entsiegelung befestigter Flächen angestrebt. Durch das Vorgehen sollen Bereiche geschaffen werden in denen anfallendes Regenwasser zurückgehalten bzw. versickert werden kann. Diesbezüglich ist eine Umplanung und Anpassung bestehender Verkehrsflächen vorgesehen. Benennen Sie ein vergleichbares von Ihnen bearbeitetes Projekt. Einzelkriterien innerhalb der Referenz: - Planung Innerstädtisch - Maß der Gestaltung zur Entwässerung, - Anforderungen Technik zur Entwässerung- Erbrachte Leistung (Leistungsphasen HOAI),-Einstufung der Aufgabe nach Honorarzonen, - Einstufung nach Auftragssumme Nettobaukosten 500Tsd.- 1,5 Mio. Eur. Durch die Einzelkriterien sind insgesamt 17 Wertungspunkte zu erreichen, die Punkte werden mit der jeweiligen Gewichtung verrechnet und zur Gesamtpunktzahl addiert. Referenz 3 - Öffentliche Einrichtung (Gesamtgewichtung 30,30%):Ein Teil der Planung betreffen die Außenanlagen einer städtischen, öffentlichen Einrichtung. Die Nutzerschaft der Einrichtung ist in Bezug auf ihre Altersstruktur und die kulturelle Herkunft als heterogen zu beschreiben. Das Veranstaltungsprogramm und die Angebote der Einrichtung sind deshalb möglichst divers und inklusiv gestaltet. Benennen Sie ein von Ihnen bearbeitetes Referenzprojekt mit einer ähnlichen Ausgangslage und vergleichbaren Anforderungen. Einzelkriterien innerhalb der Referenz: - Planung Schnittstellen, Nutzungsanforderungen, Zielgruppe der Einrichtung, - Erbrachte Leistung (Leistungsphasen HOAI), -Einstufung der Aufgabe nach Honorarzonen, - Einstufung nach Auftragssumme Nettobaukosten 500Tsd.- 1,5 Mio. Eur. Durch die Einzelkriterien sind insgesamt 17 Wertungspunkte zu erreichen, die Punkte werden mit der jeweiligen Gewichtung verrechnet und zur Gesamtpunktzahl addiert.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 4 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
02.03.2026
Vertragsende
01.05.2032
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern bei der Regierung von Mittelfranken, Promenade 27, 91522 Ansbach
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:VALUE#FREITEXT

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Nürnberg - Servicebetrieb Öffentlicher Raum

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Stadt Nürnberg - Servicebetrieb Öffentlicher Raum, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.132vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 18.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e682dc42-f537-46a1-a23e-4f49d04894b0.