Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Software

ACU-Support

FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH · Darmstadt, Hessen

Aktenzeichen 27/2600018077FAIRveröffentlicht 25.11.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Bereits vergeben. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hessen (29 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 25 Monaten · aus Veröffentlichung und Laufzeit geschätzt

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
48 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Darmstadt64291, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 62 Tage (33 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (70 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Precio60 %
  • 3) Quality and Testing concept12 %
  • 1) Fulfillment of the Technical Specification / Technical Concept16 %
  • 2) Resource Concept12 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Service Agreement for the design of firmware, software and hardware of the control electronics for Super-FRS dipole and quadrupole magnet power converters in the FAIR project, as well as similar developments and investigations necessary for the control electronics of the FAIR power converters in general, taking into account correlations of the systems. To accomplish these tasks, an in-depth understanding of the system components and their interaction with the power converter is required in order to be able to propose modifications that will improve the system.

Beschreibung des Loses

Detailed Description and Scope is found in the specification. Brief overview: 1. Cyclone 5 SoC design & training Analysis and improvement of the already existing FW modules developed by the ACU group including training on the SoC technology for Cyclone 5 FPGA add-on boards in general, as well as development and implementation of (Linux / Kernel) new solutions in order to bring the SFRS ACU modules into operation and other applications. 2. SFRS FPGA Card Firmware Development of the FW for the commissioning of the SFRS power converters, as well as upgrading dependent on the testing results in order to fulfill the specifications on the performance of the power converters. 3. SFRS FPGA Card Software Creation, implementation and adaption of a GUI for the existing software (PCA) to parametrize the firmware. 4. SFRS Firmware SoC outsourcing FPGA resources management and optimization through outsourcing to the CPU of the SoC, considering bridges and timing aspects. 5. SPI DAC Module development Conception and layout of a SPI DAC Module to connect as I/O extension to an existing PCB, including Firmware and Software. 6. Software debugging Investigation and debugging of the present issues in the SW of the Power Config Advanced (MS.Net), as well as development of improved error handling and software self-tests solutions. 7. DCCT Lab support (optional) Development and programming of automatized testing and documentation solutions for the calibrations of the DCCTs in the DCCT Lab. 8. ADC development (optional) Creation and adaptation of FW and SW according to the HW developments of the high-performance main ADCs. 9. Digital filtering (optional) Implementation of digital filters (FPGA or SoC) in ADC Firmware(s) to reach specified performance and suppress disturbances in specific frequency ranges.

Some of the tasks can be done remotely, some must be done on-site like for example testing of the PCBs in the prototype power converter or direct Firmware changes according to the results of the PC SAT.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Precio60 %
3) Quality and Testing concept12 %
1) Fulfillment of the Technical Specification / Technical Concept16 %
2) Resource Concept12 %
Preis
Precio
Qualität
3) Quality and Testing conceptThe concept for quality assurance should be described and show how this action supports the fulfilment of the specification. This includes the planned documentation and the progress tracking. It should also be described which testing set-ups are planned, including equipment. Examples from successful recent projects could be useful (i.e. protocol templates) For all criteria, the completeness, level of detail and the plausibility of the provid-ed information will be evaluated. It will also be evaluated if the concept is good, coherent and very well-founded and therefor gives rise to expectations of particularly good and efficient task fulfillment.
Qualität
1) Fulfillment of the Technical Specification / Technical ConceptThe detailed description of the conceptual implementation should clearly show how the bidder will achieve fulfillment of the specifications. This includes a description of the project planning and estimated coordination effort. Especially in detail should be described: a) the conception of design flows for task solutions (HW/FW/SW) b) the conception of the work coordination with GSI c) the estimated structure of the different work packages and their interaction with each other For all criteria, the completeness, level of detail and the plausibility of the provid-ed information will be evaluated. It will also be evaluated if the concept is good, coherent and very well-founded and therefor gives rise to expectations of particularly good and efficient task fulfillment.
Qualität
2) Resource ConceptThe description of the resource allocation should show how the team will be set-up and organized. This includes the listing of individual competences and how they are used within the different tasks. It is particularly important to present a strong con-sistency in the team and task planning. Therefor it is also important to definition & introduce the point of contact/interface person(s). For all criteria, the completeness, level of detail and the plausibility of the provid-ed information will be evaluated. It will also be evaluated if the concept is good, coherent and very well-founded and therefor gives rise to expectations of particularly good and efficient task fulfillment.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
48 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstr. 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
The competent reviewing authority is Vergabekammer des Bundes [transl.: Federal Public Procurement Tribunal] Villemombler Straße 76 53123 Bonn Tel.: 0228 9499-0 Fax: 0228 9499-163 Email: vk@bundeskartellamt.bund.de Website: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.ht … ganz lesenThe competent reviewing authority is Vergabekammer des Bundes [transl.: Federal Public Procurement Tribunal] Villemombler Straße 76 53123 Bonn Tel.: 0228 9499-0 Fax: 0228 9499-163 Email: vk@bundeskartellamt.bund.de Website: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdaten/DE/Vergabekammern.html Candidate/ Bidder is requested to clearly identify those sections of the participation application (and eventually of the tender, if applicable) that contain a trade or busi-ness secret. If Bidder fails to do so, the Public Procurement Tribunal may, in the case of a review procedure, assume that Bidder has agreed to have these documents inspected (§165 para. 3 GWB). As Awarding Authority, FAIR is obliged to make the tender file available to the Public Procurement Tribunal immediately when initiating a review procedure (§ 163 para. 2 cl. 3 GWB). Candidates/ Bidders have a right to expect the contracting authority's compliance with the Bidder-protecting provisions re: the tender procedure (§ 97 para. 6 GWB). If Candidate/ Bidder interested in the contract considers that Bidder's rights have been infringed through failure to comply with award regulations, the infringement must be reported to FAIR within ten calendar days (§ 160 para. 3 cl. 1 nr. 1 GWB). Infringements identifiable on the basis of the announcement or the award docu-ments must be asserted against FAIR within the deadline for submission of applica-tions (or tenders) specified in the announcement (§ 160 para. 3 cl. 1 nr. 2 - 3 GWB). If FAIR informs Candidate/ Bidder that FAIR is unwilling to redress its complaint, it is possible to file an appeal for review with the aforementioned Public Procurement Tribunal within 15 days of receipt of the notification (§ 160 para. 3 cl. 1 nr. 4 GWB). Bidders whose tenders are not to be considered for the award will be informed prior to the award according to § 134 GWB. A contract may only be concluded 15 calen-dar days after this information has been sent by FAIR. In the case of transmission by fax or electronic means, this period shall be ten calendar days. It commences on the day after dispatch of the information by FAIR. After this period has expired, a sur-charge is possible, even if the deadline is not passed according to § 160 para. 3 GWB. An application for review would therefore have to be delivered to FAIR by the Public Procurement Tribunal before the expiry of the deadline according to § 134 GWB in order to prevent a surcharge. According to § 135 para. 1 and 2 GWB, the ineffectiveness of a commission can only be established if it has been asserted in the review procedure within 30 calendar days of the conclusion of the contract but not later than six months after the conclusion of the contract. If the contracting entity has published the award in Amtsblatt der Europäischen Union [transl.: Official Journal of the European Union], the period un-enforceability shall end 30 calendar days after announcement of the publication of the award in Amtsblatt der Europäischen Union. Information pursuant to Art. 13 GDPR on the processing of your personal data within the scope of our business relationship is available at: www.gsi.de/data-protection
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXS0YYEY1TSYZDMS Note: The evaluation of the offers will be made according to price-quotient-method. Total Bid Offer: 60 % Performance Criteria: 40 % Performance Criteria: Fulfillment of the Technical Specification / Technical Concept: 40 % Resource Concept: 30 % Quality and … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXS0YYEY1TSYZDMS Note: The evaluation of the offers will be made according to price-quotient-method. Total Bid Offer: 60 % Performance Criteria: 40 % Performance Criteria: Fulfillment of the Technical Specification / Technical Concept: 40 % Resource Concept: 30 % Quality and Testing Concept: 30 % The detailed description of the evaluation criteria is found within the document "Special Application Conditions"

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Cosylab, Ljubljana1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH
Art
Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Bildung
Anschrift
Planckstr. 1, 64291 Darmstadt
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH

Bei uns erfasst

315Bekanntmachungen
159Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH

Alle 4 offenen Ausschreibungen von FAIR - Facility for Antiproton and Ion Research in Europe GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

167vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (170 Lose mit Angabe)
615.830 €Zuschlagswert im Median
446.152 € – 1,7 Mio. €mittlere Hälfte, 17 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Hessen (29 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f328a2ab-23b4-4bb2-b7d1-b94cf48d10bc.