Zum Inhalt
Menü

A380 Ostniedersachsenleitung Abs. Nord + Süd: Beweissicherung der Wege

TenneT TSO GmbH · Bayreuth, Bayern

Aktenzeichen 62547718-e63f-4dc9-b521-6943d74894a9veröffentlicht 12.02.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 236 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Bayreuth.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
79 Monate15.06.2026 – 31.12.2032
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bayreuth95448, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichs2c.mercell.com

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtja
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertkeine Angabe
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 177 Tage (58 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (21 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Inhaltliches Konzept30 %
  • Vertrag20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 8 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2032
    vor 5 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Für die Ostniedersachsenleitung (Projekt A380) wird eine Beweissicherung der befahrenen Wege zum Bau einer neuen Freileitung durch einen öffentlich bestellten, von Institutionen vereidigten Sachverständigen benötigt.

Die speziellen Anforderungen an diese Leistung können Sie der Leistungsbeschreibung und dem Fragebogen des Teilnahmewettbewerbs entnehmen. Alle Unterlagen dieser Ausschreibung sind Eigentum des Auftraggebers. Die genannte Dokumentation ist nur für den Zweck der Angebotserarbeitung zu verwenden. Diese unterliegt der Geheimhaltung. Veröffentlichung, Vervielfältigung und Weitergabe dieser Dokumente an Dritte, auch auszugsweise, ist nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung des Auftraggebers zulässig.

Jeder Bewerber muss die beigefügte Geheimhaltungsvereinbarung ausgefüllt und unterzeichnet an pascal.dittrich@tennet.eu senden.

Wenn Sie auf den Link zu Mercell klicken sehen Sie zudem die Eignungskriterien für diese Ausschreibung.

Technische, kommerzielle und Fragen zum Vergabeverfahren sind ausschließlich über das Frage-/Antworttool der Ausschreibungsplattform Mercell innerhalb des eingeräumten Zeitraums dafür einzureichen. Die Angebotsabgabe innerhalb der bekanntgegebenen Fristen ist ebenfalls ausschließlich auf diesem Weg zulässig!

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis50 %
Inhaltliches Konzept30 %
Vertrag20 %
Preis
Die Bewertung des Kriteriums „Preis“ erfolgt in einer vergleichenden Bewertung des jeweils angebotenen Preises je Los zwischen allen Anbietern. Der Bieter mit der niedrigsten Angebotssumme je Los wird mit 100% bewertet. Die Abstufung erfolgt linear. Ab dem zweifachen Wert im Vergleich zur niedrigsten Angebotssumme wird ein Bieter mit 0% bewertet.
Qualität
Inhaltliches KonzeptDie Bewertung des Kriteriums „inhaltliches Konzept“ erfolgt anhand der nachfolgenden Punkte, die das von Ihnen einzureichende Konzept mindestens enthalten soll (Untergewichtungen siehe Klammer): -Plattform für die technische Bereitstellung der Dokumentation und Aufzeigen der Ausgestaltung der einzelnen Dokumentationsbestandteile (40%) -Konzept zum Sicherstellen einer ordentlichen Vertreterregelung bei möglichen Ausfällen (Reaktionsfähigkeit und Flexibilität) (20%) -Herangehensweise / Umsetzung einer konkreten Beweissicherung mit Beispielfall (40%) Es erfolgt eine wettbewerbsbezogene Bewertung je Teilkriterium: Werden die Anforderungen im Vergleich zum Wettbewerb überdurchschnittlich erfüllt -> 4 Punkte; Werden die Anforderungen im Vergleich zum Wettbewerb durchschnittlich erfüllt -> 3 Punkte; Werden die Anforderungen im Vergleich zum Wettbewerb unterdurchschnittlich erfüllt -> 2 Punkte; werden die Anforderungen im Vergleich zum Wettbewerb kaum/weit unterdurchschnittlich erfüllt -> 1 Punkt; werden die Anforderungen gar nicht erfüllt, die Aufgabenstellung verfehlt -> 0 Punkte Nach erfolgter Bewertung der vier beschriebenen Konzeptanforderungen/Teilkriterien ergibt sich unter Berücksichtigung der zuvor genannten Untergewichtungen die Gesamtbewertung je Bieter für das Kriterium Konzept.
Qualität
VertragDie Bewertung des Kriteriums „Vertrag“ erfolgt anhand der von den Bietern vorgenommenen vertraglichen Abweichungen zu den von TenneT vorgeschlagenen Bedingungen. Die Bewertung erfolgt unter Vergabe einer Punkteanzahl gemäß der nachfolgenden Beschreibungen: 4 Punkte: Die Kommentierung bildet eine sehr gute Verteilung der vertraglichen Risiken ab. Sie enthält in qualitativer und/oder quantitativer Hinsicht geringfügige oder keine Änderungen der verhandelbaren Anforderungen bzw. ist im vergleichenden Verhältnis mit den anderen Bietern bzw. im Markumfeld hinsichtlich einzelner Werte (z.B. Haftungshöhen, Bürgschaftssummen, etc.) das beste Ergebnis. 3 Punkte: Der kommentierte Vertragsentwurf bildet eine gute Verteilung der vertraglichen Risiken ab. Er enthält in qualitativer und/oder quantitativer Hinsicht maßvolle Änderungen der verhandelbaren Anforderungen bzw. ist im vergleichenden Verhältnis mit den anderen Bietern bzw. im Markumfeld hinsichtlich einzelner Werte (z.B. Haftungshöhen, Bürgschaftssummen, etc.) ein gutes Ergebnis. 2 Punkte: Der kommentierte Vertragsentwurf bildet eine lediglich akzeptable Verteilung der vertraglichen Risiken ab. Er enthält in qualitativer und/oder quantitativer Hinsicht signifikante Änderungen der verhandelbaren Anforderungen bzw. ist im vergleichenden Verhältnis mit den anderen Bietern bzw. im Markumfeld hinsichtlich einzelner Werte (z.B. Haftungshöhen, Bürgschaftssummen, etc.) ein weniger gutes Ergebnis. 1 Punkte: Der kommentierte Vertragsentwurf bildet eine negative Verteilung der vertraglichen Risiken ab. Er enthält in qualitativer und/oder quantitativer Hinsicht weitreichende Änderungen der verhandelbaren Anforderungen bzw. ist im vergleichenden Verhältnis mit den anderen Bietern bzw. im Markumfeld hinsichtlich einzelner Werte (z.B. Haftungshöhen, Bürgschaftssummen, etc.) ein schlechtes Ergebnis. 0 Punkte: Der kommentierte Vertragsentwurf bildet eine sehr negative Verteilung der vertraglichen Risiken ab. Die vom Bieter vorgenommenen Änderungen im Vertrag gefährden eine zeit- und / oder qualitätsgerechte Realisierung des Beschaffungsbedarfs ernsthaft und nachhaltig. Eine Bewertung von 4 Punkten ergibt 100%, eine Bewertung von 3 Punkten ergibt 75%, eine Bewertung von 2 Punkten ergibt 50%, eine Bewertung von 1 Punkt ergibt 25%, eine Bewertung von 0 Punkten ergibt 0% bei dem Kriterium Vertrag.

Eignung2 von 3 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpf … ganz lesenBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Schwere Verfehlung, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
15.06.2026
Vertragsende
31.12.2032
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
s2c.mercell.com
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
verlangt: In Form einer Vertragserfüllungsbürgschaft oder Sicherheitseinbehalt vom bezuschlagten Bieter.

Ausführung5 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: keine
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
keine Angabe

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern, Postfach 606, 91511 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Einreichung Nachforderung von Unterlagen bis (optional): 31.03.2026
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:selbst#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Art
Mit Strom zusammenhängende Tätigkeiten
Anschrift
Bernecker Straße 70, 95448 Bayreuth
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von TenneT TSO GmbH

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.854vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.128 Lose mit Angabe)
179.279 €Zuschlagswert im Median
95.727 € – 350.878 €mittlere Hälfte, 800 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Bayern (95 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 16.03.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4be7ae27-6720-465d-9b26-5746d32581e1.