Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitElektroinstallationBau

A080 Erneuerung des Umspannwerk Neufinsing (Hybridanlage)

TenneT TSO GmbH · Bayreuth, Bayern

Aktenzeichen T67406veröffentlicht 26.11.2025BauleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 870 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.

Alle Ausschreibungen: Elektroinstallation in Bayern (95 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Bauleistungen
Geschätzter Wert
0 €
Laufzeit
1 Monat
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bayreuth95448, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertkeine Angabe
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 177 Tage (58 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (21 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Preis30 %
  • Vertrag10 %
  • Qualität / Einhaltung technische Spezifikationen25 %
  • HSE15 %
  • Rahmenterminplan10 %
  • Projektorganisation10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Vergabebekanntmachung zum Beschaffungsgegenstand:

Die TenneT TSO GmbH beabsichtigt die Erneuerung des Umspannwerks Neufinsing. Dies liegt zum einen im Alter der Bestandsanlage sowie der angekündigten Leistungserhöhung für den Raum Oberbachern-Ottenhofen-Neufinsing begründet.

Das Ziel des Projekts ist der komplette Ersatz der bestehenden 220 kV-Schaltanlage durch eine Schaltanlage in 380 kV-Hybridbauweise (vorerst betrieben mit 220 kV). Somit sind die zukünftigen Anforderungen des Netzentwicklungsplans bereits berücksichtigt. Im weiteren Verlauf der Ausschreibung wird Anlage als 380 kV-Anlage betitelt, auch wenn diese vorerst mit 220 kV betrieben wird. Ausschreibungsgegenstand: Im Wesentlichen werden folgende Maßnahmen durchgeführt:

(Schrittweise-) Demontage der Bestandsanlage:

- Abschnittsweiser Rückbau der Bestandsanlage inkl. Infrastruktur - Eigenbedarfsanlage - Netzersatzanlage - Automatisierungs- und Kommunikationstechnik im Betriebsgebäude und in den Feldern der Bestandsanlage

Neubau: 4-fach 380-kV-Sammelschienen AIS (betrieben mit 220 kV) 2 x Umgehungschiene AIS • 3 x 2-feldrige 380-kV-Querkupplung GIS (betrieben mit 220 kV) • 7 x 380-kV-Leitungsschaltfelder GIS • 2 x 380-kV-Reserveschaltfelder GIS • 2 x 380-kV-Ersatzschaltfelder GIS • 3 x 380-kV-Netzkuppeltransformatorschaltfelder GIS (betrieben mit 220 kV) • 3 x 110-kV-Trafoeinspeisefelder AIS • 1 x Netzersatzanlage (xx kVA) • 1 x Betriebsgebäude TenneT • 1 x 30-kV-Betonstation inkl. MS-Schaltanlage als Eigenbedarfsversorgung • 17 x Steuerzellen (380 kV-Anlage) • 3 x Steuerzellen (110 kV-Anlage) • 1 x Betriebsmittelhalle • 1 x Anlagenzaun und Toranlage gemäß Objektschutzkategorie „vital“

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Preis30 %
Vertrag10 %
Qualität / Einhaltung technische Spezifikationen25 %
HSE15 %
Rahmenterminplan10 %
Projektorganisation10 %
Preis
Die Bewertung des Kriteriums „Preis“ erfolgt anhand einer vergleichenden Bewertung des jeweils angebotenen Preises zwischen allen Anbietern. Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält mit 100% die beste Bewertung und dient als Vergleichsmaßstab. Der prozentuale Mehrpreis der jeweiligen übrigen Anbieter führt stufenweise zu einer Minderung hinsichtlich des Vergabekriteriums Preis (lineare Interpolation). Das Erreichen eines Preises von mindestens 150% führt zu einer Bewertung in Höhe von 0% des Vergabekriteriums Preis.
Qualität
VertragZur Bewertung des Kriteriums „Vertrag“ wird der AG, die nach Durchführung der Verhandlungsgespräche und Einreichung der überarbeiteten Angebote (BAFO) ggf. angepassten Vertragsänderungswünsche des Bieters vom AG bereitgestellten Vertragsentwurf im Rahmen einer Gesamtbetrachtung und vergleichenden Bewertung aller von den Bietern kommentierten Vertragsentwürfe anhand eines Prozentsystems bewerten. Bei Werten, die von den Bietern im Vertrag einzutragen sind, bildet der jeweils für den AG vorteilhafteste Wert den Vergleichsmaßstab, Es werden folgende Unterkriterien herangezogen: Liefer- und Leistungsumfang 1% Pflichten des AN 2% Berichtspflichten 3% Beteiligung des AG 2% Beistellungen 3% Änderung des Leistungsumfangs und Ausschluss von Ansprüchen 8% Erstattung von Kosten 5% Lieferzeiten und Termine 5% Ansprechpartner 1% Preise 6% Preisgleitklausel 3% Zahlungsbedingungen 5% Sicherheiten 5% Rechnungsstellung 2% SCL, HSE 2% Subunternehmer 2% Abnahme 2% Eigentum, Besitz, Rechte an Arbeitsergebnissen 2% Anspruch auf Mangelbeseitigung vor Abnahme 2% Mängelhaftung 2% Verzug und Vertragsstrafe 9% Gewährleistung 9% Haftung, Versicherung 9% Umwelthaftung und Altlasten 2% Haftungsfreistellungen 2% Schlechtwetter 1% Höhere Gewalt (Force Majeure) 2% Kündigung 2% Sonstiges, Geltung ergänzender Vorschriften, Vertragssprache, Anwendbares Recht und Gerichtsstand, Schlussbestimmungen, Salvatorische Klausel 1%
Qualität
Qualität / Einhaltung technische SpezifikationenDie Bewertung des Kriteriums „Qualität / Einhaltung technische Spezifikation“ erfolgt auf Basis der Einhaltung der vorgegebenen technischen Spezifikationen (inkl. Bewertung der finalen technischen Abweichungs- und Klärungsliste) sowie unter Berücksichtigung aller geforderten technischen Unterlagen, Konzepte und Nachweise. Dazu müssen folgende Einzelkonzepte erstellt werden: • Umbau-/Rückbaukonzept bei Bestandsanlagen inkl. Entsorgungskonzept • Sicherheitskonzepte für kritische Situationen (z.B. Aufbau und Planung von Provisorien) • Sicherheitskonzept für den bauabschnittsweisen Rückbau der Bestandsanlage • Sicherheitskonzept für die bauabschnittsweise Verbindung der Sammelschienen • Konzept Baustellenverkehr im und um das UW • Konzept Wasserhaltung • Konzept Bodenmanagement • Entsorgungskonzept • Havariekonzept • Konzept Überprüfung Dichtewächter • Übersicht Ersatzteillieferketten (Platinen, elektronische Bauteile, etc. Verfügbarkeit über Anlagenbetriebszeitraum) • Konzept Flanschbehandlung • Anforderungen und Konzepte aus GIS-Spezifikation • Konzept für parallele Arbeiten • Konzept für Höhenarbeitsplätze • Gefährdungsbeurteilung für den Umgang mit Gefahrstoffen • Arbeitsanweisung für Hebearbeiten und Anschlagen von Lasten • Konzept für den Umgang mit SF6 Gas (Anlieferung, Befüllung, Abtransport und Entsorgung) • Konzept Durchführung Hochspannungsprüfung bei in Betrieb befindlicher Schaltanlage • Konzept Durchführung Teilentladungsmessung bei in Betrieb befindlicher Schaltanlage • Konzept Nutzung Kupplung als Leitungsfeld (Schaltanlagenverbindung NFI298) inkl. entsprechenden Umbaukonzept Die Bewertung erfolgt unter Berücksichtigung der folgenden Unterkriterien, die alle gleich gewichtet werden: • Einhaltung und Umsetzung der Vorgaben/ Plausibilität/ Darstellung der Problematiken und Daten • Qualität der technischen Lösungen • Nachhaltigkeit der technischen Lösung (Vermeiden von SF6- Gas) • Abwicklung der Ausführungsplanung und Bauausführung • Umsetzung der Mobilisierung, Logistik und Entsorgung (entsprechende Konzepte) • Betrachtung der Schnittstelle zwischen dem Bieter und AG/ Dritten • Verständnis und Umsetzung der Anforderungen an das Berichtswesen und administrative Vorgaben
Qualität
HSEDas Kriterium HSE teilt sich auf in die Unterkriterien: a) SCL-Zertifizierung“ (3%) Zur Bewertung des Unterkriteriums a) SCL-Zertifizierung wird geprüft, ob der jeweilige Anbieter die Verpflichtungen aus dem Vertragsentwurf (SCL Zertifizierung oder gleichwertig) bereits erfüllt oder zumindest zustimmt, dieser Verpflichtung innerhalb von 18 Monaten nach Abschluss der Rahmenvereinbarung nachzukommen. Sollte eine solche Zertifizierung der SCL Stufe 3 (oder gleichwertig) nicht innerhalb von 18 Monaten nach Abschluss der Rahmenvereinbarung nachgewiesen worden sein, so führt dies bei der Bewertung des Kriteriums SCL mit 0%. b) „HSE-Organisation (2%), c) „Work Method Statements“ (5%) und d) „Risikomanagement“ (5%) Die jeweiligen Unterkriterien sind alle gleich gewichtet und können dem Verfahrensleitfaden entnommen werden.
Qualität
RahmenterminplanEs ist ein Rahmenterminplan für die durch den AN zu erbringenden Leistungen und die hierfür benötigten Zuarbeiten und Entscheidungen des AG und Dritter einzureichen. Die Termine aus den beiliegenden Ausschreibungsunterlagen müssen berücksichtigt werden. Die folgenden Unterkriterien werden bewertet, die alle gleich gewichtet werden: • Termineinhaltung, der mit der Ausschreibung übermittelten Rahmentermine • Plausibilität/ Darstellung/ Berücksichtigung der Randbedingungen • Aufzeigen des eingeplanten Manngebirges unter Beachtung von zeitlichen oder thematischen Überschneidungen aller im Angebot enthaltener Aufgaben, über die gesamte Laufzeit
Qualität
ProjektorganisationZur Beurteilung des Kriteriums „Projektorganisation“ bitten wir Sie, nachfolgend beschriebene Konzepte/ Unterlagen einzureichen. - Projektorganigramm (Gewichtung 10%) Organigramm aus dem die Zuordnung von Aufgaben und Personal ersichtlich ist. Im Organigramm müssen mindestens folgende Positionen namentlich benannt werden, die alle gleich gewichtet werden: • Gesamtprojektleitung und Stellvertretung • Hauptansprechpartner für die jeweiligen Fachgewerke und Stellvertretung • technische und kaufmännische Projektmitarbeiter und Stellvertretung - Erläuterungsbericht (Gewichtung 40%) Zusätzlich hat der Bieter einen Erläuterungsbericht (max. 20 Seiten) vorzulegen. In dem Erläuterungsbericht bitten wir Sie textlich auf folgende Punkte einzugehen, die alle gleich gewichtet werden: • gewählte Projekt- und Projektteamstruktur • Darstellung der Integration von externen Spezialisten und Verankerung in die Projektorganisation • einzelne Funktionen, Aufgaben- und Verantwortungsbereiche, • interne Kommunikationsprozesse inkl. Nachunternehmern • vorgesehene Maßnahmen zur Qualitätssicherung, • Maßnahmen zur Sicherstellung einer schnellen Verfügbarkeit des AN vor Ort beim AG beispielsweise im Falle kurzfristig erforderlicher Präsenzbesprechungen im Rahmen der Planung oder Baustellentermine - Curriculum Vitae und Projektreferenzen (Gewichtung 50%) Als Nachweis über die fachliche Qualifikation und die Berufserfahrung des einzusetzenden Personals hat der Bieter für das Schlüsselpersonen jeweils Curriculum Vitae und Projektreferenzen einzureichen. Diese müssen insbesondere folgende Angaben enthalten, die alle gleich gewichtet werden: • Berufsausbildung und Qualifikation der Schlüsselperson • Anzahl der Jahre der Berufserfahrung der Schlüsselperson • Persönliche Projektreferenzen mit kurzer Beschreibung anhand derer die Vergleichbarkeit nach Art und Umfang mit der hier zu vergebenden Leistung erkennbar ist und mit Angabe der Funktion der Schlüsselperson in den Referenzprojekten

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
1 Monat
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung0 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
keine Angabe

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Nordbayern, Postfach 606, 91511 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Rügen wegen erkannter Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber der nachfolgend genannten Kontaktstelle innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen zu erheben (vgl. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Ergänzend wird auf § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB hingewiesen. Hiernach ist ein Nachprüfungsant … ganz lesenRügen wegen erkannter Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber der nachfolgend genannten Kontaktstelle innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen zu erheben (vgl. § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB). Ergänzend wird auf § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB hingewiesen. Hiernach ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers vergangen sind, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen. Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: Regierung von Mittelfranken Vergabekammer Nordbayern Postfach 606 91511 Ansbach Vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Hitachi Energy Germany AG, Mannheim–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
TenneT TSO GmbH
Art
Mit Strom zusammenhängende Tätigkeiten
Anschrift
Bernecker Straße 70, 95448 Bayreuth
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

437Bekanntmachungen
104Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von TenneT TSO GmbH

Alle 12 offenen Ausschreibungen von TenneT TSO GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 453 (Bauinstallationsarbeiten) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

2.804vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (1.150 Lose mit Angabe)
377.007 €Zuschlagswert im Median
158.053 € – 897.593 €mittlere Hälfte, 1.663 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Elektroinstallation in Bayern (95 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 21.06.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 560c5c7f-ceff-4db2-8aba-a17a1cb38ae3.