Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitDienstleistungen

81321405 - Development of an innovative financial instrument to improve the bankability of African PtX projects, and to crowd in institutional investors from global financial hubs

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH · Eschborn, Hessen

Aktenzeichen 81321405veröffentlicht 01.05.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Main-Taunus-Kreis.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hessen (154 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 3 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
554 Tsd. €
Laufzeit
10 Monatebis zu 2 Verlängerungen
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Eschborn65760, Main-Taunus-Kreis, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 122 Tage (268 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (994 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 6 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Despite growing interest in green hydrogen worldwide, securing long-term investments across its value chain remains a significant challenge. Banks and institutional investors remain cautious due to perceived risks, uncertain returns, and regulatory gaps, particularly in developing countries. The investment landscape is evolving, with traditional financiers like banks and insurance companies no longer the sole players. Specialised fund managers, private credit firms, hedge funds, and private equity giants are emerging as key funding sources. However, these investors require well-structured financial instruments with clear risk mitigation strategies to ensure confidence in their capital commitments.

One of the main barriers to attracting large-scale investment is the lack of standardised financial structures tailored to the green hydrogen ecosystem. Existing models are often regionally fragmented, focusing on single green hydrogen project elements, or have low investment volumes, limiting opportunities for global mega-financing. Regulatory and legal complexities further complicate the process, as compliance with capital market regulations and fund management laws across multiple jurisdictions is essential for investment security.

To bridge these gaps, this project seeks to design a global financial investment instrument dedicated to the entire hydrogen ecosystem. This innovative financial instrument concept will be structured to optimise risk-return profiles through mechanisms similar to asset-backed securities and financial guarantees. This will serve to attract capital from institutional investors, governmental organisations (e.g. multilateral development banks, development finance institutions and others as a guarantee or concessional loan provider), specialised fund managers, pension funds, and private credit providers.

This effort will require targeted engagement of investors and asset managers in key regions with high capital allocation. These engagements may be bilateral or take place in the form of investor/industry roundtables or similar formats. The goal is to gain feedback and input on the to-be-developed instrument, but also refine its structure where needed, ensuring alignment with market and investors" expectations. Ongoing dialogue will also help to more clearly define investors" potential roles in PtX projects during project development as well as implementation.

The proposed instrument concept should be aligned with global sustainability finance frameworks and ESG investment principles to serve as an "access to finance" accelerator for developing countries with particular focus on Africa. Lastly, the investment instrument will also require validation and feedback by/from governments around the globe, hydrogen producers, industry stakeholders, investors, financial institutions, and sustainability leaders.

Beschreibung des Loses

The objective of this assignment is to study, design, and validate the concept of a potential investment instrument - such as a fund - that is based on a Project-Backed Security structure or a comparable financial mechanism. This instrument should be capable of incorporating a mix of financial tools, including equity, debt, and mezzanine capital, and should be tailored to support the development of a global hydrogen project ecosystem.

The instrument should be designed to channel investment into a diversified portfolio of PtX projects across the value chain. To attract institutional investors and mitigate the inherent risks of large-scale infrastructure projects, the structure must be anchored in the projects' future cash flows, assets, performance and guarantees to form specific risk/return profiles. Additionally, it should aim to deliver stable, predictable returns, avoiding high volatility, and be supported by a robust financial model that clearly outlines both potential upsides and downsides.

It will be critical to explore and evaluate multiple structuring options for this financial instrument and validate them through engagement with relevant stakeholders, including investors. A systematic approach shall be adopted to identify and engage investors, structure the financial mechanisms, and ensure legal and regulatory compliance. The structured instrument shall focus on a long-term lifecycle of 15-20 years to enable targeted investments across the global hydrogen value chain, enhancing both financial viability and scalability. The final concept must not only align with investor expectations for financial return and risk management but also comply with applicable capital market regulations to ensure feasibility and long-term viability.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
PriceGewichtung (Punkte, genau) 30Consideration of the price through the valuation method "Bestangebots-Quotienten-Methode"
Qualität
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)Gewichtung (Punkte, genau) 70Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Bieters wird hier von der Vergabestelle die erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung eingetragen. Es werden nur Angebote mit einer fachlichen Bewertung von mindestens 500 Punkten gewertet. Fachliche Angebote mit weniger Punkten scheiden als fachlich ungeeignet aus.
Qualität
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Bieters wird hier von der Vergabestelle die erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung eingetragen. Es werden nur Angebote mit einer fachlichen Bewertung von mindestens 500 Punkten gewertet. Fachliche Angebote mit weniger Punkten scheiden als fachlich ungeeignet aus.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
10 Monate
Verlängerung
bis zu 2-mal: GIZ may optionally commission contract amendments and/or increases based on the criteria in the tender documents to the successful bidder of this tender. For details, please see section 7 of the terms of reference.
Optionen
GIZ may optionally commission contract amendments and/or increases based on the criteria in the tender documents to the successful bidder of this tender. For details, please see section 7 of the terms of reference.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
According to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a co … ganz lesenAccording to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a complaint to the contracting authority within a period of 10 calendar days; the expiry of the period pursuant to Article 134, Section 2 remains unaffected, 2. complaints of infringements of procurement rules that are evident in the tender notice are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for the application or by the deadline for the submission of bids, specified in the tender notice. 3. complaints of infringements of procurement rules that first become evident in the tender documents are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for application or by the deadline for the submission of bids, 4. more than 15 calendar days have expired since receipt of notification from the contracting authority that it is unwilling to redress the complaint. Sentence 1 does not apply in the case of an application to determine the invalidity of the contract in accordance with Article 135, Section 1 (2). Article 134, Section 1, Sentence 2 remains unaffected.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXTRYY6YTPG2RZCS# All communication takes place in English via communication tool in the project area of the procurement portal.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
THE BOSTON CONSULTING GROUP RSA (PTY) LTD, Johannesburg1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Alle 68 offenen Ausschreibungen von Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 752 (Kommunale Dienstleistungen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

61vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (57 Lose mit Angabe)
634.925 €Zuschlagswert im Median
396.013 € – 901.735 €mittlere Hälfte, 50 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hessen (154 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 66b5060a-1bb4-4bab-8a8b-beb6773edd4c.