Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitDienstleistungen

81315741-Jobs Boost Process and Value-for-Money Evaluation

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH · Eschborn, Hessen

Aktenzeichen 81315741veröffentlicht 23.10.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 517 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Bereits vergeben. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Main-Taunus-Kreis.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Hessen (149 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

bereits erreicht · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
8 Monatebis zu 2 Verlängerungen
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Eschborn65760, Main-Taunus-Kreis, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 122 Tage (270 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (994 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 10.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

In South Africa young people in particular struggle to enter the labour market. In response to this challenge, the President of the Republic of South Africa has established the Presidential Youth Employment Intervention (PYEI), a comprehensive effort to ensure young people are successfully transitioning from learning to earning. The PYEI established a number of funding mechanisms to test and scale approaches to improve access to economic opportunities for young people. One of these funding mechanisms is the Jobs Boost programme.

Jobs Boost is a R300 million (~EUR15 million) pay-for-performance model being piloted in South Africa. It is an outcomes fund that works with implementing partners to secure sustainable, quality jobs for unemployed, excluded youth. It is the largest youth employment outcomes fund in the world, and a major innovation in the South African government"s effort to confront the chronic youth unemployment problem. Further information on Jobs Boost is available on this website: https://jobsboost.org.za

Jobs Boost was initiated by the Presidency, together with the Department of Higher Education and Training (DHET) and the National Skills Fund (NSF), as part of the PYEI. It received funding support through the Presidential Employment Stimulus and directly from the NSF. Funding for the design of the programme was provided by the Michael & Susan Dell Foundation.

The pilot of the programme was designed and is being managed by Krutham through a non-profit company (NPC), Employment Outcomes NPC, which was established to administer the fund. The implementers were contracted in July 2024. Implementation commenced in August 2024 and will run for 12 months. Measurement of milestone achievement will continue for an additional 6 months beyond the 12 month period.

For the pilot, the NSF, a part of the DHET, act as the sole funders, a pioneering role for a public entity. By acting as the funder, the NSF is taking the lead in government grant-making for skills development and is intended to identify new, innovative approaches to funding solutions for youth unemployment.

Beschreibung des Loses

The tender Jobs Boost consists of a pay-for-performance model being piloted in South Africa. It is an outcomes fund that works with implementing partners to secure sustainable, quality jobs for unemployed, excluded youth. It is the largest youth employment outcomes fund in the world, and a major innovation in the South African government"s effort to confront the chronic youth unemployment problem. Further information on Jobs Boost is available on this website: https://jobsboost.org.za

Through this tender the results achieved by the Jobs Boost programme will be evaluated at two levels.

1. Value for Money evaluation 2. Process evaluation

In the process and Value-for-Money evaluations of the Jobs Boost programme, the focus will be on assessing the results-based funding (RBF) approach and effectiveness in achieving sustainable employment outcomes for individuals facing long-term unemployment. The evaluations will examine how the outcome-oriented nature of the RBF mechanism has encouraged service providers to innovate and adopt the most effective strategies, thereby ensuring efficient use of resources and maximizing the impact of the initiative. Additionally, the evaluation will explore the accountability and continuous improvement aspects of the RBF framework, including the effectiveness of monitoring and evaluation processes in adapting interventions to meet the evolving needs of the target population. The evaluation will provide insights into the overall success of the Jobs Boost programme in contributing to creating sustainable employment opportunities for young people in South Africa.

3. Justification for not dividing the tender into lots. Please ensure that the justification refers to the services of this specific tender. Kindly find further details regarding said justification below:

The evaluation is for both a process evaluation and a value for money evaluation. It would not be financially feasible to separate these work packages as two consultants would need to familiarize themselves with the same content. In addition interviews and date collection would be duplicated. This may also lead to frustration by the participants of the Job boost programme to have two different providers requesting similar information.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
PriceGewichtung (Punkte, genau) 30Consideration of the price through the valuation method "Bestangebots-Quotienten-Methode"
Qualität
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)Gewichtung (Punkte, genau) 70Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Bieters wird hier von der Vergabestelle die erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung eingetragen. Es werden nur Angebote mit einer fachlichen Bewertung von mindestens 500 Punkten gewertet. Fachliche Angebote mit weniger Punkten scheiden als fachlich ungeeignet aus.
Qualität
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Bieters wird hier von der Vergabestelle die erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung eingetragen. Es werden nur Angebote mit einer fachlichen Bewertung von mindestens 500 Punkten gewertet. Fachliche Angebote mit weniger Punkten scheiden als fachlich ungeeignet aus.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
8 Monate
Verlängerung
bis zu 2-mal: GIZ may optionally commission contract amendments and/or increases based on the criteria in the tender documents to the successful bidder of this tender. For details, please see the terms of reference.
Optionen
GIZ may optionally commission contract amendments and/or increases based on the criteria in the tender documents to the successful bidder of this tender. For details, please see the terms of reference.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung2 von 5 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
Strategische Beschaffung
Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt, Erfüllung sozialer Zielsetzungen
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
According to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a co … ganz lesenAccording to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a complaint to the contracting authority within a period of 10 calendar days; the expiry of the period pursuant to Article 134, Section 2 remains unaffected, 2. complaints of infringements of procurement rules that are evident in the tender notice are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for the application or by the deadline for the submission of bids, specified in the tender notice. 3. complaints of infringements of procurement rules that first become evident in the tender documents are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for application or by the deadline for the submission of bids, 4. more than 15 calendar days have expired since receipt of notification from the contracting authority that it is unwilling to redress the complaint. Sentence 1 does not apply in the case of an application to determine the invalidity of the contract in accordance with Article 135, Section 1 (2). Article 134, Section 1, Sentence 2 remains unaffected.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXTRYY6YTS6RFAUX# All communication takes place in English via communication tool in the project area of the procurement portal.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
KOMIS, Brussels5

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Alle 64 offenen Ausschreibungen von Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Für CPV 803 (Dienstleistungen von Hochschulen) in Hessen gibt es in den letzten 24 Monaten nur 3 Vergabemeldungen. Kennzahlen zeigen wir ab 10.

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 02.06.2025 auf 10.06.2025 verschoben
  3. BekanntmachungFrist 02.06.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 35067909-d77c-4b0b-ac91-89a2938b827c.