Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitBeratungRahmenvereinbarung

81304024-Central Project Evaluations - Lot 1 Economic development and employment

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH · Eschborn, Hessen

Aktenzeichen 81304024veröffentlicht 09.10.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 974 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Main-Taunus-Kreis.

Alle Ausschreibungen: Beratung in Hessen (25 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 9 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
36 Monatebis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Eschborn65760, Main-Taunus-Kreis, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 122 Tage (268 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (994 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 25 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

GIZ evaluations are an important part of our efforts to maximise the effectiveness of our work. They systematically analyse and assess quality and benefits, thus supporting the targeted and needs-based implementation of development measures of the German Federal Government and other commissioning parties and helping to continuously improve our service delivery processes.

Central project evaluations account for the large majority of GIZ evaluations. GIZ uses central project evaluations to regularly and systematically investigate the results, cost-effectiveness and sustainability of projects that it implements with partner organisations on behalf of the Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BMZ).

Evaluations are conducted by external evaluators. The evaluation team always consists of two members (one lead evaluator and one co-evaluator). The lead evaluator is responsible for the choice and integration of the co-evaluator. GIZ"s independent Corporate Unit Evaluations steers the evaluation in line with mandatory, standardised quality standards.

GIZ bases its evaluations on the standards for evaluation of Deutsche Gesellschaft für Evaluation (DeGEval): usefulness, feasibility, fairness and accuracy as well as the quality standards for development evaluation of the OECD-DAC. As a basis for the development of quality assurance instruments, the Evaluation Unit formulates quality standards for process quality, methodological quality and product quality. These include comprehensible statements through the presentation of data, facts and figures based on sources, careful analysis of the contribution of projects to outcomes and impacts, and a more comprehensible evaluation of the project on the basis of the OECD/DAC criteria through standardised evaluation dimensions, which among other things improve the comparability of the projects. The methodological requirements include in particular contribution analysis and efficiency analysis (follow the money approach with input-output analysis).

The present assignment comprises the conduction of the third portfolio of the central project evaluation system. From approx. August 2024 to July 2027 GIZ will carry out approximately 240 central project evaluations (estimated number) worldwide, broken down into different thematic clusters. Nine framework agreements covering the following thematic clusters will therefore be put out to tender.

- Lot 1: Economic development and employment - 81304024 - Lot 2: Technical and vocational education and training- 81304025 - Lot 3: Health - 81304026 - Lot 4: Governance and democracy - 81304027 - Lot 5: Security, reconstruction and peace- 81304028 - Lot 6: Climate, environment and management of natural resources - 81304029 - Lot 7: Rural development, agriculture and food security - 81304030 - Lot 8: Water, sanitation and waste management - 81304031 - Lot 9: Energy - 81304032

Bidders may be freelance/self-employed persons or consulting firms.

This procedure concerns lot 1.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Precio30 %
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)70 %
Preis
Precio
Qualität
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Bieters wird hier von der Vergabestelle die erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung eingetragen. Es werden nur Angebote mit einer fachlichen Bewertung von über 500 Punkten gewertet. Fachliche Angebote mit weniger Punkten scheiden als fachlich ungeeignet aus.
Qualität
Erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung (inkl. Mindbed.)Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Bieters wird hier von der Vergabestelle die erreichte Gesamtpunktzahl nach fachlicher Wertung eingetragen. Es werden nur Angebote mit einer fachlichen Bewertung von über 500 Punkten gewertet. Fachliche Angebote mit weniger Punkten scheiden als fachlich ungeeignet aus.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
36 Monate
Verlängerung
bis zu 1-mal: GIZ has the option to extend the contract term for an additional year,
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Die Vergabekammern des Bundes, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Please note: § 135 German Act Against Restraint of Competition (GWB) stipulates: (1) A public contract shall be deemed ineffective from the outset if the public contracting authority 1. 2. has violated § 134 or has awarded the contract without prior publication or announcement in the Official Jo … ganz lesenPlease note: § 135 German Act Against Restraint of Competition (GWB) stipulates: (1) A public contract shall be deemed ineffective from the outset if the public contracting authority 1. 2. has violated § 134 or has awarded the contract without prior publication or announcement in the Official Journal of the European Union without this being expressly permissible in accordance with the law and this violation has been established in review proceedings. (2) Ineffectiveness pursuant to paragraph 1 can only be established if this is claimed in review proceedings within 30 calendar days after the public contracting authority informs the affected candidates and tenderers concerning the conclusion of the contract, but at the latest six months after conclusion of the contract. If the contracting authority has published the award of the contract in the Official Journal of the European Union, the time limit for claiming ineffectiveness shall end 30 calendar days after publication of the notice of the award in the Official Journal of the European Union. (3) 1. Ineffectiveness under paragraph 1 no. 2 shall not arise where the public contracting authority holds the view that it is permissible to award the contract without prior publication of an announcement in the Official Journal of the European Union; 2. the public contracting authority has published an announcement in the Official Journal of the European Union, in which it expresses its intention to conclude the contract; and 3. the contract was not concluded before the expiry of a period of at least 10 calendar days from the day of publication of that announcement. The announcement according to sentence 1 no. 2 must include the name and contact data of the public contracting authority, the description of the contract subject matter, the justification for the decision of the contracting authority to award the contract without prior publication of an announcement in the Official Journal of the European Union, and the name and contact data of the undertaking that is to be awarded the contract. According to Article 160, Section 3 of the German Act Against Restraint of Competition (GWB), application for review is not permissible insofar as 1. the applicant has identified the claimed infringement of the procurement rules before submitting the application for review and has not submitted a complaint to the contracting authority within a period of 10 calendar days; the expiry of the period pursuant to Article 134, Section 2 remains unaffected, 2. complaints of infringements of procurement rules that are evident in the tender notice are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for the application or by the deadline for the submission of bids, specified in the tender notice. 3. complaints of infringements of procurement rules that first become evident in the tender documents are not submitted to the contracting authority at the latest by the expiry of the deadline for application or by the deadline for the submission of bids, 4. more than 15 calendar days have expired since receipt of notification from the contracting authority that it is unwilling to redress the complaint. Sentence 1 does not apply in the case of an application to determine the invalidity of the contract in accordance with Article 135, Section 1 (2). Article 134, Section 1, Sentence 2 remains unaffected.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXTRYY6Y12P1A3PN Insofar as natural persons were awarded funding in these proceedings, they were not published in the notice for data protection reasons.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH

Alle 68 offenen Ausschreibungen von Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 790 (Dienstleistungen für Unternehmen: Recht, Marketing, Consulting, Einstellungen, Druck und Sicherheit) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

56vergebene Aufträge
5,5Angebote je Los im Median (50 Lose mit Angabe)
1,1 Mio. €Zuschlagswert im Median
553.480 € – 1,76 Mio. €mittlere Hälfte, 17 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Beratung in Hessen (25 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens4 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 08.03.2024
  3. BekanntmachungFrist 08.03.2024
  4. 1. Berichtigung · Korrektur – BeschafferFrist 08.03.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 61212cda-c461-4409-a892-588745c6dbe8.