Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung1 Berichtigung

2W/25 Generalsanierung Konrad-Adenauer-Brücke; Objektplanung Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung, Verkehrsanlagen

Stadt Trier · Trier, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 2W/25veröffentlicht 07.05.2025erstmals 07.05.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 487 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Planung in Rheinland-Pfalz (221 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,7 Mio. €
Laufzeit
5 Jahre
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Trier54290, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 90 Tage (104 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (196 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Honorarangebot30 %
  • Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Zuschlagskriterien Stufe 2)70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 18 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 18 Monaten
  3. Fragen bis 10:30 Uhr
    an Stadtverwaltung Trier
    vor 16 Monaten
  4. Teilnahmeanträge bis 10:30 Uhr
    vor 16 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Freiberufliche Planungsleistungen gemäß HOAI 2021

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Honorarangebot30 %
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Zuschlagskriterien Stufe 2)70 %
Preis
HonorarangebotPreis
Qualität
Leistungsbewertung gemäß Kriterienkatalog (Zuschlagskriterien Stufe 2)Beschreibung der projektspezifischen Organisation des Projektteams 10% Erfahrung des vorgesehenen Projektteams 40% (Vorstellung 10%, Erläuterung Methodik der Kostensteuerung und-planung am Beispiel eines Vergleichsprojektes 15%, Darstellung der Herangehensweise zur Terminsteuerung und-einhaltung 15%) Vorgehensweise zur konkreten Projektabwicklung 20% ( Darstellung der geplanten Herangehensweise und der Planungsmethodenbei der Planungsaufgabe des vorliegenden Projektes)

Eignung12 von 12 angegeben

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 3.000.000,00 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 5.000.000,00 Mio. € gegeben ist. Eigenerklärung Ziff. 1.3.5 des Teilnahmeantrages.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Ausführung von Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Referenzkriterien: Die für den Teilnahmeantrag heranzuziehenden Referenzen müssen mindestens über die vollständigen Leistungsphasen der Leistungsbilder nach HOAI beauftragt und in den letzten 10 Jahren vollständig abge … ganz lesenAusführung von Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Referenzkriterien: Die für den Teilnahmeantrag heranzuziehenden Referenzen müssen mindestens über die vollständigen Leistungsphasen der Leistungsbilder nach HOAI beauftragt und in den letzten 10 Jahren vollständig abgeschlossen worden sein. Referenzobjekte der Generalsanierung oder Neubau von Brücken dürfen nicht vor dem 01.01.2015 in Betrieb genommen worden sein. Vergleichbar gilt also eine Referenz, wenn die Stützweite ≥ 45 m beträgt und die Leistungsphasen wie oben beschrieben vollends erbracht wurden: OP IBW: Lph 1 bis 8 TWP: Lph 1 bis 6 VA: Lph 1 bis 8 Weiterhin gilt: Die unterschiedlichen Referenzen, die der Bewerber für die Bewertung in der u.s. Referenzliste aufführt, dürfen anschließend in den Unterpunkten 3.1.2 und 3.2.1 zwar mehrfach herangezogen werden, jedoch nur einmal pro Unterpunkt gewählt werden. Die Referenzen müssen mit dem Teilnahmeantrag hinsichtlich der hier abgefragten Kriterien aussagekräftig sein und als Referenzdatenblatt abgegeben werden. Fehlende Referenzdatenblätter gelten als Ausschlusskriterium von der Bewerbung. Ziff. 3.1 des Teilnahmeantrages Zu den anzugebenden Referenzen unter Punkt 3.1.1 des Teilnahmeantrages sind folgende Hinweise zu beachten: - Es müssen nicht alle Leistungsbilder in einer Referenz angeben werden, es können jeweils separate Referenzen eingereicht werden, d.h. die Referenz kann auch nur ein oder zwei Leistungsbilder ( Objektplanung Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung z.B.) abdecken. Die wurde im Teilnahmeantrag geändert. - Die Referenzobjekte können sowohl Neubauten als auch Generalsanierungen sein. - Zu den Referenzkriterien: Hier wird die Einschränkung auf die LPH 1-8 vorgenommen, d.h. die Referenzobjekte müssen nicht die LPH 9 beinhalten. Dies wurde im Teilnahmeantrag geändert. (Dies hat keinen Einfluss auf die zu beauftragenden Leistungsphasen gemäß Honorartabelle, es ist beabsichtigt alle Leistungsphasen des jeweiligen Leistungsbildes zu beauftragen.)
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Gesamtumsatz des Unternehmens, in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags jeweils bezogen auf die abgeschlossenen Geschäftsjahre 2022, 2023 und 2024. Ziff. 2.1 des Teilnahmeantrages
Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Die Berufserfahrung der Mitglieder des Projektteams ist anhand eines jeweiligen Lebenslaufs als Anlage zu Ihrer Bewerbung zu belegen und ggf. Beispie … ganz lesenLeistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, inkl. berufliche Befähigung. Die Berufserfahrung der Mitglieder des Projektteams ist anhand eines jeweiligen Lebenslaufs als Anlage zu Ihrer Bewerbung zu belegen und ggf. Beispiele anhand der Referenzauflistung zu benennen. Die Referenzen dürfen für die Erfüllung der Kriterien mehrfach herangezogen werden. Ziff. 3.2.1 des Teilnahmeantrages.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Personalbestand in den Jahren 2022, 2023 und 2024. Die Anzahl der Vollzeitbeschäftigten inkl. der Führungskräfte betrug: (Teilzeitstellen können auf Vollzeitstellen prozentual addiert werden). Ziff. 2.2 des Teilnahmeantrages.
Werkzeuge, Anlagen oder technische Ausrüstung
Ausstattung, Geräte und technische Ausrüstung, über die das Unternehmen für die Ausführung des Auftrags verfügt. Nachweis durch Vordruck Eigenerklärung zur Eignung.
Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität
Maßnahmen des Bewerbers, zur Gewährleistung der Qualität und seiner Untersuchungsmöglichkeiten. Nachweis durch Vordruck Eigenerklärung zur Eignung.
Anteil der Unterauftragsvergabe
Teil des Auftrages, der unter Umständen an Unterauftragnehmer vom Bewerber vergeben werden sollen. Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen. Nachweis durch Vordruck Eigenerklärung zur Eignung.
Eintragung in das Handelsregister
Auszug Handelsregister. Nachweis durch Vordruck Eigenerklärung zur Eignung.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
5 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
.Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Nach § 160 GWB gelten nachfolgende Vorgaben und Fristen für Rechtsbehelfe: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten n … ganz lesenNach § 160 GWB gelten nachfolgende Vorgaben und Fristen für Rechtsbehelfe: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung die Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Ausführung geplant von Sept. 2025 bis Dezember 2030

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

267vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (240 Lose mit Angabe)
208.766 €Zuschlagswert im Median
92.635 € – 479.680 €mittlere Hälfte, 121 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Rheinland-Pfalz (221 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – BeschafferFrist von 11.06.2025 auf 08.07.2025 verschoben
  3. BekanntmachungFrist 11.06.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 534f93d3-e876-45cd-8755-46445c9c9702.