Zum Inhalt
Menü

2097_BiaKA-VgV

Handwerkskammer Karlsruhe · Karlsruhe, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2097_BiaKA_Neubau der Bildungsakademie Handwerkskammer Karlsruhe, Karlsruhe-Neureut_vergeb. Auftragveröffentlicht 07.10.2025DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (32 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 45 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
5 Jahre
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Karlsruhe76133, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 11,1 %, Leistung und Qualität 88,9 %.

  • Platzierung im Planungswettbewerb44,4 %
  • Entwurfliche Weiterentwicklung nach etwaigen Empfehlungen aus dem Preisgerichtsprotokoll / aus den Beurteilungen11,1 %
  • Kosten und Wirtschaftlichkeit des Projektes22,2 %
  • Vorstellung des Projektteams in Bezug auf die konkrete Auftragsbearbeitung11,1 %
  • Honorarangebot11,1 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,8 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1 Punkte
25 % teurer−2,2 Punkte
50 % teurer−3,7 Punkte
100 % teurer−5,6 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 04.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Handwerkskammer Karlsruhe plant den Bau einer neuen Bildungsakademie, da die Kapazitäten am aktuellen Standort erschöpft sind. Der Fokus liegt auf einem qualitätsvollen Bildungsgebäude, das funktional und energieeffizient sowie flexibel und multifunktional gestaltet werden soll. Es soll Werkstätten, Seminar- und Verwaltungsräume, Versammlungsräume, eine Mensa mit Café, Aufenthalts- und Selbstlernbereiche, Pausenräume im Außenbereich sowie ein Parkierungsbauwerk umfassen. Das Angebotsspektrum wird die Überbetriebliche Lehrlingsunterweisung, Fort- und Weiterbildung sowie Berufsorientierung beinhalten. Der Neubau soll den zentralen Herausforderungen der kommenden Jahre und Jahrzehnte, wie der Fachkräftegewinnung, -sicherung und -bindung, der Digitalisierung und dem Klimawandel, begegnen und die Zukunftsfähigkeit des Handwerks in der Region sichern. Das Bauvorhaben ist eine von Bund und Land geförderte Zuwendungsbaumaßnahme auf der Basis der "Gemeinsamen Richtlinien für die Förderung überbetrieblicher Berufsbildungsstätten und ihrer Weiterbildung zu Kompetenzzentren" vom 15.01.2015 der Bundesministerien für Bildung und Forschung und für Wirtschaft und Energie sowie der "Ausführungsbestimmungen des Ministeriums für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau für die Gewährung von Zuwendungen für überbetriebliche Berufsbildungsstätten (ÜBS)" vom 01.01.2014. Die Richtlinien für Zuwendungsbaumaßnahmen (RZBau) des Bundes und die einschlägigen Bestimmungen der Bundeshaushaltsordnung (BHO) bzw. der Landeshaushaltsordnung für Baden-Württemberg (LHO) sind daher zu beachten. Das Raumprogramm beinhaltet eine NUF-Fläche von ca. 12.120 qm. Für die Neubaumaßnahme KG 200-500 und 700 ist eine Gesamtinvestitionssumme von ca. 79 Mio. EUR (Kostenstand 1. Quartal 2023) vorgesehen. Die Grundlage für den Wettbewerb stellte ein mit den Zuwendungsgebern abgestimmtes und freigegebenes Raumprogramm dar, auf dessen Einhaltung streng zu achten war. Im Nachgang des Wettbewerbs folgen nun die Verhandlungsgespräche mit den Preisträgern.

Beschreibung des Loses

Teilnahmeberechtigt waren ausschließlich Bewerbergemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten unter Federführung des Architekten. Folgende Leistungen sind Bestandteil der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2021: 1. Objektplanung, §34 HOAI, 2-4, 5, 6-7, 8. 2. Freianlagenplanung, §39 HOAI, Lph 2-3 (4), 5, 6-7, 8-9 Es ist eine stufenweise Beauftragung vorgesehen. Für den Fall, dass das Parkhaus durch einen Systemparkhausanbieter geplant wird, wird durch eine angemessene Beauftragung von Teilleistungen (z.B. Fassadenplanung) sichergestellt, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs umgesetzt wird.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Qualität
Platzierung im PlanungswettbewerbGewichtung (Punkte, genau) 40Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der Platzierung im Wettbewerb, dokumentiert durch das Preisgerichtsprotokoll. Bewertung 1. Preis = 5 Pkt. Gewichtung 40%
Qualität
Entwurfliche Weiterentwicklung nach etwaigen Empfehlungen aus dem Preisgerichtsprotokoll / aus den BeurteilungenGewichtung (Punkte, genau) 10Gegenstand dieses Zuschlagskriteriums ist die konzeptionelle Erläuterung der beabsichtigten Weiterent- wicklung des Wettbewerbsentwurfs unter Berücksichtigung der auf Grundlage des Preisgerichtsprotokoll zur Verfügung gestellten "Optimierungshinweise". Die konzeptionelle Weiterentwicklung unter Berücksichtigung der Optimierungshinweise im Abgleich mit dem Wettbewerbsentwurf soll Bestandteil der Bieterpräsentation sein. Bewertung 0 bis 5 Punkte, Gewichtung 10%
Qualität
Kosten und Wirtschaftlichkeit des ProjektesGewichtung (Punkte, genau) 203.1 Bewertet werden die Anhand durch den Bieter ausgefüllten Erfassungsbogens durch einen unabhängigen Sachverständigen verifizierten Herstellungskosten bezogen auf den Wettbewerbsentwurf des Projektes Neubau der Bildungsakademie der Handwerkskammer Karlsruhe. Die durch den Bieter ermittelte Kosten werden durch einen unabhängigen Sachverständigen geprüft und ggf. berichtigt. Die durch den Sachverständigen validierten Kosten fließen in das Zuschlagskriterium ein und werden bewertet. 3.2 Unter dem Punkt Wirtschaftlichkeit des Projektes sollen die Bieter in Bezug auf die konkrete Auftragsbearbeitung erläutern, wo im Hinblick auf die Weiterentwicklung des Wettbewerbsentwurfs Kostenoptimierungspotenziale bestehen unter Beibehaltung der funktionalen Anforderungen. Bewertung 0 bis 5 Punkte, Gewichtung 20%
Qualität
Vorstellung des Projektteams in Bezug auf die konkrete AuftragsbearbeitungGewichtung (Punkte, genau) 10Unter dem Punkt sollen die Bieter erläutern mit welchen Projektbeteiligten sie beabsichtigen die Planungsleistungen zu erbringen. Die Darstellung soll mindestens die nachfolgenden Gesichtspunkte beinhalten. Die Gesichtspunkte sind nicht abschließend. Sie geben nur wieder, welche inhaltlichen Angaben sich aus den Darstellungen und Erläuterungen mindestens ent- nehmen lassen müssen. Die Darstellung zum Projektteam wird in seiner Gesamtheit bewertet. Organigramm: Darstellung der Personaleinsatzplanung (Darstellung nach Leistungsphasen über die gesamte Projektdauer) bezogen auf das Projekt Neubau der Bildungsakademie der Handwerkskammer Karlsruhe, Benennung des Schlüsselpersonals sowie die Anzahl und Qualifikation der Personen, die für die Bearbeitung vorgesehen sind. Vorstellung der Planerteams des Architekten und des Landschaftsarchitekten mit Angaben zu Standort, Bürogröße und Leistungsspektrum die für die Erbringung der zu vergebenden Planungsleistungen in Frage kommen. Darstellung, ob und in welcher Weise ggf. mit Nachunternehmen zusammengearbeitet werden soll und ob in der Vergangenheit bereits zusammengearbeitet wurde. Schlüsselpersonal: Darstellung der persönlichen Qualifikationen und der Erfahrung mit der Planung und Realisierung vergleichbarer Bauaufgaben. Darstellung der Projektorganisation bezogen auf das Projekt Neubau der Bildungsakademie der Handwerkskammer Karlsruhe, in Form eines Organigramms, Benennung des Schlüsselpersonals sowie die Anzahl und Qualifikation der Personen, die für die Bearbeitung vorgesehen sind. Damit sich der Auftraggeber einen Eindruck vom Schlüsselpersonals des Planungsteams machen kann, wird die Teilnahme des jeweils vorgesehenen Projektleiters für die Disziplinen Architektur und Landschaftsarchitektur vorausgesetzt, die Teilnahme der stellvertretenden Projektleiter sowie des jeweiligen Objektüberwachers ist wünschenswert und wird positiv bewertet. Terminmanagement: Darstellung der Meilensteine eines Projektrahmenterminplans zu den jeweiligen Planungs- und Genehmi-gungsphasen und dem prognostizierten Fertigstellungstermin. Ggf. Erläuterung, welche Annahmen der Rahmenterminplanung zugrunde gelegt wurden. Auftragserteilung: 08/2025 Starttermin: voraussichtlich 08/2025 Kommunikation: Darstellung der Kommunikationswege und der Vor-Ort- Präsenz in den verschiedenen Phasen (Planung, Vergabe, Bauleitung), Organisation der Planungsphase (u.a. Jour-Fixe Termine, Kommunikation mit dem Auftraggeber) und der Bauphase (Objektüberwachung). Wenn zutreffend, Angabe zur geplanten Einbindung von Nachunternehmen. Bewertung 0 bis 5 Punkte, Gewichtung 10%
Preis
HonorarangebotGewichtung (Punkte, genau) 10Bewertet wird das vom Bieter angebotene Brutto-Honorar, welches sich nach Maßgabe des Formulars "Honorarangebot" aus der Summe der folgenden Honorarbestandteile zusammensetzt: - Angebot zu Grundleistungen unter Berücksichtigung etwaig anzubietender Zu- und Abschläge - zuzüglich angebotener Stundensätze für jeweils als wertungstechnische Annahme vorgegebenes Stundenkontingent, - zuzüglich angebotener Nebenkostenpauschale, - zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Bewertung 0 bis 5 Punkte, Gewichtung 10%

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
5 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gibt keine Frist da es nur ein Bieter gibt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3W57H0#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Harter + Kanzler & Partner Architekten PARTG mbB, Freiburg; bbz landschaftsarchitekten, Freiburg1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Friedrichsplatz 4-5, 76133 Karlsruhe
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEUREinfo@thielehoch3.de

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

681vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (655 Lose mit Angabe)
329.613 €Zuschlagswert im Median
162.481 € – 770.032 €mittlere Hälfte, 281 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Baden-Württemberg (32 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 7b2a9d6a-cbe2-4b48-a61f-dffa8a58de7e.