Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

2025-131 SWDU Planungsleistungen einer Tiefbohrung (Erkundungsbohrung Tiefengeothermie) in Duisburg

Stadtwerke Duisburg AG · Duisburg, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 2025-0590veröffentlicht 01.04.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Duisburg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Duisburg47053, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 1,5 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Preis50 %
  • Qualität Konzepte zur Leistungserbringung25 %
  • Fertigstellung Hauptbetriebsplan10 %
  • Gewährleistung10 %
  • Angebotspräsentation5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 7 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Erbringung von Planungsleistungen im Zusammenhang mit der Umsetzung einer Tiefbohrung (Erkundungsbohrung Tiefengeothermie) - Einreichung Zweitangebote

Beschreibung des Loses

1. Beschreibung Erkundungsbohrung Tiefengeothermie

Die Stadtwerke Duisburg AG plant in unmittelbarer räumlicher Nähe zu ihrer Hauptverwaltung eine Erkundungsbohrung zur Ermittlung tiefengeothermischer Potenziale niederzubringen. Vorgesehen ist die Abteufung einer Vertikalbohrung bis in eine Tiefe von bis zu ca. 4.200 m, um damit die potenziell geothermisch nutzbaren Formationen des Kohlenkalks und des Massenkalks aufzuschließen und zu testen. Im Erfolgsfall ist im Nachgang, nach einer zwischengeschalteten 3D-Seismik, eine Ablenkung der Vertikalbohrung in den Kohlenkalk oder in den Massenkalk im Bereich einer Störungszone vorgesehen. Für dieses Vorgehen wurde bereits eine Konzeptstudie (Vorplanung) erstellt.

2. Aufgabenstellung Planungsleistungen Tiefbohrung

Von den Stadtwerken Duisburg wird ein Bohrungsplaner gesucht, der auf Basis der Konzeptstudie eine Ausführungsplanung erstellt, die Stadtwerke Duisburg bei der Ausschreibung und Vergabe der ausführenden Gewerke und dem behördlichen Genehmigungsprozess unterstützt und die Ausführung der Bohr- und Testarbeiten beaufsichtigt. Der Bohrungsplaner soll den nachfolgend noch grob beschriebenen Leistungsumfang abdecken:

- Behördliches Genehmigungsmanagement - Bohrplatzbau - Geologische Bohrungsbetreuung (u.a. Well Site Geologie) - Bohrlochgeophysik - Bohrtechnik - Hydraulisches Testen - Seismologisches Monitoring

Für die Bohrung wird ein Förderantrag nach dem Masterplan Geothermie des Landes NRW gestellt. Die zugehörige Projektskizze wurde bereits von der zuständigen Stelle als geeignet anerkannt. Das Förderprogramm ist zeitlich begrenzt, was einen verbindlichen Endtermin für die Maßnahme zur Folge hat. Die Bohrung soll einschließlich der vollständigen Dokumentation bis möglichst zum 30. Juni 2028, spätestens bis zum 31. August 2028 abgeschlossen sein. Es wird von einer Aufnahme der Planungsarbeiten am 1. April 2026 ausgegangen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Preis50 %
Qualität Konzepte zur Leistungserbringung25 %
Fertigstellung Hauptbetriebsplan10 %
Gewährleistung10 %
Angebotspräsentation5 %
Preis
Das Angebot mit dem niedrigsten Preis erhält die meisten Punkte
Qualität
Qualität Konzepte zur LeistungserbringungBewertung der Qualität der Konzepte zur Leistungserbringung Schlüssigkeit Aspekte (nicht abschließend): Widerspruchsfreiheit und Nachvollziehbarkeit schlüssige Argumentation und logischer Aufbau der Beschreibung der Leistungserbringung des Planers Schlüssigkeit der Herangehensweise und der vorgesehenen Arbeitsschritte und Abhängigkeiten Einbindung des AG, Erfordernisse der Einbeziehung Dritter, Betroffener oder weiterer Projektbeteiligter (Vollständigkeit Aspekte (nicht abschließend): Vollständigkeit, Detailtiefe, Realisierbarkeit der Leistungsbeschreibung des Planers sowie Mitwirkungserfordernisse des AG: formale Korrektheit, Vollständigkeit der Planungsstufen Darstellung der Ermittlung der Kosten und deren Fortschreibung mit fortschreitender Planungstiefe Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe) Datenmanagement, Einsatz von Software (Cloud, etc.), Datensicherheit Methodisches Vorgehen/ Fortschreiben der Projektidee zur Realisierung Aspekte (nicht abschließend): Qualität, Plausibilität und Eignung des Vorgehens: Auseinandersetzung mit der Aufgabenstellung Auswertung der technischen Gegebenheiten und Rahmenbedingungen Darstellung der Methoden zur Aufdeckung von Problemfeldern Qualitätssicherungsmaßnahmen Planung und Dokumentation von Besprechungen (jour fixe) Protokollwesen Datenmanagement Einsatz von Software (Cloud, etc.) Datensicherheit und Vertraulichkeit Fristen und Terminplan Aspekte (nicht abschließend): Vollständigkeit des (Rahmen-) Terminplans Unterscheidung von Planungs- und Realisierungszeiträumen Darstellung wesentlicher Zwischentermine Detailtiefe, Realisierbarkeit und Schlüssigkeit des Zeitplans, Erläuterung der zeitlichen Abhängigkeiten Einhaltung der vorgegebenen Fristen (ggf. Plausibilität von Abweichungsgrün-den) Methoden zur Terminverfolgung, des kritischen Pfades und Vorgehensweise bei drohenden Terminüberschreitungen Qualität und Plausibilität Personalplanung / Know-How Aspekte (nicht abschließend): Darstellung des geplanten Personaleinsatzes für alle Arbeitsschritte Sicherstellung Aufgabenerfüllung durch Vertreter ohne Know-How-Verlust Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams Vertretungsregelung zeitliche und örtliche Verfügbarkeit des Personals terminplankonformer Personaleinsatz Beschreibung Aufgabenverteilung innerhalb des Projektteams + Vertretungsregelung, zeitliche und örtliche Verfügbarkeit
Qualität
Fertigstellung HauptbetriebsplanBewertung Zeitspanne von Erteilung Zuschlag bis Fertigstellung der Antragsunterlagen für den Hauptbetriebsplan und Übergabe der Unterlagen an den AG; Bewertet wird die (Planungs-) Dauer von der Zuschlagserteilung bis zur Fertigstellung der Antragsunterlagen für den Hauptbetriebsplan und Übergabe der Unterlagen an den AG, wo-bei die maximale Planungsdauer 21 Wochen ab der Zuschlagserteilung nicht überschreiten soll. Für einer Verkürzung der Fertigstellungsdauer um 1 Woche erhalten die Bieter jeweils 2 Wertungspunkte: - Planungsdauer ? 21 Wochen = 0 Wertungspunkte - Planungsdauer < 21 Wochen = 2 Wertungspunkt - Planungsdauer < 20 Wochen = 4 Wertungspunkte - Planungsdauer < 19 Wochen = 6 Wertungspunkte - Planungsdauer < 18 Wochen = 8 Wertungspunkte - Planungsdauer < 17 Wochen = 10 Wertungspunkte
Qualität
GewährleistungBewertung der Dauer der Gewährleistung; Bewertet wird die Verlängerung der Gewährleistungsdauer, wobei die Mindestfrist für die Gewährleistung 5 Jahre beträgt (Mindestanforderung). Für eine Verlängerung der Gewähr-leistung von 6 Monaten erhalten die Bieter jeweils 1 Wertungspunkt: - < 5 Jahre = Angebotsausschluss, da Mindestanforderung nicht erfüllt - 5 Jahre Gewährleistung = 0 Wertungspunkte - 5,5 Jahre (5 Jahre + 6 Monate) = 1 Wertungspunkt - 6 Jahre (5 Jahre + 12 Monate) = 2 Wertungspunkte - 6,5 Jahre (5 Jahre + 18 Monate) = 3 Wertungspunkte - 7 Jahre (5 Jahre + 24 Monate) = 4 Wertungspunkte - 7,5 Jahre (5 Jahre + 30 Monate) = 5 Wertungspunkte - 8 Jahre (5 Jahre + 36 Monate) = 6 Wertungspunkte - 8,5 Jahre (5 Jahre + 40 Monate) = 7 Wertungspunkte - 9 Jahre (5 Jahre + 48 Monate) = 8 Wertungspunkte - 9,5 Jahre (5 Jahre + 54 Monate) = 9 Wertungspunkte - 10 Jahre (5 Jahre + 60 Monate) = 10 Wertungspunkte
Qualität
AngebotspräsentationBewertung der Qualität der Angebotspräsentation; Qualität der Angebotspräsentation Aspekte (nicht abschließend): Plausibilität und Vollständigkeit der Darstellung (insbesondere Bezugnahme zu den wertungsrelevanten Konzepten zur Leistungserbringung) Qualität der Beantwortung von Nachfragen

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg (per E-Mail oder Bieterkommunikation … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg (per E-Mail oder Bieterkommunikation über die Vergabeplattform) bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXS0YRTYT7WF60Z6# Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen. Klarstellung: Mit dem zuvorstehenden Satz "Eine Nachforderung von Unterlagen ist teilweise ausgeschlossen." ist gemeint, dass der Auftraggeber bestimmte "fehlende Bewer … ganz lesen#Bekanntmachungs-ID: CXS0YRTYT7WF60Z6# Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen. Klarstellung: Mit dem zuvorstehenden Satz "Eine Nachforderung von Unterlagen ist teilweise ausgeschlossen." ist gemeint, dass der Auftraggeber bestimmte "fehlende Bewerbe/-Bieterunterlagen" nicht nachfordern wird, wenn diese mit dem Teilnahmeantrag bzw. mit dem jeweiligen Angebot gefordert worden sind und fehlen. Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter jedoch unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen oder zu vervollständigen oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen (vgl. § 51 Abs. 2 Satz 1 SektVO). Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen (§ 52 Abs. 3 SektVO).

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Geothermie Neubrandenburg, Neubrandenburg2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Stadtwerke Duisburg AG
Art
Öffentliches Unternehmen, Erzeugung, Fortleitung oder Abgabe von Gas oder Wärme
Anschrift
Bungertstr. 27, 47053 Duisburg
Website
stadtwerke-duisburg.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

20Bekanntmachungen
6Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.414vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (123 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 06049c6f-3ae5-40f0-a111-8696b6b9931d.