Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung1 Berichtigung

2025-0026 Planungsleistungen zur Sanierung U79 Haltestelle Sittardsberg

Stadt Duisburg - Amt für Stadtentwicklung und Projektmanagement · Duisburg, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 2025-0026veröffentlicht 08.04.2025erstmals 08.04.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 543 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabe.metropoleruhr.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Duisburg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (69 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
30 Monate
Lose
3Angebot auf bis zu 3, Zuschlag höchstens 3 je Bieter
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Duisburg47051, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvergabe.metropoleruhr.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (3 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 19 Monaten
  3. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Stadt Duisburg - Amt für Stadtentwicklung und Projektmanagement
    vor 18 Monaten
  4. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 18 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Planungsleistungen zur Sanierung der U79 Haltestelle Sittardsberg in Duisburg

Gegenstand nach CPV

Lose3 Lose · Angebot auf bis zu 3 · Zuschlag höchstens 3 je Bieter

Alle 3 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Objektplanung Gebäude und Innenräume

Im Zuge regelmäßiger Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 wurde festgestellt, dass der Stadtbahnhof Sittardsberg in Duisburg nach rund 50 Jahren Betrieb sanierungsbedürftig ist. Besonders nicht tragende Bauteile wie Dächer, Bodenbeläge, Fassaden, Wandverkleidungen und Beleuchtung sind betroffen. Ziel der Maßnahme ist es, den Bahnhof langfristig kundenfreundlich, barrierefrei und sicher zu gestalten. Die Sanierung umfasst die sichtbaren Bauteile, ohne stark in die Bestandsstatik einzugreifen, um Kosten zu minimieren. Geplant sind unter anderem eine neue Umhausung der Fußgängerbrücke, die Erneuerung der Dächer sowie der Einbau eines Blindenleitsystems nach DIN 18040-3. Zusätzlich werden technische Ausstattungselemente wie Fahrkartenautomaten, Kameras und Sitzgelegenheiten modernisiert oder nach Sanierung wieder installiert. Die Planungsleistung soll in einem 3D-Modell erfolgen, um eine spätere BIM-Implementierung zu ermöglichen. Ziel ist es, die Funktionalität, Sicherheit und Barrierefreiheit des Bahnhofs nachhaltig zu verbessern. Hier handelt es sich um Los 1, die Objektplanung Gebäude und Innenräume.

30 Monate–
2
Tragswerkplanung

Im Zuge regelmäßiger Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 wurde festgestellt, dass der Stadtbahnhof Sittardsberg in Duisburg nach rund 50 Jahren Betrieb sanierungsbedürftig ist. Besonders nicht tragende Bauteile wie Dächer, Bodenbeläge, Fassaden, Wandverkleidungen und Beleuchtung sind betroffen. Ziel der Maßnahme ist es, den Bahnhof langfristig kundenfreundlich, barrierefrei und sicher zu gestalten. Die Sanierung umfasst die sichtbaren Bauteile, ohne stark in die Bestandsstatik einzugreifen, um Kosten zu minimieren. Geplant sind unter anderem eine neue Umhausung der Fußgängerbrücke, die Erneuerung der Dächer sowie der Einbau eines Blindenleitsystems nach DIN 18040-3. Zusätzlich werden technische Ausstattungselemente wie Fahrkartenautomaten, Kameras und Sitzgelegenheiten modernisiert oder nach Sanierung wieder installiert. Die Planungsleistung soll in einem 3D-Modell erfolgen, um eine spätere BIM-Implementierung zu ermöglichen. Ziel ist es, die Funktionalität, Sicherheit und Barrierefreiheit des Bahnhofs nachhaltig zu verbessern. Hier handelt es sich um Los 2, die Tragwerksplanung.

30 Monate–
3
Technische Gebäudeausrüstung

Im Zuge regelmäßiger Bauwerksprüfungen nach DIN 1076 wurde festgestellt, dass der Stadtbahnhof Sittardsberg in Duisburg nach rund 50 Jahren Betrieb sanierungsbedürftig ist. Besonders nicht tragende Bauteile wie Dächer, Bodenbeläge, Fassaden, Wandverkleidungen und Beleuchtung sind betroffen. Ziel der Maßnahme ist es, den Bahnhof langfristig kundenfreundlich, barrierefrei und sicher zu gestalten. Die Sanierung umfasst die sichtbaren Bauteile, ohne stark in die Bestandsstatik einzugreifen, um Kosten zu minimieren. Geplant sind unter anderem eine neue Umhausung der Fußgängerbrücke, die Erneuerung der Dächer sowie der Einbau eines Blindenleitsystems nach DIN 18040-3. Zusätzlich werden technische Ausstattungselemente wie Fahrkartenautomaten, Kameras und Sitzgelegenheiten modernisiert oder nach Sanierung wieder installiert. Die Planungsleistung soll in einem 3D-Modell erfolgen, um eine spätere BIM-Implementierung zu ermöglichen. Ziel ist es, die Funktionalität, Sicherheit und Barrierefreiheit des Bahnhofs nachhaltig zu verbessern. Hier handelt es sich um Los 3, die Technische Gebäudeausrüstung.

30 Monate–

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung11 von 11 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister
Teilnahmeantrag - Deckblatt (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
Allgemeiner Jahresumsatz
Eigenerklärung des Bewerbers über den Gesamtumsatz in den letzten drei Geschäftsjahren, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die in Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Eigenerklärung Referenzen (Mit dem Teilnahmeantrag; Mittels Eigenerklärung):
Allgemeiner Jahresumsatz
Jährlicher Gesamtumsatz - Mindestanforderung Jährlicher Gesamtumsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in den letzten drei Geschäftsjahren von jeweils - 600.000 EUR (netto) Los 1; 180.000 EUR (netto) Los 2; 200.000 EUR (netto) Los 3. Der Umsatz der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft wird add … ganz lesenJährlicher Gesamtumsatz - Mindestanforderung Jährlicher Gesamtumsatz des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in den letzten drei Geschäftsjahren von jeweils - 600.000 EUR (netto) Los 1; 180.000 EUR (netto) Los 2; 200.000 EUR (netto) Los 3. Der Umsatz der Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft wird addiert; bzgl. der Mindestanforderung kommt es auf die Umsätze der Bewerbergemeinschaft insgesamt an. Auswahlverfahren im Teilnahmewettbewerb gemäß § 51 VgV (Stufe 1) (Erläuterung der Bewertungsmatrix) Die Auswertung der Teilnahmeanträge erfolgt anhand den nachfolgend benannten Auswahlkriterien im Rahmen einer Bewertungsmatrix. Sie dient zum einen der objektiven, vollständigen Berücksichtigung der maßgeblichen Bewertungskriterien. Zum anderen wird durch die Anwendung der Bewertungsmatrix ein einheitlicher Bewertungsmaßstab sichergestellt. Für jedes Kriterium wird im Rahmen der Bewertungsmatrix je nach Erfüllung der festgelegten Maßgaben eine Bepunktung vorgenommen. Vorbehaltlich nachfolgender Ausführungen, kann für jedes Kriterium minimal der Erfüllungsgrad (EG) 1 und maximal der EG 3 erzielt werden. Sofern nachfolgend nichts anderes ausgewiesen wird, findet die Festlegung des erzielten Erfüllungsgrades zwischen dem minimalen und dem maximalen Erfüllungsgrad auf dem Wege einer linearen Interpolation statt. Hierbei kommt folgende Formel zum Einsatz, das Endergebnis wird auf die zweite Nachkommastelle gerundet: y=y1+(y2- y1)/(x2-x1 ) × (x-x1) Y = festzulegender EG y1 = minimaler EG (EG1) y2 = maximaler EG (EG 3) x = das zu prüfende Angebot betreffender kriteriumsspezifischer Wert x1 = minimaler kriteriumsspezifischer Wert x2 = maximaler kriteriumsspezifischer Wert Beispielhaft sei als Kriterium "Unternehmensreferenzen" dargestellt, wobei der Bieter 3 wertbare Referenzen einreichte. y = festzulegender EG y1 = minimaler EG (EG 1) y2 = maximaler EG (EG 3) x = das zu prüfende Angebot betreffender kriteriumsspezifischer Wert, hier beispielhaft: 3 x1 = schlechtester kriteriumsspezifischer Wert, hier beispielhaft: 2 x2 = bester kriteriumsspezifischer Wert, hier beispielhaft: 6 y=y1+(y2- y1)/(x2-x1 ) × (x-x1) In die Formel eingesetzt: y=1+(3-1)/(6-2) × (3-2) y=1+2/4 × 1 y=1+0,5 y=1,5 Multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 40 ergibt dies eine Bepunktung von 60 Punkten. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit, Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre, netto Der Auftraggeber bewertet dieses Auswahlkriterium anhand des jeweils jährlichen Gesamtumsatzes des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in den letzten drei Geschäftsjahren. Maßgeblich sind die Umsatzzahlen in den letzten drei Geschäftsjahren, 2024, 2023 sowie 2022. Sofern für das Jahr 2024 noch keine Zahlen vorliegen sollten, die Umsätze des Jahres 2021 statt des Jahres 2024 an. Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre, netto - Los 1 - Gewichtungsfaktor 15 Der Umsatz je Geschäftsjahr von 600.000 EUR netto entspricht hierbei auch dem EG 1. Ab einem jährlichen Umsatz (netto) von kleiner/gleich 2.400.000 EUR wird der maximale EG 3 erreicht. Ein höherer EG wird auch bei höheren Umsätzen nicht vergeben. Umsatzwerte > 600.000 EUR und < 2.400.000 EUR werden hinsichtlich des Erfüllungsgrades linear interpoliert. Umsatzzahlen von Bewerbergemeinschaftsmitgliedern werden addiert. Umsatzanteile von beabsichtigten Nachunternehmern sind nicht mitzuerfassen, es sei denn, es liegt eine (entsprechend auszuweisende) Eignungsleihe vor. Es erfolgt eine Bepunktung des Umsatzes je Jahr (der letzten drei Geschäftsjahre). Der Jahreswert wird jeweils anhand des Erfüllungsgrades der Bewertungsmatrix bewertet und jeweils mit dem Gewichtungsfaktor 15 multipliziert. Die Punkte pro Jahr werden addiert. Punktwerte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Hier lassen sich maximal 45 von 300 insgesamt möglichen Punkten erreichen. Gesamtumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre, netto - Los 2 - Gewichtungsfaktor 15 Der Umsatz je Geschäftsjahr von 180.000 EUR entspricht hierbei auch dem EG 1. Ab einem jährlich …
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Angabe technischer Fachkräfte - Mindestanforderung Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen. Es sind mindestens - zwei technische Fachkräfte oder technische Stellen je Los als Mindestanforderung an die Ei … ganz lesenAngabe technischer Fachkräfte - Mindestanforderung Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen. Es sind mindestens - zwei technische Fachkräfte oder technische Stellen je Los als Mindestanforderung an die Eignung anzugeben. Auswahlverfahren im Teilnahmewettbewerb gemäß § 51 VgV (Stufe 1) (Erläuterung der Bewertungsmatrix) Die Auswertung der Teilnahmeanträge erfolgt anhand den nachfolgend benannten Auswahlkriterien im Rahmen einer Bewertungsmatrix. Sie dient zum einen der objektiven, vollständigen Berücksichtigung der maßgeblichen Bewertungskriterien. Zum anderen wird durch die Anwendung der Bewertungsmatrix ein einheitlicher Bewertungsmaßstab sichergestellt. Für jedes Auswahlkriterium/Unterkriterium wird im Rahmen der Bewertungsmatrix je nach Erfüllung der in der Bewertungsmatrix festgelegten Maßgaben eine Bepunktung vorgenommen. Sofern nachfolgend nichts anderes ausgewiesen wird, kann für jedes Kriterium/Unterkriterium minimal der Erfüllungsgrad (EG) 1 und maximal der EG 3 erzielt werden. Sofern nachfolgend nichts anderes ausgewiesen wird, findet die Festlegung des erzielten Erfüllungsgrades zwischen dem minimalen und dem maximalen Erfüllungsgrad auf dem Wege einer linearen Interpolation statt. Hierbei kommt folgende Formel zum Einsatz, das Endergebnis wird auf die zweite Nachkommastelle gerundet: y=y1+(y2- y1)/(x2-x1 ) × (x-x1) Y = festzulegender Erfüllungsgrad y1 = minimaler EG (Erfüllungsgrad 1) y2 = maximaler EG (Erfüllungsgrad 3) x = das zu prüfende Angebot betreffender kriteriumsspezifischer Wert x1 = minimaler kriteriumsspezifischer Wert x2 = maximaler kriteriumsspezifischer Wert Beispielhaft sei als Kriterium "Unternehmensreferenzen" dargestellt, wobei vom Bieter 3 wertbare Referenzen abgegeben worden sind. y = festzulegender Erfüllungsgrad y1 = minimaler EG (Erfüllungsgrad 1) y2 = maximaler EG (Erfüllungsgrad 3) x = das zu prüfende Angebot betreffender kriteriumsspezifischer Wert, hier beispielhaft: 3 x1 = schlechtester kriteriumsspezifischer Wert, hier beispielhaft: 2 x2 = bester kriteriumsspezifischer Wert, hier beispielhaft: 6 y=y1+(y2- y1)/(x2-x1 ) × (x-x1) In die Formel eingesetzt: y=1+(3-1)/(6-2) × (3-2) y=1+2/4 × 1 y=1+0,5 y=1,5 Multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 40 ergibt dies eine Bepunktung von 60 Punkten. Technische Fachkräfte Lose 1 bis 3 - jeweils Gewichtungsfaktor 15 Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht. Beschäftigte sind dabei technische Fachkräfte oder technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. Sofern der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft beabsichtigt, zum Nachweis der Leistungsfähigkeit hinsichtlich der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen auf solche abzustellen, die nicht dem Unternehmen angehören (Kapazitäten anderer Unternehmer (z.B. Nachunternehmer)), so ist eine Eignungsleihe entsprechend auszuweisen). Beschäftigte verstehen sich zu-dem ohne Praktikanten und Hilfskräfte jedoch einschließlich des/der Büroinhaber/in. Bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche. Die Anzahl von zwei techn. Fachkräften/techn. Stellen je Los entspricht dem EG 1. Ab einer Anzahl von sechs techn. Fachkräften/techn. Stellen je Los wird der maximale EG 3 erreicht. Ein höherer EG wird auch bei der Überschreitung von sechs techn. Fachkräften/techn. Stellen nicht vergeben. Die Anzahl techn. Fachkräfte/techn. Stellen > zwei und < sechs werden hinsichtlich des Erfüllungsgera-des linear interpoliert. Der jeweils ermittelte EG wird mit dem Gewichtungsfaktor 15 multipliziert. Punktwerte werden stets auf die zwe …
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Angaben zu Referenzen (Ref.) von Leistungen mit vergleichb. Leistungen - Mindestanforderung Bei jeder Referenz hat der Bewerber/die -gemeinschaft auf dem Musterformular für Ref. anzukreuzen, auf welches ggf. abgefragte Krit. sich die Ref. bezieht. Der Bewerber/die -gemeinschaft ist bzgl. der Zahl de … ganz lesenAngaben zu Referenzen (Ref.) von Leistungen mit vergleichb. Leistungen - Mindestanforderung Bei jeder Referenz hat der Bewerber/die -gemeinschaft auf dem Musterformular für Ref. anzukreuzen, auf welches ggf. abgefragte Krit. sich die Ref. bezieht. Der Bewerber/die -gemeinschaft ist bzgl. der Zahl der Ref. nicht beschränkt. Der Bewerber/die -gemeinschaft hat seine/ihre Ref. durch eine Nummer auf dem Deckblatt zu priorisieren. Eine Beschränkung der Anzahl existiert nicht. Es wird nur gezeigt, mit welchen Ref. der Bewerber/die -gemeinschaft meint, hohe EG zu erzielen. Taugliche Ref.Leistungen sind nur die, die nicht nur beauftragt, sondern innerhalb des spezifischen Zeitraumes abgeschl. wurden. Abgeschl. ist eine Ref., wenn die Leistung am Tag des Ablaufs der Teilnahmefrist abgeschl. ist. Noch nicht abgeschl. Leistungen sind keine tauglichen Ref. Der Beginn der Leistung ist unerheblich. Ausgangspunkt für die Berechnung des jew. Zeitraumes ist der Tag des Ablaufs der Abgabefrist der Teilnahmeanträge. Los 1 - Geeignete Ref. der Bewerber/-gemeinschaft nach folgenden Krit.: - min. 3 Ref. bei der wesentl. Grundleistungen der Lph 2 bis einschl. 8, der Anl. 10 der HOAI, min. HZ IV, anrechenbare Kosten von min. 3 Mio. Euro, Fertigstellung Leistungsphase 8 innerh. der letzten 5 Jahre Los 2 - Geeignete Ref. der Bewerber/-gemeinschaft nach folgenden Krit.:- min. 3 Ref. bei der wesentl. Grundleistungen der Lph 2 bis 5 der Anl. 14 der HOAI, min. HZ III, anrechenbare Kosten von min. 1,2 Mio. Euro, Fertigstellung Lph 5 innerhalb der letzten 5 Jahre Los 3 - Geeignete Ref. der Bewerber/-gemeinschaft nach folgenden Krit.: - min. 3 Ref. bei der wesentl. Grundleistungen der Lph 2 bis ein-schließlich 7 der Anl. 15 der HOAI, HZ III, anrechenbare Kosten von min. 900k Euro, Fertigstellung Lph 7 innerhalb der letzten 5 Jahre (Der AG behält sich die Prüfung der Vergleichbarkeit vor, es wird auf die LB, 12-VgV verwiesen). Diese Anforderungen an die Ref. sind Mindestanforderungen an die Eignung. Auswahlverfahren gem. § 51 VgV (Matrix) Die Auswertung der Teilnahmeanträge erfolgt gem. nachfolgenden Auswahlkriterien im Rahmen der Matrix. Sie dient der objektiven, vollständigen Berücksichtigung der maßgeblichen Krit. Dazu wird ein einheitlicher Maßstab sichergestellt. Für jedes Krit. wird je nach Erfüllung der festgelegten Maßgaben eine Bepunktung vorgenommen. Vorbehaltlich weiterer Ausführungen, kann für jedes Krit. min. der Erfüllungsgrad (EG) 1 und max. der EG 3 erzielt werden. Zwischen EG 1 und EG 3 wird der EG mittels linearer Interpolation ermittelt. Es kommt folgende Formel zum Einsatz. Die Punkte werden auf die zweite Nachkommastelle gerundet: y=y1+(y2- y1)/(x2-x1 ) × (x-x1) Y = festzulegender EG y1 = minimaler EG (EG1) y2 = maximaler EG (EG 3) x = das zu prüfende Angebot betreffender Krit.sspezifischer Wert x1 = minimaler Krit.sspezifischer Wert x2 = maximaler Krit.sspezifischer Wert Beispielhaft sei als Krit. "Unternehmensref." dargestellt, wobei der Bieter 3 wertbare Ref. einreichte. y = festzulegender EG y1 = minimaler EG (EG 1) y2 = maximaler EG (EG 3) x = das zu prüfende Angebot betreffender Krit.sspezifischer Wert, hier beispielhaft: 3 x1 = schlechtester Krit.sspezifischer Wert, hier beispielhaft: 2x2 = bester Krit.sspezifischer Wert, hier beispielhaft: 6 y=y1+(y2-y1)/(x2-x1)×(x-x1) In die Formel eingesetzt: y=1+(3-1)/(6-2)×(3-2) y=1+2/4×1 y=1+0,5 y=1,5 Multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 40 ergibt dies 60 Punkte. Sind die spezifischen Anforderungen für das Erreichen des EG 3 erbracht, wird EG 3 erzielt. Ggf. vorhandene weitere Ref. führen nicht zu einem noch höheren Erfüllungsgrad und nicht zu weiteren Punkten. Los 1 Ref. (Gewichtungsfaktor 70) Bei diesem Krit. werden keine weiteren Unterkriterien gebildet. Insgesamt lassen sich 210 von 300 Punkten erzielen. Ref. bei der wesentl. Grundleistungen der Lph 2 bis einschließl. der Anl. 10 der HOAI, min. HZ IV, anrechenbare Kosten von min. 3 Mio. Euro, Fertigstellung Lph 8 innerhalb der letzten …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
30 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabe.metropoleruhr.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: /
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr. 2-8, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Fr … ganz lesenNach § 160 Abs. 3 GWB gilt: (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXS0YRTYTREDB9P7 Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf dem Vergabemarktplatz Metropole Ruhr unter https://www.vergabe.metropoleruhr.de zur Verfügung gestellt. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXS0YRTYTREDB9P7 Die Vergabeunterlagen werden ausschließlich elektronisch auf dem Vergabemarktplatz Metropole Ruhr unter https://www.vergabe.metropoleruhr.de zur Verfügung gestellt. Die Beantwortung von Fragen zum Verfahren sowie sämtliche Kommunikation zwischen den Beteiligten und der Vergabestelle erfolgt ausschließlich über das oben genannte Vergabeportal. Beteiligte sind daher im eigenen Interesse gehalten, die dort für diese eingerichteten Postfächer regelmäßig auf neue Informationen der Vergabestelle zu kontrollieren.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Stadt Duisburg - Amt für Stadtentwicklung und Projektmanagement
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Friedrich-Albert-Lange-Platz 7, 47051 Duisburg
Website
duisburg.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

2Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

894vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (831 Lose mit Angabe)
295.087 €Zuschlagswert im Median
136.593 € – 599.187 €mittlere Hälfte, 329 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Nordrhein-Westfalen (69 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. BekanntmachungFrist 06.05.2025
  3. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – BeschafferFrist von 06.05.2025 auf 13.05.2025 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4b1d3d41-e130-4def-83ae-4ea5f63ca961.