vergebenEU-weitPlanungRahmenvereinbarung

2024-1004341_Flughafen München_Rahmenvertrag Beratungs- u. Unterstützungsleistungen_HKLS

Flughafen München GmbH · München, Bayern

Aktenzeichen 2024-1004341veröffentlicht 18.12.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Laufzeit: 4 Jahre; 01.05.2025 – 30.04.2029
Hauptleistung: Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen; CPV 71000000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefrist27.01.2025, 12:00 Uhrseit 649 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungdtvp.de

Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 18.12.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 4 Jahre01.05.2025 – 30.04.2029, bis zu 1 Verlängerung
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbSektVO, EU-weit
Rahmenvereinbarung: jaRahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung: München85326, Landkreis Freising, Bayern
Einreichung: elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
Sicherheiten verlangtnein
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 174 Tage (59 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

Preis70 %
Schlüsselpersonal - Projektleitung30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−6,4 Punkte
25 % teurer	−14 Punkte
50 % teurer	−23,3 Punkte
100 % teurer	−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

18.12.2024
Veröffentlichung
vor 23 Monaten
17.01.2025
Fragen bis 00:00 Uhr
an Flughafen München GmbH
vor 22 Monaten
27.01.2025
Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
vor 21 Monaten
01.05.2025
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 30.04.2029
vor 18 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

RV Beratungs- und Unterstützungsleistungen Projektleitung / Projektsteuerung / Projektplanung / Objektüberwachung TGA (Versorgungstechnik HKLS)

Beschreibung des Loses

Insbesondere folgende Leistungen sind vorgesehen: Projektsteuerung/Projektmanagement - Steuerung/Koordination der beteiligten internen und externen Fachstellen, Nutzer und Behörden - Bestandsaufnahme der baulich-technischen Gegebenheiten vor Ort - Bewertung einer Maßnahme, Abgleich mit übergeordneten planungs- und baurechtlichen Belangen - Einbindung und Koordination der erforderlichen Fachberater - Erstellung eines Rahmen-Terminplanes - Ermittlung der Kosten nach Vorgabe des AG - Aufbereitung der Unterlagen zur Erlangung einer Grundsatzentscheidung über die weitere Planung bzw. Projektrealisierung - Beratungs- und Unterstützungsleistungen, die nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit konkret zu planenden bzw. zu realisierenden Instandhaltungs- Sanierungsmaßnahmen stehen - Ermittlung von erforderlichen Mengen I Standards I Produkten - Einholen von Kostenschätzungen - Prüfen und Werten von Angeboten - Zeichnungsberichtet und Bearbeitung von Abrufen aus Rahmenverträgen Objektüberwachung - Abstimmung mit FMG-Bereichen bezüglich Organisation der Bauabläufe in Abhängigkeit zu den Betriebsabläufen sowie Reduzierung negativer Einflüsse aus den Bauaktivitäten auf den laufenden Verkehrsbetrieb - Baustellenorganisation - Anmeldung von feuergefährlichen und/oder stauberzeugenden Arbeiten bei der Flughafenfeuerwehr - Aufstellen und Überwachen von Bauablaufplänen im Bereich Versorgungstechnik und nachgeordneter Gewerke - Gemeinsames Aufmaß mit den bauausführenden Unternehmen - Abnahme der Bauleistung und Feststellung von Mängeln - Rechnungsprüfung, Rechnungsfreigabe - Zusammenstellung der Dokumentation und Übergabe an den Betreiber - Anlehnung an das Leistungsbild der Leistungsphase 8 der HOAI. Planungsleistungen - Beratung und Unterstützung des AG und der Nutzer (Mieter) bei der Definition, Konkretisierung und Vervollständigung der Planungsanforderungen - Bestandsaufnahme der baulich-technischen Gegebenheiten vor Ort, ggf. die Standortanalyse - Aufstellen eines Raum- und Funktionsprogramms - Bewertung der geplanten Maßnahme, Abgleich mit übergeordneten planungs- und baurechtlichen Belangen (Masterplan, Planfeststellung - Entwicklung von ersten groben Planungskonzepten - Ermittlung eines groben Kostenrahmens - Festlegen wesentlicher Qualitäten, Standards, Materialien und Gestaltungsmerkmale - Erstellen und Koordination der Planung in den Phasen der Vorplanung, Entwurfsplanung, Genehmigungsplanung und Ausführungsplanung in Anlehnung an die Leistungsbilder der HOAI LP 1-5; der Umfang der Planung des AN und der AG-hausinternen Planung werden projektbezogen festgelegt; der AN erbringt grundsätzlich Leistungen der TGA-Planung, Neben- bzw. Sonderleistungen (außer Starkstromanlagen, Fernmelde- und Informationstechnische Anlagen, Förderanlagen.) - Abstimmung der Planungsergebnisse mit dem Auftraggeber bzw. Nutzer (Mieter), bzw. mit übergeordneten Planern. - Laufende Abstimmung der Planungen mit den betroffenen Stellen des AG, z.B. Sicherheitsbereich, Verkehrsbereich, Auflagenvollzug und Flughafenfeuerwehr, technischer Betrieb usw. - Vorbereitung und Einholung der Freigabe von einzelnen Planungsphasen vom AG - Vorbereitung der Bauanträge und Begleitung der Baugenehmigungsprozesse Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe - Abstimmung mit dem AG bezüglich der Wahl der Ausschreibungs- und Vergabeart - Ausschreibung von Planungs- und Bauleistungen bzw. Koordination dieser Leistungen mit anderen Projektbeteiligten - Einholung und Auswertung der Angebote in Zusammenarbeit mit dem Einkauf des AG - Mitwirkung bei den Bietergesprächen und bei der Beauftragung von Planungs- und Bauleistungen - Nachtragsmanagement in Abstimmung mit dem AG Die zu bearbeitenden Bauwerke und technischen Anlagen befinden sich teilweise im öffentlichen und teilweise im nicht-öffentlichen Bereich des Flughafens. Daher müssen die Bearbeiter zugangsberechtigt zum Sicherheitsbereich sein.

Gegenstand nach CPV

71000000 Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und PrüfstellenHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis70 %

Schlüsselpersonal - Projektleitung30 %

Preis: s. Vergabeunterlagen
Qualität: Schlüsselpersonal - Projektleitungs. Vergabeunterlagen

Eignung13 von 13 angegeben

Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass kein zwingender Ausschlussgrund nach § 123 GWB vorliegt.
Kriterium: Eigenklärung des Bewerbers, dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Frei … ganz lesenkürzer
Eigenklärung des Bewerbers, dass der Bewerber in den letzten zwei Jahren nicht aufgrund eines Verstoßes gegen Vorschriften (z. B. § 23 AEntG, § 21 MiLoG oder Vorschriften wegen illegaler Beschäftigung von Arbeitskräften), die zu einer Eintragung im Gewerbezentralregister geführt hat, mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 EUR belegt worden ist; dass der Bewerber nicht zahlungsunfähig ist, dass über das Vermögen des Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, dass die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, sich der Bewerber nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB dass der Bewerber im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Bewerbers in Frage gestellt wird, § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB; das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung oder die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung, § 123 Abs. 3 GWB entsprechend.
Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass für den Bewerber kein im Sinne des § 22 Abs. 1 und Abs. 2 des Lieferkettensorgfaltspflichtengesetzes (LkSG) relevanter rechtskräftig festgestellter Verstoß gegen das LkSG vorliegt.
Kriterium: dass der Bewerber nach bestem Wissen und aufgrund sorgfältiger Prüfung keine Kenntnis davon hat, dass weder er noch eine seiner Tochtergesellschaften oder ein verbundenes Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hält, als sanktionierte Person geführt wird, gegen die wirtschaftliche oder recht … ganz lesenkürzer
dass der Bewerber nach bestem Wissen und aufgrund sorgfältiger Prüfung keine Kenntnis davon hat, dass weder er noch eine seiner Tochtergesellschaften oder ein verbundenes Unternehmen, an dem er die Mehrheit der Anteile hält, als sanktionierte Person geführt wird, gegen die wirtschaftliche oder rechtliche Beschränkungen aufgrund einer Sanktionsverordnung (z.B. Antiterrorverordnung VO (EG) Nr. 2580/2001 (Anti-Terrorismus), VO (EG) Nr. 881/2002 (Al-Qaida), VO (EU) Nr. 753/2011 (Taliban), VO (EU) 2019/796 (Cyberangriffe), oder VO (EU) Nr. 269/2014 (Handlungen, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen)) verhängt wurden; dass kein Verbot einer Auftragsvergabe an den Bewerber nach Art. 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 vorliegt; Der Bewerber erklärt, dass er im Auftragsfall keine Unterauftragnehmer/Nachunternehmer, Lieferanten oder die Eignung leihende Dritte einsetzen wird, für die Art. 5k Abs. 1 a) - c) der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates vom 21. Juli 2022 zutrifft (siehe oben) und auf die mehr als 10% des Auftragswerts entfallen.
Kriterium: Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 … ganz lesenkürzer
Vorlage eines aktuellen Auszugs aus dem Handelsregister oder eine gleichwertige Urkunde oder Bescheinigung einer zuständigen Verwaltungsbehörde oder eines Gerichts des Herkunftslandes des Bewerbers, soweit aufgrund der Unternehmensform des Bewerbers eine Eintragung vorgesehen ist (nicht älter als 6 Monate, maßgeblich ist der vorliegend benannte Termin für die Einreichung der Teilnahmeanträge, Kopie ausreichend, bei fremdsprachigen Dokumenten mit deutscher Übersetzung).
Kriterium: Eigenerklärung des Bewerbers, dass er von keiner gesellschafts-/konzernrechtlichen oder persönlichen Verflechtungen mit anderen Architektur-/Ingenieurbüros oder mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen ist, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen od … ganz lesenkürzer
Eigenerklärung des Bewerbers, dass er von keiner gesellschafts-/konzernrechtlichen oder persönlichen Verflechtungen mit anderen Architektur-/Ingenieurbüros oder mit Bau- oder Lieferfirmen betroffen ist, welche geeignet sind, im Auftragsfall bei einem Auftraggeber die Besorgnis eines gegenwärtigen oder künftigen Interessenkonflikts auszulösen. Der Auftraggeber behält sich vor, eine Offenlegung der Gesellschafts- und Konzernstruktur nachträglich zu fordern
Kriterium: Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers (EUR, netto), der auf Leistungen entfällt, die mit den vorliegend ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind, aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre
Kriterium: Eigenerklärung zum Gesamtumsatz des Bewerbers (EUR, netto), aufgeteilt für die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre;
Kriterium: Benennung der Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beim Bewerber beschäftigten Arbeitskräfte (für jedes Geschäftsjahr getrennt), gegliedert nach Berufsgruppen sowie nach Anzahl MINDESTSTANDARD: Der Bewerber muss aktuell über mindestens eine Arbeitskraft verfügen, die folgende Qualifikation aufweist: - Ingenieur mit Berufserfahrung von mind. 5 Jahren
Kriterium: Darstellung der Geschäftsbereiche des Unternehmens des Bewerbers, insbesondere für die Zuständigkeiten, in die die hier ausgeschriebenen Leistungen fallen, z. B. durch Vorlage eines Organigramms (Gliederungsplans) des Unternehmens;
Kriterium: Angaben zu realisierten oder in der Realisierung weit fortgeschrittenen Referenzprojekten des Bewerbers aus den vor der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung vergangenen 36 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung (vgl. Vergabeunterlagen) vergleichbare Leist … ganz lesenkürzer
Angaben zu realisierten oder in der Realisierung weit fortgeschrittenen Referenzprojekten des Bewerbers aus den vor der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung vergangenen 36 Monaten, bei denen in Art und Umfang mit der vorliegend ausgeschriebenen Leistung (vgl. Vergabeunterlagen) vergleichbare Leistungen durchgeführt wurden. Eine Referenz ist nur dann vergleichbar, wenn die Leistungen der Fachplanung Technische Ausrüstung nach§ 53 HOAI mindestens auch Leistungen der Leistungsphase 8 umfassten und eine der Anlagengruppe 1, 2, 3 oder 7 abdeckten. MINDESTSTANDARD: Angaben zu in den letzten 36 Monate erbrachte Leistungen über die Steuerung von Bauprojekten im Bereich haustechnische Anlagen. Gefordert wird mindestens ein entsprechende Referenzprojekt. Zusätzlich zu den voranstehenden Vorgaben (z.B. Aktualität) müssen die nachfolgenden Anforderungen als Mindeststandard in den benannten Referenzen erfüllt werden: Gefordert wird mindestes ein Referenzprojekt mit Leistungen im Sicherheitsbereich oder vergleichbaren Beschränkungen des Zutritts (z.B. Verkehrsflughafen, Industrie, Behörden). Zusätzlich zu den voranstehenden Vorgaben für Referenzen müssen mind. in einer Referenz eine der nachfolgenden Anforderungen gemäß den Leistungsbildern der HOAI Leistungsphasen (LPH) 1 - 8 erfüllt werden: - A: Projektsteuerung/Projektmanagement - B: Objektüberwachung (LPH 8) - C: Planungsleistungen (LPH 1-5) - D: Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe (LPH 6-7)
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl: 0 bis 9 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 01.05.2025
Vertragsende: 30.04.2029
Verlängerung: bis zu 1-mal: einmal um 3 Jahre
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung5 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: gemäß § 128 Abs. 1 GWB.
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: keine Angabe
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern - Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge: Auf die Rügeobliegenheiten nach § 160 Abs. 3 GWB wird verwiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB insbesondere unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: #Besonders auch geeignet für:freelance# a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 GWB. b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren: Die Unterlagen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen sowie zur wirtschaftlichen und finanziellen und zur … ganz lesenkürzer
#Besonders auch geeignet für:freelance# a) Der Auftraggeber ist ausschließlich Sektorenauftraggeber nach § 100 Abs. 1 Nr. 2 GWB. b) Zu Kooperationsformen im vorliegenden Vergabeverfahren: Die Unterlagen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen sowie zur wirtschaftlichen und finanziellen und zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit (Eignungsunterlagen) sind bei Vorliegen einer Bewerbergemeinschaft für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen. Im Rahmen einer Eignungsleihe (z. B. durch Subunternehmer) sind die Eignungsunterlagen für die anderen Unternehmen insoweit in einem gesonderten Bewerbungsbogen vorzulegen, als die Bezugnahme auf die Leistungsfähigkeit Dritter erfolgt. Zusätzlich hat der Bewerber gesondert die Verpflichtungserklärung der anderen Unternehmen vorzulegen, nach deren Inhalt die rechtlich und tatsächlich abgesicherte Verfügbarkeit über die entsprechenden Ressourcen der Dritten nachgewiesen wird. Zusätzlich sind zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen von eignungsleihenden Unternehmen die entsprechenden Erklärungen abzugeben. Bei einer Leihe der wirtschaftlichen oder finanziellen Leistungsfähigkeit ist durch das eignungsleihende Unternehmen ausdrücklich zu bestätigen, dass es mit dem Bewerber im Auftragsfall gemeinsam für die Auftragsdurchführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe haftet. Bei einer Leihe der beruflichen Leistungsfähigkeit wie Ausbildungs- oder Befähigungsnachweise oder die einschlägige berufliche Erfahrung (Referenzen, ist durch das eignungsleihende Unternehmen ausdrücklich zu bestätigen, dass es die Leistungen als Subunternehmer im Auftragsfall erbringen wird, für die diese Kapazitäten benötigt werden. c) Vorgaben für eine Bewertung von Teilnahmeanträgen: Sollten mehr Bewerber grundsätzlich geeignet sein, als zur Abgabe eines Angebots aufgefordert werden sollen, so wird der Auftraggeber die Bewerber auswählen, welche die nachfolgend aufgeführten Eignungsvoraussetzungen am besten erfüllen. Um dies zu ermitteln, wird der Auftraggeber die nachfolgend beschriebene Bewertung vornehmen. Der Auftraggeber wird eine Bewertungsmatrix verwenden, bei der ein Bewerber maximal 1.000 Punkte erreichen. Welche Eignungsunterlagen mit welcher Gewichtung hierbei berücksichtigt werden, ist der Benennung der Eignungsunterlagen zu entnehmen. Die Gewichtung für die Bewertung der Referenzlage wird wie folgt untereilt: - Vergleichbarkeit der Art der Leistungen, einschließlich etwaiger besonderer Umstände der Leistungserbringung 400 Punkte, - Vergleichbarkeit des Umfangs erbrachten Leistungen 300 Punkte und - Umfang der vom Bewerber selbst erbrachten Leistungen 100 Punkte. Die Bewertung der wertungsrelevanten Eignungsunterlagen wird anhand des nachfolgenden Bewertungsmaßstabes erfolgen: - 5 Punkte: Der Bewerber erfüllt das jeweilige Merkmal vollständig und uneingeschränkt; - 4 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal vereinzelt bzw. geringfügige Defizite und Schwächen aufweisen; - 3 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal mehrere bzw. nicht lediglich geringe Defizite und Schwächen aufweisen; - 2 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal weiterreichende bzw. gewichtige Defizite und Schwächen aufweisen oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal nur wenige wertungsfähige Aussagen; - 1 Punkt: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal insgesamt bzw. schwerwiegende Defizite und Schwächen aufweisen; - 0 Punkte: Punkteabzug, da die Erklärungen und Angaben des Bewerbers zum jeweiligen Merkmal in allen Belangen ungenügend bzw. unzureichend sind, oder: Die Erklärungen und Angaben des Bewerbers enthalten zum jeweiligen Merkmal keine wertungsfähigen Angaben Der Auftraggeber wird Teilnahmeanträge unberücksichtigt lassen, die bei einer Bewertung we …
Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9D5HUH

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Flughafen München GmbH
Art: Flughafenanlagen
Anschrift: Postfach 23 17 55, 85326 München
Kontakt: vergabe@munich-airport.de

Bei uns erfasst

261Bekanntmachungen

123Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

695vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (303 Lose mit Angabe)

279.693 €Zuschlagswert im Median

138.000 € – 531.863 €mittlere Hälfte, 370 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Bayern (276 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

WipflerPLAN Planungsgesellschaft mbH11 Zuschläge
Drees & Sommer SE - Büro München8 Zuschläge
Ingenieurbüro Brundobler GmbH7 Zuschläge
Mahl-Gebhard-Konzepte7 Zuschläge
Steinbacher-Consult7 Zuschläge
BBI Ingenieure GmbH5 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

27.08.2025Vergabebekanntmachung
18.12.20241. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 27.01.2025 auf 03.02.2025 verschoben
18.12.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 27.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.