2. S-Bahn-Stammstrecke München, VE760 - Risikomanagement und Baukostenkalkulation für VE734

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung6 von 6 angegeben

Versorgungssicherheit

Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/8616e177-ec97-494b-9d5e-9210115d4edc/suitabi … ganz lesenkürzer

Die Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/8616e177-ec97-494b-9d5e-9210115d4edc/suitabilitycriteria - Geforderte Referenznachweise des Bewerbers: Zum Nachweis der geforderten Referenzen muss der Bewerber in den Tabellen des Teilnahmeantrags 25FEI80305 an den dort gekennzeichneten Leerstellen die jeweils erforderlichen Angaben zwingend eintragen. Ein Verweis auf Anlagen oder sonstige Erklärungen ist nichtzulässig, sofern nicht ausdrücklich erlaubt. Zu den Referenznachweisen ist jeweils mind. anzugeben: — Titel und Projektbeschreibung, abgedeckte Bereiche, Auftraggeber; — Zeitraum der Leistungserbringung; — Projektvolumen. (a) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Geschäftsjahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes beauftragt wurde, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Bearbeitungszeitraum durch den Bewerber mindestens 1 Jahr 2. Projekt der Verkehrsinfrastruktur 3. Durchführung von quantitativen Risikoanalysen unter Einsatz einer Softwarelösung (nicht Excel), mindestens eine (Teil-) Analyse abgeschlossen 4. Durchführung einer probabilistischen Risikobewertung unter Berücksichtigung von Baukosten und Bauzeit, mindestens eine (Teil-) Risikobewertung abgeschlossen 5. Durchführung eines integralen Risikomanagements unter Berücksichtigung von Zeit und Kosten sowie deren Verknüpfung, mindestens ein (Teil-) Bericht abgeschlossen 6. Projektvolumen größer als 1 Mrd. Euro netto. (b) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Geschäftsjahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes beauftragt wurde, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Bearbeitungszeitraum durch den Bewerber mindestens 1 Jahr 2. Projekt der Verkehrsinfrastruktur 3. Durchführung von quantitativen Risikoanalysen unter Einsatz einer Softwarelösung (nicht Excel), mindestens eine (Teil-) Analyse abgeschlossen 4. Durchführung einer probabilistischen Risikobewertung unter Berücksichtigung von Baukosten und Bauzeit, mindestens eine (Teil-) Risikobewertung abgeschlossen 5. Durchführung eines integralen Risikomanagements unter Berücksichtigung von Zeit und Kosten sowie deren Verknüpfung, mindestens ein (Teil-) Bericht abgeschlossen 6. Projektvolumen größer als 500 Mio. Euro netto. (c) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Geschäftsjahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes beauftragt wurden, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Leistungsteil Kostenkalkulation ist abgeschlossen 2. Tunnelbauprojekt 3. Ermittlung der Einzelkosten der Teilleistung für den Bauherrn, mind. eine (Teil-) Kostenermittlung abgeschlossen 4. Ermittlung der Baustellengemeinkosten inklusive zeitgebundener Kosten für den Bauherren, mind. eine (Teil-) Kostenermittlung abgeschlossen 5. Projektvolumen größer als 300 Mio. Euro netto. (d) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Geschäftsjahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes abgeschlossen wurde, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Leistungsteil Kostenkalkulation ist abgeschlossen 2. Tunnelbauprojekt 3. Ermittlung der Einzelkosten der Teilleistung für den Bauherrn, mind. eine (Teil-) Kostenermittlung abgeschlossen 4. Ermittlung der Baustellengemeinkosten inklusive zeitgebundener Kosten für den Bauherren, mind. eine (Teil-) Kostenermittlung abgeschlossen 5. Projektvolumen größer als 200 Mio. Euro netto. (e) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Geschäftsjahre vor dem Ze …

Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz

- Erklärung zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit: Erklärung, dass der Umsatz für Leistungen im Bereich Risiko- und Baukostenkalkulation für den Bewerber bzw. zusammengerechnet für alle Mitglieder der Bewerbergemeinschaft (Summe Bewerber/Bewerbergemeinschaft) im Mittel der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre mindestens 1,5 Mio. € Netto betrug.

Durchschnittliche jährliche Belegschaft

- Erklärung zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit: Erklärung über die Zahl der bei ihm in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, nach Berufsgruppen gegliedert. Mindestanzahl an Mitarbeitern in projektrelevanten Fachbereichen jew … ganz lesenkürzer

- Erklärung zur technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit: Erklärung über die Zahl der bei ihm in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, nach Berufsgruppen gegliedert. Mindestanzahl an Mitarbeitern in projektrelevanten Fachbereichen jeweils in Klammern. Zwischen den Fachbereichen ist Personalunion zugelassen. Risikomanagement (5), Baukostenkalkulation (5), Allianzprojekte (5).

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen

— Geforderte Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter durch Vorlage von Urkunden, Qualifikationsnachweisen und eines aussagekräftigen Lebenslaufes mit kurzer Beschreibung der … ganz lesenkürzer

— Geforderte Nachweise über die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter mit objektbezogener Eignung. Für folgende Funktionen ist die Qualifikation der vorgesehenen Mitarbeiter durch Vorlage von Urkunden, Qualifikationsnachweisen und eines aussagekräftigen Lebenslaufes mit kurzer Beschreibung der relevanten Projekte nachzuweisen: o Experte Risikomanagement o Experte Baukostenkalkulation o Experte IPA-/Partnerschafts-/Allianzmodelle Lebensläufe haben mindestens folgende Angaben zu enthalten: Name, Geburtsjahr, dzt. Beschäftigung, Sprachkenntnisse, Liste der persönlichen Referenzprojekte innerhalb der nachzuweisenden Berufserfahrung mit Zeitraum der Projektbearbeitung und Funktion. Zu den Referenzprojekten ist jeweils mind. anzugeben: — Titel und Projektbeschreibung, abgedeckte Bereiche, — Zeitraum der Leistungserbringung, — Projektvolumen, — Angabe der Funktion im Projekt. Die Nachweise und Erklärungen sind durch Ausfüllen der Tabellen des Teilnahmeantrags 25FEI80305 und Einreichung der Referenzblätter mit der vorgegebenen Vorlage einzureichen. o Geforderte Nachweise für den Experten Risikomanagement: 1. Abschluss: Dipl. Ing. Bauingenieurwesen oder gleichwertiger akademischer Abschluss mit bautechnischem Schwerpunkt an einer Hochschule, 2. mind. 15 Jahre Berufserfahrung als Risikomanager in leitender Funktion in Bauprojekten der Infrastruktur. Hiervon mind. 2 Jahre als Risikomanager in leitender Funktion im Rahmen von IPA-/Partnerschafts-/Allianzverträgen für Bauprojekte der Infrastruktur. Geforderte Referenzen: (1) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes beauftragt wurde, in der die benannte Person als Risikomanager in leitender Funktion tätig war, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Leitung des integralen Risikomanagements 2. Bearbeitungszeitraum durch benannte Person mindestens 1 Jahr 3. Bauprojekt im Infrastrukturbau 4. Projektvolumen größer als 1,0 Mrd. Euro netto. (2) Eine vergleichbare Leistung, die innerhalb der letzten 10 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes beauftragt wurde, in denen die benannte Person als Risikomanager in leitender Funktion tätig war, ist nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Leitung des integralen Risikomanagements 2. Bearbeitungszeitraum durch benannte Person mindestens 1 Jahr 3. Bauprojekt im Infrastrukturbau 4. Projektvolumen größer 500 Mio. Euro netto. o Geforderte Nachweise für den Experten Baukostenkalkulation: 1. Abschluss: Dipl. Ing. Bauingenieurwesen oder anderer akademischer Abschluss mit bautechnischem Schwerpunkt an einer Hochschule 2. mind. 20 Jahre Berufserfahrung in der Ermittlung von Baukosten für den Bauherren für Tunnelbauprojekte. Hiervon mind. 2 Jahre in I-PA/Allianz/-Partnerschaftmodellprojekten. Geforderte Referenzen: Zwei vergleichbare Leistungen, die innerhalb der letzten 10 Jahre vor dem Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Teilnahmewettbewerbes beauftragt wurden, in denen die benannte Person als Kostenkalkulator für den Bauherren in leitender Funktion tätig war, sind nachzuweisen. Eine Referenz gilt als vergleichbar, wenn folgende Mindestanforderungen erfüllt sind: 1. Ermittlung der Baukosten für den Bauherren auf Grundlage EKTs und BGKs (nicht umlagebasiert, LV) 2. Kalkulation abgeschlossen 3. Tunnelbauprojekt der Verkehrsinfrastruktur 4. Projektvolumen jeweils größer 250 Mio. Euro netto. o Geforderte Nachweise für den Experten IPA-/Partnerschafts-/Allianzmodelle: 1. Abschluss: Dipl. Ing. Bauingenieurwesen oder anderer akademischer Abschluss mit bautechnischem Schwerpunkt an einer Technischen Hochschule 2. mind. 15 Jahre Berufserfahrung in der Bauausführung von Tunnelbauprojekten auf Seiten des ausführenden Unternehmens. 3. mind. 5 Jahre in IPA-/Partnerschafts-/Allianzverträgen für Bauprojekte der Infrast …

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn

15.07.2025

Vertragsende

30.11.2025

Verlängerung

bis zu 1-mal: Der AG beabsichtigt, dem AN bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme ggf. weitere Leistungen (optionale Leistungen) für nachfolgende Leistungsstufen im aufgeführten Umfang einzeln oder im Ganzen zu übertragen. Die Übertragung erfolgt durch Mitteilung in Textform. De … ganz lesenkürzer

bis zu 1-mal: Der AG beabsichtigt, dem AN bei Fortsetzung der Planung und Durchführung der Baumaßnahme ggf. weitere Leistungen (optionale Leistungen) für nachfolgende Leistungsstufen im aufgeführten Umfang einzeln oder im Ganzen zu übertragen. Die Übertragung erfolgt durch Mitteilung in Textform. Der AN ist verpflichtet, diese Leistungen zu erbringen, wenn sie ihm vom AG spätestens innerhalb von 60 Werktagen nach Abnahme der jeweils zuvor beauftragten Leistungsstufe übertragen werden. Einen Anspruch auf Übertragung dieser Leistung hat er nicht, und zwar auch dann nicht, wenn die Planung fortgesetzt bzw. die Baumaßnahme durchgeführt wird. Mehrparteienvertragsphase 2: 01.12.2025 bis 02.11.2031

Optionen

?keine Angabe

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

bieterportal.noncd.db.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Nicht zulässig

Elektronische Signatur

nicht verlangt

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

?keine Angabe

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung: Entfällt

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird genutzt

Elektronische Zahlung

wird genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Vergabekammer des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn

Fristen für Nachprüfungsanträge

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung d … ganz lesenkürzer

Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter